2024-04-27 07:23:56
Deux nouveaux témoins sont venus à la barre vendredi après quatre jours de témoignage de l’ancien éditeur du National Enquirer, David Pecker, lors du procès secret de l’ancien président Donald Trump.
L’assistante de longue date de Trump, Rhona Graff, a déclaré au tribunal que sa liste de contacts comprenait des informations sur Stormy Daniels et Karen McDougal, qui ont toutes deux affirmé avoir eu des relations avec l’ancien président en 2006. Trump a nié leurs affirmations.
Le témoignage de Graff a été suivi par Gary Farro, un dirigeant de banque qui a déclaré avoir aidé l’ancien avocat de Trump, Michael Cohen, à créer un compte bancaire pour la société écran qu’il utilisait pour payer Daniels.
Voici ce que vous avez manqué le jour 8 de l’essai :
Pecker contre-interrogé
Pour son quatrième jour à la barre, Pecker a été confronté à un contre-interrogatoire rapide par l’avocat de Trump, Emil Bove.
La défense a tenté de sonder la crédibilité de Pecker en tant que témoin en contrecarrant le récit tissé par les procureurs plus tôt dans la semaine sur un prétendu stratagème de Trump visant à influencer l’élection présidentielle de 2016.
Un jury captivé a pris des notes et a regardé Pecker répondre à des questions sur ses souvenirs de rencontres avec Trump et Cohen, tandis que Bove cherchait à établir pour le tribunal qu’il n’y avait rien d’inhabituel dans les événements et les interactions mis en évidence par l’accusation, comme son achat de l’histoire de McDougal. sans aucune intention de le publier.
Bove a cherché à établir que le National Enquirer pouvait tirer profit des articles qu’il achetait en décrivant le modèle économique des journaux tabloïd et les incitations qui ont motivé les décisions de Pecker en tant que dirigeant. Que Pecker publie des histoires salaces sur des célébrités ou les achète pour un effet de levier futur, il l’a fait pour améliorer les résultats de son entreprise, a soutenu Bove.
Pecker a déclaré que le National Enquirer s’appuyait également sur des informations qui étaient déjà dans le domaine public, supprimant les rapports d’autres publications, y compris des articles sur des allégations de faute professionnelle contre l’ancien rival de Trump lors de la primaire républicaine de 2016, l’ancien neurochirurgien Ben Carson.
“La diffusion de ces histoires était bonne pour AMI”, a déclaré Pecker au tribunal.
Pecker a témoigné qu’il n’avait pas été poursuivi pour ce qu’il a appelé une violation du financement de campagne en ce qui concerne la manière dont AMI a géré le paiement de McDougal. Bove a déclaré que Pecker n’avait pu échapper aux accusations que grâce à un accord qu’il avait conclu avec les procureurs.
“C’est pourquoi on parle d’accord de non-poursuite”, a plaisanté Bove.
Plus tard, Bove a déclaré que c’était le bureau du procureur qui avait le dernier mot sur « si [Pecker] a été véridique », ce qui implique que si les procureurs ne sont pas satisfaits, il pourrait faire face à des répercussions.
Trump avait enregistré les coordonnées de Karen McDougal et de « Stormy », selon des documents
Graff, qui a travaillé à la Trump Organization pendant 34 ans, a confirmé que des documents montrant que les contacts de Trump d’il y a des années incluaient des entrées pour McDougal et une qui disait simplement “Stormy”.
Interrogée par la procureure Susan Hoffinger, Graff a déclaré qu’elle avait un « vague souvenir » d’avoir vu Daniels au 25e étage de la Trump Tower, où se trouvait le bureau de Trump à l’époque.
Graff a déclaré qu’elle savait que Daniels était une actrice adulte et qu’elle avait entendu Trump la qualifier de quelqu’un qui pourrait devenir une candidate “intéressante” dans “The Apprentice”, l’émission de télé-réalité qu’il a animée pendant plus d’une décennie. à partir de 2004.
À la barre, Graff a déclaré qu’elle témoignait conformément à une assignation à comparaître. Comme d’autres témoins qui travaillent pour Trump et ont été impliqués dans ses affaires juridiques, Graff a déclaré que ses avocats étaient payés par Trump. Elle a dit qu’elle ne savait pas combien ils étaient payés, ajoutant qu’elle avait oublié l’un de leurs noms.
“Bretagne, je suis désolée, son nom de famille m’échappe”, a déclaré Graff au tribunal, avant de s’excuser directement auprès de son avocat. “Je suis désolé, Bretagne.”
L’ancien banquier de Cohen témoigne
Les procureurs ont commencé à établir de nouveaux détails dans l’affaire lorsque Farro, l’ancien banquier de Cohen, est venu à la barre.
Il a expliqué comment il a été affecté à Cohen, affirmant que cela était dû en partie à sa « capacité à gérer des individus qui sont difficiles ». Mais Farro a déclaré que ses interactions avec Cohen ne l’avaient jamais frappé de cette façon.
“Michael faisait beaucoup de ses propres affaires et franchement, je ne l’ai pas trouvé si difficile”, a déclaré Farro.
Les procureurs utilisent son témoignage pour confirmer les documents liés à la transaction entre Cohen et Daniels.
Lorsque le tribunal reprendra mardi, Farro comparaîtra à nouveau à la barre.
#Nouveaux #témoins #coordonnées #Stormy #Daniels #Karen #McDougal
1714205665