Dhruv Rathee et d’autres personnes convoquées par le tribunal de Delhi dans l’affaire de diffamation du leader du BJP à Mumbai

Le tribunal de Saket à Delhi a convoqué le YouTubeur Dhruv Rathee et d’autres personnes en réponse à une plainte en diffamation déposée par Suresh Karamshi Nakhua, porte-parole de la section de Mumbai du Bharatiya Janata Party (BJP). Le 19 juillet 2024, le juge de district Gunjan Gupta a émis l’assignation et un avis en vertu de l’ordonnance 39, règles 1 et 2 du Code de procédure civile (CPC). Rathee et les intermédiaires concernés des médias sociaux doivent comparaître le 6 août 2024. Les avocats Raghav Awasthi et Mukesh Sharma représentent Nakhua dans cette affaire.La plainte pour diffamation porte sur une vidéo publiée par Rathee le 7 juillet 2024, intitulée « Ma réponse aux Youtubeurs Godi | Elvish Yadav | Dhruv Rathee ». Selon la plainte, la vidéo a été vue plus de 24 millions de fois et a reçu plus de 2,3 millions de mentions « j’aime ». Nakhua affirme que la vidéo de Rathee l’a qualifié à tort de « troll violent et abusif ». La vidéo aurait également suggéré que le Premier ministre Narendra Modi avait accueilli Nakhua et d’autres personnes décrites comme des trolls violents dans sa résidence officielle.

Nakhua soutient que la vidéo était hautement provocatrice et incendiaire, ce qui a porté un préjudice important à sa réputation. Il soutient que les fausses affirmations contenues dans la vidéo ont entraîné une condamnation et un ridicule généralisés, affectant gravement sa vie personnelle et professionnelle. Nakhua demande 20 lakhs de roupies de dommages et intérêts pour la diffamation causée.

Selon la plainte, le caractère diffamatoire de la vidéo a causé un préjudice important à la réputation personnelle et professionnelle de Nakhua. La plainte soutient que la diffusion généralisée de la vidéo a valu à Nakhua la condamnation et le ridicule, entraînant un préjudice irréparable. Nakhua demande 20 lakhs de roupies de dommages et intérêts pour la diffamation causée par la vidéo.

Le procès en diffamation fait suite à un autre récent défi juridique pour Rathee. La police informatique du Maharashtra a déposé une plainte contre lui pour un message publié sur son compte parodique sur X (anciennement Twitter). Le message, qui prétendait à tort qu’Anjali Birla, fille du président du Lok Sabha, Om Birla, avait réussi l’examen UPSC sans passer le test, a été critiqué pour avoir diffusé de fausses informations.