Dialogue Europe et Syrie et opportunités pour l’avenir – Monduopeio

Ils sont passés à seulement quatre semaines de l’évasion du dictateur syrien Bashar al-Assad, mais l’Europe semble se déplacer avec une lenteur excessive.

La chute du régime Assad offre une énorme opportunité stratégique, y compris la possibilité de promouvoir le retour volontaire de nombreux réfugiés syriens. Cependant, l’incertitude et l’hésitation qui caractérisent souvent le risque d’approche européenne compromettant cette opportunité unique. Bien que certains diplomates de l’UE soient déjà allés à Damas, le vice-président de la Commission européenne, Kaja Kallas, a déclaré que tout soutien important à la Syrie serait soumis aux progrès sur le terrain.

Il est essentiel que l’Europe reconnaisse comment l’avenir de la Syrie, situé au cœur de la Méditerranée, représente un intérêt stratégique crucial. Le bloc a une fenêtre d’opportunités devant lui pour soutenir une transition positive, mais cela pourrait se fermer rapidement. À une époque où les divisions internes menacent la cohérence de la politique étrangère européenne, la Syrie représente une occasion rare de démontrer l’unité et la vision stratégique.

L’Europe doit agir par décision et formuler une offre claire et ambitieuse à la Syrie. Il est nécessaire de développer un ensemble de mesures concrètes pour encourager le nouveau chef militaire du pays, Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) -Um dans le passé affilié à al-Qaïda pour continuer sur la voie de la modération, L’inclusivité et la stabilisation.

Bien qu’ils soient conscients des défis et des limites de leur influence, les dirigeants européens doivent reconnaître que la conditionnalité représente l’approche la plus efficace. Si l’Europe veut vraiment contribuer à la reconstruction du pays et créer les conditions pour le retour en toute sécurité des réfugiés, il est essentiel de proposer un plan clair et éloigné.

Ce plan devrait inclure: un engagement politique direct avec HTS, malgré le fait que le groupe est toujours soumis à des sanctions; la révocation rapide des sanctions économiques, pour soulager les pressions immédiates qui entravent la transition; Un ensemble économique substantiel pour soutenir une véritable transformation du pays.

Pour contrer l’influence russe et garantir un rôle de premier plan à l’Europe dans la reconstruction syrienne, le blocage doit s’avérer être un partenaire fiable et proactif, évitant de se limiter à l’imposant ultimatum ou à lier le soutien au retrait total des forces russes.

Le succès de la transition syrienne n’est pas seulement une opportunité pour les Syriens, mais aussi un objectif stratégique pour l’Europe. Consolider la gouvernance démocratique, faciliter le retour des réfugiés et réduire l’influence d’acteurs tels que l’Iran et la Russie sont toutes des priorités interconnectées. Cependant, si la transition devait échouer, aucun de ces objectifs ne pourrait être atteint. Le risque est celui d’un conflit de conflit, qui empêchera le retour des réfugiés et laissera la Syrie à la merci de déstabiliser les interventions externes.

Les difficultés que la transition syrienne impliquent ne doit pas être sous-estimée. HTS pourrait revenir à ses racines extrémistes et poursuivre le contrôle absolu; Les conflits entre les factions armées peuvent émerger; Une attaque turque contre les Kurdes syriens pourrait créer un vide de sécurité, favorisant le retour de l’État islamique; Enfin, l’effondrement économique du pays – avec 70% de la population qui dépend de l’aide humanitaire – pourrait transformer la Syrie en un État raté.

L’Europe doit intervenir pour éviter ces scénarios, capturant les signaux positifs d’un changement possible. Il s’agit notamment des premiers pas de HTS, qui comprennent l’ouverture aux minorités, la protection des institutions de l’État et la déclaration de vouloir organiser des élections. Il est compréhensible que beaucoup en Europe doutent la sincérité de HTS, mais ces signaux doivent être testés par un dialogue stratégique.

L’Europe peut également tirer parti de l’expérience accumulée par la société civile syrienne pendant 14 ans de guerre, ainsi que la fatigue profonde de la population pour le conflit. Les deux éléments peuvent jouer un rôle crucial dans le renouvellement de la gouvernance et dans la promotion des accords de partage du pouvoir entre les différentes factions. Cependant, pour que ce processus réussisse, il doit être guidé par le Syrien lui-même, avec un soutien européen qui reste stratégique sans interférence dans la dynamique locale.

À court terme, le blocage doit intensifier le dialogue direct avec HTS, malgré les restrictions actuelles, et commencer rapidement une réduction des sanctions économiques pour répondre aux besoins de stabilisation immédiate. À long terme, une vision stratégique ambitieuse est nécessaire: un partenariat politique et économique important, avec un soutien substantiel à la reconstruction et à la pression sur les États-Unis afin qu’ils récupéreront leurs sanctions, si un gouvernement vraiment inclusif émerge.

En résumé, l’Europe doit agir avec détermination et courage, saisissant cette occasion unique avant qu’elle ne se fonde. En reportant les décisions, cela signifierait abandonner la possibilité de promouvoir une transition qui pourrait ne jamais se matérialiser. Dans le même temps, l’Europe doit clarifier que son soutien sera conditionné et que HTS restera soumis à des pénalités si elle ne réalise pas les progrès vers l’inclusion authentique.