Dictature communiste : l’œuvre de Staline et la contribution de Lénine

Q13 mois angoissants – c’est ainsi que s’est prolongée la mort du leader révolutionnaire. Quelques jours avant le 18 décembre 1922 (la date exacte n’est pas connue avec certitude). Vladimir Ilitch Oulianov, mieux connu sous le pseudonyme de « Lénine », a subi sa deuxième attaque cérébrale. À partir de ce moment-là, il fut paralysé d’un côté et ne pouvait plus se concentrer ne serait-ce qu’une heure par jour ; La plupart du temps, il restait assis, indifférent, dans un fauteuil ou un fauteuil roulant. L’orateur autrefois éloquent ne pouvait que balbutier ; De toute façon, il n’était plus capable d’écrire lisiblement.

Un troisième accident vasculaire cérébral suivit le 10 mars 1923, qui paralysa presque complètement Lénine et détruisit le centre de la parole dans son cerveau. Ce n’est que deux mois plus tard qu’il fut suffisamment stabilisé pour pouvoir être emmené dans un manoir réquisitionné à Gorki, dans la banlieue moscovite, qui lui servait de « datcha ». Mais son état ne s’est pas amélioré de manière significative. Au XII. Lors du congrès du Parti bolchevique du 17 au 21 avril 1923, le chef du parti absent obtint le plus grand nombre de voix lors de l’élection au Comité central – mais, du moins selon les informations officielles, avec Josef Dzhugashvili, connu sous le nom de Staline.

Un bulletin médical publié à Moscou fin avril faisait état d’une “augmentation modérée de la température” et d’un “affaiblissement général du patient”, mais concluait : “Néanmoins, l’amélioration de ses troubles de la parole et du mouvement se poursuit”.

Une fausse nouvelle. Le 21 janvier 1924, environ 400 jours après l’infarctus cérébral de décembre 1922, Lénine mourut à Gorki. L’avis de décès indiquait : « À six heures du soir, la respiration stagnait ; le patient a perdu connaissance. Des convulsions générales se produisirent et, à 6 h 40, Lénine mourut avec des symptômes de paralysie du centre respiratoire.»

Le chef de la révolution bolchevique n’a survécu que six ans environ à son début en novembre 1917. Son successeur fut Staline, secrétaire général depuis 1922 et accompagné du ministre de la Guerre Léon Trotsky, de Grigori Zinoviev, chef de l’Internationale communiste, et Lev Kamenev, le Premier ministre de facto, ont formé la direction des communistes soviétiques.

La volonté controversée de Lénine

Au vu du régime de terreur instauré par Staline à partir de 1924, la longue mort de Lénine est considérée comme décisive sur la voie du communisme prétendument progressiste vers une tyrannie meurtrière. Mais est-ce réellement vrai ? Quelle a été l’œuvre de Staline – et quelle y a été la contribution de Lénine ? La rupture souvent évoquée entre Lénine et Staline en 1922-1923 a-t-elle réellement existé ? Quel rôle ont joué la volonté légendaire du leader révolutionnaire et sa mise en garde contre son propre protégé ? Et pourquoi Lénine est-il mort à moins de 54 ans ?

En principe, le révolutionnaire professionnel menait une vie saine : il ne fumait pas et interdisait aux autres d’allumer des cigarettes, des cigares ou des pipes en sa présence. Contrairement à de nombreux hommes russes, Lénine ne buvait que modérément et n’était pas non plus obèse. L’hypothèse selon laquelle il aurait pu souffrir de neurosyphilis est peu probable : à notre connaissance, aucun symptôme typique de cette maladie sexuellement transmissible n’a été diagnostiqué chez lui.

Une autre suggestion était que l’affaiblissement des vaisseaux sanguins dans le cerveau de Lénine pourrait avoir quelque chose à voir avec la balle qui s’était logée dans son cou près de l’artère jugulaire depuis la tentative d’assassinat de l’anarchiste russe Fanny Kaplan le 30 août 1918. Il ne fut retiré chirurgicalement que près de quatre ans plus tard, en avril 1922, et le premier accident vasculaire cérébral suivit quatre semaines plus tard. Mais les neurologues Norbert Nighoghossian, Tae-Hee Cho et Laura Mechtouff de l’Université de Lyon est arrivée à la conclusion en 2021 que cette hypothèse n’était pas concluante à l’issue de l’examen des rapports médicaux disponibles.

Ils considèrent qu’il est probable que Lénine souffrait simplement d’une prédisposition génétique à l’artériosclérose. Son père, Ilya Ulyanov, est décédé d’un accident vasculaire cérébral à l’âge de 54 ans et plusieurs de ses enfants souffraient également de vaisseaux sanguins obstrués. Lors de l’autopsie du corps de Lénine, un médecin a noté que les vaisseaux sanguins semblaient « pétrifiés » lorsqu’il les frappait avec une pince à épiler. Cependant, comme de nombreuses informations médicales sur la mort de Lénine n’ont pas encore été publiées, les trois neurologues ne peuvent pas exclure avec certitude d’autres causes génétiques, comme le syndrome de Grönblad-Strandberg ou la maladie de Fabry.

lire aussi

La question de savoir ce que Lénine pensait de Staline pendant sa maladie est encore plus controversée que la cause exacte du décès. Selon l’opinion commune, vers le 24 décembre 1922, le patient, gravement atteint par le deuxième accident vasculaire cérébral, dicta un document qui devint plus tard connu sous le nom de « Testament de Lénine » ; un ajout suivit le 4 janvier 1923.

Le premier texte disait : « Le camarade Staline, devenu secrétaire général, a concentré entre ses mains un immense pouvoir. Je ne suis pas convaincu qu’il saura toujours utiliser ce pouvoir avec suffisamment de précautions. » Staline n’était pas le seul avec qui le « Testament » réglait ses comptes. On a dit de Léon Trotsky qu’il était « personnellement, probablement l’homme le plus compétent du Comité central actuel ». Cependant, il souffre d’une trop grande confiance en lui et réfléchit trop en termes de « mesures purement administratives ». Zinoviev et Kamenev ne sont pas aptes à des tâches plus élevées.

lire aussi

L’addendum de janvier 1923 était encore plus clair : « Staline est trop grossier, et ce défaut, tout à fait tolérable parmi nous et dans les relations entre nous communistes, ne peut être toléré dans le poste de secrétaire général. C’est pourquoi je suggère aux camarades de réfléchir à la manière de remplacer Staline. » Surtout les communistes qui veulent faire la distinction entre le prétendu « bon » bolchevisme prétendument progressiste à la Lénine et le despotisme meurtrier en masse du tyran évoqué par Staline (et parfois encore) aiment faire référence à ces deux documents – afin d’absoudre l’idéologie bolchevique, qui en elle-même viole les droits de l’homme, des conséquences du stalinisme.

Cependant, il est douteux que le « Testament » et l’addendum reflètent réellement les pensées de Lénine et qu’ils soient même authentiques. L’historien de l’Europe de l’Est d’Erlangen, Helmut Altrichter, explique dans son Biographie de Staline (CH Beck Verlag Munich. 356 pages, 16,95 euros) présente des arguments de poids à son encontre.

Premièrement, il n’y a aucune entrée pour ces dictées importantes dans le journal de travail du secrétaire de Lénine, et il n’y a pas non plus de notes manuscrites sténographiques. Deuxièmement, le dossier médical de ces jours dresse un « tableau plutôt sombre de son état de santé » ; Il est peu probable qu’il aurait été capable de faire plus que balbutier des mots individuels et des fragments de phrases. Troisièmement, le 22 décembre 1922, Lénine demanda au secrétaire général, dont il était censé avoir recommandé le licenciement, de lui procurer une capsule de cyanure – si nécessaire, il voulait décider lui-même de l’heure de sa mort. Altrichter remarque à juste titre que cela « ne cadre pas vraiment avec la thèse selon laquelle Staline serait tombé en disgrâce auprès de lui ».

Le rôle de l’épouse de Lénine

Il est donc plus probable que les deux documents aient été au moins en grande partie formulés par son épouse et confidente Nadejda Krupskaya plutôt que par Lénine lui-même. Elle était la seule à pouvoir communiquer avec lui dans une certaine mesure après son deuxième accident vasculaire cérébral. Il est presque certain qu’à la fin de décembre 1922, Kroupskaïa eut une vive dispute avec Staline ; Il est donc facile d’imaginer que le « testament » et l’addendum, encore plus sévère, aient été rédigés par elle.

lire aussi

Le traitement ultérieur des textes en témoigne également. En fait, le « Testament » et l’addendum, dit-on, se trouvaient au XIIe siècle. devrait être lu à haute voix lors de la conférence du parti. Mais Kroupskaïa ne remit le document à Zinoviev que fin mai ou début juin 1923, et l’addendum de janvier seulement un mois plus tard. Mais à cette époque, le conflit autour du successeur de Lénine faisait déjà rage.

Pour l’essentiel, Staline s’est opposé à Trotsky, tandis que Zinoviev, Kamenev et d’autres hauts responsables négociaient lequel des deux leur serait le plus utile. Les historiens Verena Moritz et Hannes Leidinger, auteurs d’un nouveau livre publié à l’occasion du 100e anniversaire de sa mort Biographie de Lénine (Residenz-Verlag Wien. 656 pp., 38 euros), qualifient les conflits de la seconde moitié de 1923 de « lutte de pouvoir abyssale, semblable à un jeu de chambre », dans laquelle le candidat successeur le plus impitoyable l’a finalement emporté : Joseph Staline.

Cependant, l’idée selon laquelle Lénine envisageait un « socialisme à visage humain » peut être reléguée au rang de la légende. Ce n’est pas un hasard si Feliks Dzierżyński, entre autres, se tenait devant le corps du leader révolutionnaire. Le fondateur et premier chef de la police secrète bolchevique Tcheka avait mis en œuvre un principe que Lénine avait adopté dans une citation qui n’a pas été clairement enregistrée : « Une révolution sans pelotons d’exécution est inutile. » Le système des camps soviétiques remonte aussi sans doute à l’époque. Dans Vladimir Ilitch, Lénine tenait toujours les rênes entre ses mains. En ce qui concerne la répression brutale en Union soviétique, Joseph Staline n’a en réalité fait que poursuivre le cours suivi par son professeur à la fin de 1917.