Différend sur X : Elon Musk contre le Brésil

Vous pourriez applaudir maintenant. C’est exact! Le Brésil le montre Elon Musk vraiment. Remettez à sa place l’homme le plus riche du monde : c’est la loi brésilienne qui s’applique ici, pas la loi américaine ou le pouvoir arbitraire d’un multimilliardaire.

En début de semaine, le plus haut tribunal du pays sud-américain a confirmé une décision rendue vendredi par un juge unique, Alexandre de Moraes. Le service de presse Musk X doit rester indéfiniment bloqué sur tous les fournisseurs de télécommunications brésiliens.

Ensuite, une autre société Musk, le service Internet par satellite Starlink, a déclaré qu’elle ne participerait pas au blocage, mais que dans tous les cas, X continuerait à être accessible via Starlink. L’autorité des télécommunications Anatel a alors annoncé qu’elle révoquerait d’urgence la licence de Starlink. Brésil Le président Lula da Silva a déclaré à CNN : « Le système judiciaire brésilien a envoyé un signal important selon lequel le monde n’a pas à supporter l’idéologie d’extrême droite de Musk simplement parce qu’il est riche. »

Les deux ont raison

Mais c’est l’un des problèmes de ce différend et du système judiciaire brésilien. Le juge en chef de Moraes (55 ans) et l’entrepreneur technologique Musk (53 ans) s’insultent depuis des mois et s’accusent mutuellement de toutes sortes de violations de la loi et de perversions.

Et dans l’état actuel des choses, les deux ont raison de temps en temps.

Il est évident que la société X de Musk enfreint la loi au Brésil : Musk se défend depuis des mois contre les décisions de justice émises par de Moraes. Il a décidé que X devrait bloquer en série les comptes d’utilisateurs car, selon lui, de fausses nouvelles, des discours de haine et d’autres menaces à la démocratie se propagent sur la plateforme.
Depuis le printemps, la direction de X a parfois donné suite à de telles demandes et parfois non. L’entreprise a rendu publiques ces listes à plusieurs reprises, même si cela violait parfois la loi brésilienne, car ces ordonnances étaient soumises à des exigences de secret. X a publié des pages denses remplies de noms de comptes, tamponnées et signées par de Moraes.

X s’est plaint que même les parlementaires et les pasteurs de télévision devraient être censurés et que le pouvoir judiciaire ne fournit aucune information sur la raison exacte de ces interdictions ni n’offre aucune possibilité de recours. Le juge a infligé des amendes et des menaces d’emprisonnement aux représentants de X au Brésil. X, à son tour, a joué à cache-cache avec le juge pendant des semaines, nommant apparemment des représentants changeants par l’intermédiaire de ses avocats – c’est ainsi que le plus haut tribunal le dit – mais n’a même pas donné leurs numéros de téléphone. À la mi-août, X a fermé son bureau brésilien, qui comptait environ 40 salariés.