Trois chercheurs qui conseillaient l’Institut National de la Santé Mentale (NIMH) ont été démis de leurs fonctions cette semaine. Un conseiller de l’Institut National sur l’Abus des Drogues (NIDA) a également été renvoyé. Les chercheurs ont reçu une lettre de Matthew Memoli, directeur par intérim des Instituts Nationaux de la Santé (NIH), datée du 21 mars.

La lettre stipule que :

« Les membres de ce comité servent au gré du directeur des Instituts Nationaux de la Santé. Par conséquent, votre nomination est annulée avec effet immédiat. »

La lettre ne fournit aucune raison pour ce renvoi. Chaque institut et center du NIH maintient un conseil de conseillers scientifiques qui examine les programmes de recherche des investigateurs internes du NIH. Les membres du conseil ne sont pas des employés du NIH, mais reçoivent une petite allocation pour leur travail. Ils sont considérés comme des employés spéciaux du gouvernement pendant leur mandat de cinq ans.Des membres du conseil d’autres instituts ont également été renvoyés.

Un membre du conseil du NIMH a déclaré :

« C’est inhabituel et sans précédent. Cela dévalorise le processus par lequel l’expertise est approuvée et sélectionnée »

Plus tôt ce mois-ci, trois scientifiques du NIMH devaient perdre leur emploi, mais Memoli a prolongé leurs nominations après qu’un groupe de membres du conseil du NIMH ait écrit une lettre en leur nom.

Une scientifique qui siégeait au conseil scientifique du NIDA a reçu sa lettre de licenciement. Elle devait siéger au conseil jusqu’en juin 2028.

environ 83 % du budget du NIH finance la recherche dans les centres de recherche universitaires et médicaux ; 11 % finance la recherche au sein des instituts. Les programmes intramuros sont destinés à soutenir la recherche à haut risque et à haut rendement qui pourrait conduire à des découvertes impossibles en dehors du NIH. Les conseils évaluent si le travail des investigateurs internes répond à cette norme et conseillent les directeurs des programmes intramuros sur la manière de répartir le financement entre les laboratoires.

Un ancien membre du conseil a déclaré avoir appris son licenciement potentiel il y a deux semaines, lorsqu’il a entendu dire qu’une liste de membres du conseil sélectionnés pour être renvoyés circulait au NIH. Sa lettre de licenciement est arrivée. Il a ajouté :

« J’étais sur une liste. Les autres personnes [qui] ont été renvoyées étaient sur une sorte de liste — nous étions dans un e-mail quelque part ; nous sommes dans une feuille de calcul quelque part.Et quelque chose — un critère, une chaîne de règles — a mis certaines personnes sur cette liste et n’a pas mis d’autres personnes sur cette liste. Pourquoi certains scientifiques sont-ils mis à l’écart pour être retirés d’une partie essentielle du processus scientifique ? Parce que c’est ce que c’est. »

Un autre membre a déclaré :

« [Nom] a été un contributeur formidable et réfléchi, et je suis désolé que nous soyons privés de son expertise à l’avenir.Je suis également troublé que nous ne sachions pas pourquoi lui et d’autres membres de conseils d’examen intramuros similaires du NIH sont prématurément renvoyés »

Les suppressions de conseils consultatifs sont les dernières d’une série de perturbations des programmes de recherche intramuros du NIH. Au cours des deux derniers mois, l’governance a interdit aux employés du NIH de se rendre à des réunions ou de parler publiquement de leur travail, a licencié et réembauché des employés en période d’essai et a bloqué le renouvellement des contrats de scientifiques.

Un scientifique a conclu :

« Le NIH et ses programmes de recherche intramuros sont le joyau de la science moderne, et on a l’impression qu’ils sont saccagés et vandalisés. »

Renvoi de Conseillers Scientifiques au NIH : Une Décision Inattendue

Plusieurs conseillers scientifiques de l’Institut National de la Santé (NIH) ont été démis de leurs fonctions récemment. Cet événement soulève des questions sur le processus de prise de décision au sein de l’institution et son impact sur la recherche.

Les Faits Principaux

Matthew Memoli,directeur par intérim du NIH,a envoyé des lettres de licenciement à plusieurs conseillers scientifiques,notamment trois de l’Institut national de la santé mentale (NIMH) et un de l’Institut National sur l’Abus des drogues (NIDA). La lettre, datée du 21 mars, indique que leur nomination est annulée avec effet immédiat, sans fournir de raisons.

Ces conseillers siégeaient à des conseils consultatifs scientifiques qui examinent les programmes de recherche internes du NIH. Les membres de ces conseils, bien que non employés du NIH, reçoivent une indemnité pour leur travail et sont considérés comme des employés spéciaux du gouvernement pendant leur mandat de cinq ans.

Réactions et Préoccupations

Le renvoi de ces conseillers a suscité de vives réactions. Un membre du conseil du NIMH a qualifié la décision d’« inhabituelle et sans précédent », et a exprimé son inquiétude quant à la dévalorisation de l’expertise. Un autre membre a regretté la perte d’expertise et a souligné qu’il n’y avait aucune explication claire pour ces licenciements.

Contexte Plus Large

Ces licenciements s’inscrivent dans un contexte plus large de perturbations au sein des programmes de recherche intramuros du NIH. Au cours des derniers mois, l’administration a également interdit à certains employés de participer à des réunions ou de parler publiquement de leur travail, a pris des mesures concernant des employés en période d’essai et a bloqué le renouvellement de certains contrats.

Impact Sur la Recherche

un ancien membre du conseil a exprimé son inquiétude quant au fait que ces décisions pourraient nuire à un élément clé du processus scientifique. Un autre scientifique a déclaré que les programmes intramuros du NIH sont « le joyau de la science moderne » et a exprimé son inquiétude quant à leur potentiel « saccage ». Ces programmes intramuros sont cruciaux car ils financent environ 11% de la recherche du NIH et sont axés sur la recherche à haut risque et potentiellement très fructueuse.

Tableau Récapitulatif

| Institution/Center | Nombre de Conseillers Renvoyés | Raison du Renvoi | Réactions |

| —————— | —————————– | ——————- | ———————————————————————— |

| NIMH | 3 | Non fournie | Inhabituel, sans précédent, dévalorisation de l’expertise |

| NIDA | 1 | Non fournie | Préoccupation quant à la perte d’expertise, manque d’explication |

| Autres | Informations non disponibles | Non fournie | Inquiétude quant à l’impact sur les programmes de recherche intramuros |

FAQ

Pourquoi ces conseillers ont-ils été renvoyés ?

La lettre officielle ne donne aucune explication.

Quel est le rôle des conseillers ?

Ils évaluent les programmes de recherche des investigateurs internes du NIH et conseillent les directeurs sur la répartition des fonds.

* Quelle est l’importance des programmes intramuros du NIH ?

Ils soutiennent la recherche à haut risque et à haut rendement, essentielle pour les découvertes scientifiques.