La loi sur l’intelligence artificielle qui est entrée en vigueur dans l’UE en août 2024 définit quatre niveaux de risque pour les systèmes d’IA: inacceptable, élevé, limité et minimal. Huit pratiques sont interdites comme inacceptables en raison de comportements ou de traits de personnalité, les interdictions sont entrées en vigueur ce mois-ci.
D’après l’intelligence artificielle, de nombreux autres risques potentiels pour la santé, la sécurité et les droits fondamentaux peuvent en résulter. Une directive proposée devrait créer une approche juridique harmonisée dans tous les États membres pour ceux qui demandent une compensation. Mais c’est précisément cette directive qui est maintenant sérieusement à risque.
«La Commission européenne a publié son programme de travail pour 2025 il y a quelques semaines, et la directive figurait sur la liste de suppression. Ils croient qu’il n’y a pas assez de progrès et qu’il n’y a pas assez de progrès dans les prochains mois », explique Cynthia Kroet, qui poursuit la politique technologique de l’UE pour Euronews.
© – Euronews
Certains soutiennent que les consommateurs peuvent toujours s’appuyer sur la directive sur la responsabilité du fait du produit, mais «il y a une grande différence, car cette directive ne couvre que des produits incorrects et des dommages matériels. Par exemple, la responsabilité de l’IA couvrirait les erreurs d’un algorithme qui conduirait à des résultats discriminatoires d’un système d’IA », a déclaré Kroet.
Les citoyens interrogés par Euronews à Madrid et Budapest semblaient avoir un réseau de sécurité juridique. “Je pense que la technologie est très intéressante, mais aussi très dangereuse si elle n’est pas correctement réglementée”, a déclaré un résident de la capitale espagnole.
“En tout cas, nous devons prendre des décisions légales qui, par exemple, interdisent à un petit enfant de nuire ou de déranger quelqu’un d’autre avec l’intelligence artificielle”, a suggéré un citoyen de Budapest.
Cela nuise-t-il à trop de réglementation de la compétitivité?
© – Euronews
La suppression de la directive sur l’IA sur l’obligation de responsabilité pourrait être un signe que la Commission européenne écoute les critiques qui disent que trop de réglementation de la compétitivité de l’industrie est nuisible.
Afin de contrer cela, le président fédéral Ursula von Der Leyen a annoncé un nouveau fonds à Paris au sommet mondial de l’IA début février. Selon le nom Investai, 200 milliards d’euros doivent être mobilisés dans l’UE pour financer quatre futurs gigafabrics de l’IA. De plus, une douzaine de petits systèmes sont prévus dans lesquels les entreprises peuvent tester leurs modèles d’IA.
Brando Benifei, un député italien de la faction du milieu gauche, trouve le retour de la directive “décevante car elle crée une incertitude légale”. Le rapporteur concernant le droit de l’IA ne croit pas que la réglementation affecte la compétitivité.
«Nous avons moins accès au capital pour les investissements dans le secteur numérique. Nous avons besoin de plus d’infrastructures informatiques, puis nous avons besoin de règles simplifiées et claires. Mais nous ne devons pas arrêter de protéger nos citoyens, nos entreprises, nos institutions publiques et notre démocratie contre les risques de discrimination, de désinformation et de dommages causés par l’abus de l’IA », a-t-il déclaré à Euronews.
La Commission européenne est ouverte à une solution. Le législateur estime qu’une directive de responsabilité spécifique serait la meilleure “voie à suivre” et la décrit comme “une loi légère qui peut créer une norme minimale commune”.
Benifei dit que les «recommandations» uniques sont ignorées par certains États membres et qu’un changement dans les réglementations sur la responsabilité du passif des produits pourrait être compliqué.
Le Rapporteur sur la loi KI-KI sera pleinement applicable d’ici 2027. Entre-temps, l’UE veut être en avance dans la course à l’innovation. Mais le syndicat réussit-il à réconcilier son objectif de devenir une maison de Ki-Power avec la protection des droits civils?
Jetez un œil à la vidéo ici!
Journin: Isabel Marques da Silva
Production de contenu: Parlar Montero López
Production vidéo: Zacharia Vigneron
Grafiken: Loredana Dumitru
Coordination éditoriale: Ana Lázaro Bosch et Jeremy Fleming-Jones
#Directive #responsabilité #lUE #pour #lIA #danger #commission #envisage #retrait