Discours de haine et liberté d’expression, quotidien Junge Welt, 21 juin 2024

À l’automne, de graves émeutes ont eu lieu à Dublin, la capitale irlandaise. Plusieurs écoliers avaient été poignardés. Il est apparu plus tard que des utilisateurs de médias sociaux de droite américains avaient diffusé l’information selon laquelle l’agresseur était un demandeur d’asile originaire d’Afrique du Nord. En quelques heures, des centaines de personnes se sont rassemblées pour des manifestations xénophobes. De violentes émeutes ont eu lieu pendant plusieurs jours, des bus et des tramways étant également incendiés.

Afin de mettre fin à une telle agitation des chaînes de droite sur les réseaux sociaux, le gouvernement conservateur-vert irlandais envisage une loi visant à restreindre les discours de haine. Mais le projet traîne au Parlement depuis deux ans, même si la plupart des partis l’avaient initialement accepté.

De vives critiques sont venues de l’étranger, notamment des États-Unis : la chaîne de droite Fox News a consacré plusieurs émissions à la « fin de la liberté d’expression » en Irlande. Des blogueurs et commentateurs de la scène alt-right aux États-Unis se sont exprimés publiquement à plusieurs reprises via les médias alternatifs pour se plaindre de la nouvelle loi. Le milliardaire Elon Musk a vu son X en danger et a critiqué l’Irlande pour sa proposition. Le magazine conservateur Semaine d’actualités a qualifié le projet de loi d’« orwellien » en décembre.

Contrairement au tollé aux États-Unis, le monde des médias et de l’édition en Irlande n’est pas très enthousiaste. Même le syndicat militant des journalistes NUJ, qui proteste vivement contre toute apparence de restriction des libertés journalistiques, n’a pas encore commenté le projet de loi. Des partisans comme la sénatrice verte Pauline O’Reilly affirment que la loi « restreint simplement la liberté de susciter la haine contre autrui ». Cela donnerait notamment plus de liberté aux minorités. Une interprétation partagée par de nombreux collègues. Cela ressort clairement des éditoriaux des grands journaux tels que Temps irlandais, Indépendant irlandais ou LeJournal.ie dehors.

Mourir Indépendant irlandais a soutenu dans une contribution à la loi que cela « adapterait simplement la définition actuelle et le fondement juridique de la haine d’avant l’omniprésence d’Internet aux besoins de l’ère numérique ». Il ne faut pas s’attendre à des effets négatifs sur le travail des journalistes.

Le projet vise à compléter les lois existantes contre le discours de haine et à renforcer la définition juridique de la haine dans le système de justice pénale. Les procureurs devraient accorder une plus grande attention à la question de savoir si les crimes contre des personnes ou des communautés vulnérables étaient motivés par la haine. Contrairement à la situation juridique actuelle datant de 1989, les propos haineux sur les réseaux sociaux ou sur d’autres plateformes de médias numériques, où l’intention d’inciter à la haine ne peut être prouvée sans aucun doute, devraient également être punis.

Le projet de loi est actuellement débattu en troisième lecture par le Sénat, la deuxième chambre du Parlement. Le débat public a ainsi repris de la vitesse. Et une fois de plus, les opposants sont dirigés par des partisans de la droite américaine. Des portails médiatiques comme la plateforme d’extrême droite Gript.fr mettent une fois de plus en garde contre la « fin de la liberté d’expression ».

Les portails médiatiques chrétiens fondamentalistes publient également régulièrement des enquêtes selon lesquelles une partie importante de la population craint la fin de la liberté d’expression. La base de données n’est généralement pas clairement indiquée. Cependant, il n’existe pas d’enquêtes significatives, ce qui fait le jeu de la droite irlandaise. Il peut utiliser les médias sociaux pour opposer une partie de la population à l’initiative et pousser les partis parlementaires à prendre les devants.

Après avoir voté en faveur du projet de loi en avril 2023, le parti d’opposition républicain Sinn Féin (SF) a annoncé qu’il voterait contre au Sénat. Le porte-parole des Finances, Pearse Doherty, a déclaré sur la chaîne publique RTÉ, il est temps d’en finir enfin avec la « farce » du projet de loi. Les critiques attribuent ce changement d’avis au déclin des résultats du parti dans les sondages. SF mène depuis longtemps une politique favorable à l’immigration. Beaucoup de leurs électeurs conservateurs et ruraux se sont détournés et votent pour de petits partis de droite. Au cours de l’année électorale en cours, SF souhaite apparemment récupérer les votes perdus de cette manière.