2024-01-21 09:40:12
Par pur hasard ou par le « hasard sûr » du poète, le Discours de Milei à Davos a coïncidé avec centenaire de la mort de Lénine, créateur du premier État totalitaire de l’histoire, l’URSS, témoignage médico-légal, immense cimetière de preuves de la nature criminelle authentique du communisme, ou du « socialisme réel ». Et comme le meilleur hommage à un génocide est de l’exécuter, Milei a dénoncé le passé douloureux, le plus de cent millions de morts, et surtout le présent visqueux du communisme, qui ne repose plus sur la lutte des classes, mais sur celle des sexes, l’alarmisme climatique, l’indigénisme ou tout autre outil capable d’exploiter la faiblesse de l’Occident, qui, comme il le disait à juste titre, , est en danger en raison de l’avancée de toutes ces formes de socialisme. Et à cause des élites occidentales elles-mêmes.
La force actuelle du socialisme réside dans le fait qu’il a perdu de vue sa version la plus sérieuse et la plus durable, le marxisme-léninisme, c’est-à-dire le communisme, et le discours de Milei, qui consacre une grande place aux tendances keynésiennes que Hayek critique dans route de servitudeet ce qu’il appelle « l’école néoclassique », ici social-démocrate, qui critique suffisamment le marché pour se charger de le corriger, n’oublie pas les cent millions de morts. Milei dénonce le fait qu’avec l’aguachirle réfléchi du bassin interventionniste, nous expulsons l’enfant de la propriété et de la liberté. Allons donc, en hommage à celui qui est devenu un leader universel des amis de la Liberté, actualiser quelques idées fondamentales sur le communisme.
Deux biographies récentes de Lénine
Il vient de paraître en espagnol, avec un prologue écrit juste avant sa mort, en 2023, Lénine de Hélène Carrière D’Encausse (Espasa, 2024). Il s’agit d’une biographie accréditée et l’auteur est l’un des grands experts de la Russie. Il possède une première version déjà ancienne, en Lénine (Fayard 1998) même si sa longue série d’ouvrages sur Lénine et Staline débute dans les années 1970 et se démarquera Staline. L´ordre par la terreur (Flammarion 1972). Cependant, la tentation de « contextualiser » le phénomène communiste dans l’histoire russe est une constante chez les spécialistes de Russie, de Chine ou du Pérou.
Le cas le plus grossier est la biographie de Mao –Le Singe et le Tigre. Mao, Un destin chinois, d’Alain Roux, Larousse 2009 – qui tente de « contextualiser » ses crimes dans l’histoire chinoise, laissant dans l’ombre la paternité et la justification communistes. Avec les récents de Dikotter que je cite dans Mémoire du communismele meilleur reste Mao, l’histoire méconnuede Jung Chang, (Taurus 2016), Et sur le régime soviétique Lénine, l’inventeur du totalitarismede Stephen Courtois (La Esfera, 2021) que j’ai eu l’honneur de préfacer.
L’erreur de D’Encausse est de présenter Lénine comme quelqu’un qui voulait sortir la Russie de « l’asiatisme » pour la rendre pleinement européenne. Mais Lénine et le marxisme-léninisme, formule universelle du communisme, ne sont pas des phénomènes typiques d’une tradition politique nationale, mais quelque chose d’origine allemande – Marx, traduit et popularisé par Plekhanov – et qui, dans son développement, nie la tradition pacifiste-bucolique. d’Herzen et, s’il intègre le terrorisme du parti social-révolutionnaire ou « SR », c’est dans le sens de Netchaev. La première victime de Lénine fut précisément la Russie en 1917république présidée par un social-démocrate, Kérenski, dont la Douma a fermé ses portes après avoir perdu les élections de décembre, déjà organisées après le coup d’État d’octobre. Depuis lors, à l’exception de la déchéance d’Eltsine, l’État soviétique est resté en Russie, comme l’a prouvé l’invasion de l’Ukraine. En fait, Lénine a fait ses débuts en envahissant la Pologne, même si Varsovie a résisté. L’impérialisme russe est un facteur de mobilisation local du communisme qui, de par sa nature même, est impérialiste et interventionniste dans le monde entier. C’est pourquoi Milei, à Davos, le fait un discours universel contre le communisme.
Les phrases de Milei et la réalité non idéologique de son gouvernement
Libertad Digital a extrait les phrases les plus importantes de ce discoursqui peut consulter complet, avec notre éditorial. Cependant, je considère que c’est une erreur de se concentrer uniquement sur la partie académique de Davos, car ce qui se fait en Argentine est beaucoup plus libéral, au sens le plus large du terme, que les nuances du libertarianisme de Alberto Benegas Lynch Jr.., qui d’ailleurs était présent à la Conférence Libérale d’Albarracín, où est né le projet actuel Groupe LDil y a 24 ans.
Même si Milei tonne contre l’État et lui impose le devoir de le ramener à ses limites raisonnables, sans gouverner la vie des citoyens, la vérité est queet essaie de construire un nouvel État, dans les lignes orthodoxes et alberdiennes, mais État néanmoins. Le plan de réforme de Sturzneger, un effort de deux ans du plus haut conseiller économique du pays Patricia Bullrich jusqu’à ce qu’il perde les élections et, par patriotisme, rejoigne Milei, est à la base de son immense plan de reconstruction juridique de l’Argentine. Et cela n’a rien d’anarcho-capitaliste. C’est du libéralisme tempéré, efficace, au service d’un pays qui a besoin de récupérer le droit à la vie, à la propriété et à la loi, sans lesquels il n’aurait pas de liberté. Mais les huit ministères de Milei sont d’origines libérales très diverses. Milei n’était pas la même que Villarruelni eux que Bulrich, ni Martin Menem quoi Un expertest Francs quoi Coniest Mondino quoi belle poitrine.
Patriotisme argentin et reconstruction d’un État libéral
En réalité, Ce qui est le plus émouvant dans le gouvernement Milei, c’est son caractère patriotique., au sens le plus clair du terme. Tout le monde sait que Milei, avec sa force, son attrait populaire et son manque d’engagement, a donné à sa nation la dernière possibilité de ne pas finir comme le Venezuela. Et ils se battent dur, Adorni chaque jour, pour affronter les deux complots prévisibles pour le renverser avant de pouvoir réformer le pays : celle des syndicats et du péronisme et celle des journalistes progressistes, stupides et établis.
Il n’y a pas une seule interview d’aucun d’entre eux qui ne souligne la raison morale qui les aide à défendre la vie, l’éducation, la subsistance et l’amélioration, dans un délai raisonnable, de la vie difficile de 46 millions d’Argentins, dont plus de la moitié, notamment les jeunes, ont fait confiance au Locomotive Milei. J’ai déjà écrit ici que seul un fou pourrait croire que l’Argentine avait une solution. Ce que je ne soupçonnais pas, c’est que le fou était capable de rassembler tant de gens sains d’esprit, des chichottes comme lui, capables de subordonner l’ego, cet Argentin que nous portons tous en nous, aux besoins de la nation, d’une communauté politique, qui , dans la pratique, loin de l’académisme libertaire, ils tentent de reconstruire.
J’ai adoré Milei à Davos. En disant au entrepreneurs et ses partenaires de caste politique qui Ils sont les plus responsables des crimes contre les pauvres, représentait les amis de la liberté du monde entier. Et en plus, en espagnol. Mais j’aime encore plus ce qu’il fait et ce qu’il dit au pouvoir. Si quelqu’un m’avait dit qu’un jour j’envierais les Argentins, j’aurais ri. Aujourd’hui, je suis convaincu qu’ils ont plus de raisons d’espérer que les Espagnols. Et la raison s’appelle Javier Milei. J’espère qu’il vivra de nombreuses années et que son gouvernement durera au moins quatre. Ce sera comme cracher sur la momie de Lénine. Un devoir et un plaisir.
#Discours #Milei #loccasion #centenaire #mort #Lénine #Federico #Jiménez #Losantos
1705849659
