Les tempêtes réglementaires entourant les drones DJI aux États-Unis ne montrent aucun signe de compensation, et les récents commentaires du vice-président JD Vance au Sommet de l’action de l’intelligence artificielle À Paris, ne renforce que l’élan plus large contre la technologie de fabrication chinoise. Bien que Vance ne mentionne pas explicitement la Chine ou le DJI, ses avertissements énergiques sur technologie étrangère subventionnée y régimes autoritaires s’aligner étroitement sur la rhétorique utilisée pour justifier des restrictions en cours, des interdictions d’importation et des actions législatives ciblant le plus grand fabricant de drones au monde.
L’IA et la division technologique américaine-chinoise
Parlant devant les dirigeants européens, Vance a émis des avertissements frappés sur les menaces de sécurité nationale posées par les technologies étrangères.
“Nous avons également regardé les adversaires étrangers hostiles avoir des logiciels d’intermédiaire armé pour réécrire l’histoire, les utilisateurs de surveillance et le discours de censur Données et créer de la propagande pour saper la sécurité nationale des autres nations. “
Les commentaires du vice-président ont résonné avec le contrôle continu par les décideurs de DJI par les décideurs américains. «Je rappelerais également à nos amis internationaux ici aujourd’hui que le partenariat avec de tels régimes ne porte jamais ses fruits à long terme», a averti Vance, répondant spécifiquement aux préoccupations concernant «la technologie bon marché sur le marché qui a été fortement subventionnée et exportée par des régimes autoritaires». Il a conclu avec un avertissement pointu qui a fait écho à la sagesse de la Silicon Valley: «Si un accord semble trop beau pour être vrai, rappelez-vous simplement le vieil adage… si vous ne payez pas pour le produit, vous êtes le produit.»
Les déclarations de VP Vance résonnent avec le contrôle continu par les décideurs de DJI par les décideurs américains. Le fabricant de drones, dont le siège est à Shenzhen, a été accusé d’avoir bénéficié des subventions du gouvernement chinois, de sous-évaluation des concurrents et de poser un risque de sécurité nationale en raison de vulnérabilités présumées de partage de données.
Pression réglementaire et préoccupations tarifaires
Ajoutant à la pression, aux douanes américaines et à la protection des frontières (CBP) Envois de drones DJI détenus En vertu de la Loi sur la prévention du travail forcée ouïghour (UFLPA), obligeant l’entreprise à prouver que sa chaîne d’approvisionnement est exempte de travail forcé. Entre-temps, appelle à une augmentation des tarifs Au-delà des fonctions existantes de 25% sur les drones chinois ont gagné du terrain, les législateurs bipartisans poussant à des barrières commerciales plus élevées pour limiter la domination de DJI.
Impact du marché et paysage concurrentiel
DJI détient actuellement un estimé 77% du marché américain des drones de consommation et domine le secteur commercial, en particulier dans les inspections de la sécurité publique, de l’agriculture et des infrastructures. Si les drones Ley Contra Los PCC avancent ou que les tarifs augmentent, les fabricants de drones américains tels que Skydio Y Teal pourraient voir un coup de pouce compétitif. Cependant, ces sociétés n’ont pas encore égalé le ratio coût-performance de DJI (et sécuriser les fournisseurs de batteries dans le cas de Skydio), laissant une lacune potentielle sur le marché.
Risques de sécurité nationale et d’infrastructure
Les responsables américains, y compris le Pentagone et la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), ont mis à plusieurs reprises les risques d’utiliser des drones DJI dans des infrastructures critiques. Les préoccupations se concentrent sur les vulnérabilités potentielles de Seguridad de los Datos, car les drones DJI collectent de grandes quantités d’images aériennes, de données de capteurs et d’informations de suivi de l’emplacement. Alors que DJI a introduit des fonctionnalités de mode de confidentialité et des options de stockage de données locales, Washington reste sceptique.
Leer Más: NDAA 2025 DRONES DISPOSITIONS: L’évaluation de la sécurité pourrait entraîner une interdiction automatique des drones chinois
Perspectives futures: plus de barrières à venir?
Les vents contraires contre DJI semblent s’intensifier. Au-delà de l’action du Congrès, l’administration Biden a exploré les décrets et les autres restrictions du Département du commerce, ce qui pourrait rendre les opérations continues de DJI aux États-Unis encore plus difficiles. Si le Sénat fait progresser la loi sur les drones CCP ou imposer des mesures d’importation plus strictes, le chemin de DJI sur le marché américain pourrait faire face à des obstacles insurmontables.
Photo en vedette gracieuseté de Forbes.
Découvrez plus sur Dronexl.co
#DJI #fait #face #une #nouvelle #pression #alors #Vance #avertit #des #risques #technologiques #étrangers