Avant la reprise des négociations de coalition noir-rouge, un dirigeant insiste sur la suppression de la taxe de solidarité. cette suppression est son objectif, a-t-il déclaré. cependant, une autre dirigeante a rejeté cette idée.
Le dirigeant s’est montré disposé à discuter,à condition qu’il y ait un accord sur des allègements fiscaux pour les entreprises et l’impôt sur le revenu lors des négociations de coalition. Il a strictement rejeté les augmentations d’impôts. « Pour nous, il est clair que les augmentations d’impôts sont totalement exclues. »
Le dirigeant s’est montré optimiste quant à la formation d’une coalition. Bien qu’il y ait encore des besoins de discussion sur la politique fiscale et qu’il y aura encore « quelques heures mouvementées », a-t-il dit. Un compromis sera trouvé. « Chacun connaît la responsabilité commune », a déclaré le dirigeant.
L’autre dirigeante a rejeté la suppression de la taxe de solidarité. Les marges de manœuvre financières supplémentaires récemment décidées ne doivent pas masquer « qu’il n’y a actuellement pas d’argent supplémentaire dans le budget en cours », a-t-elle déclaré.Son parti veut insister sur l’allègement des revenus petits et moyens lors des négociations de coalition.
Les partis poursuivent leurs discussions sur une possible coalition gouvernementale commune. Le groupe de négociation se réunit pour la première fois dans un lieu spécifique. Les deux premiers jours de négociations avaient eu lieu dans un autre lieu.
Négociations de coalition : taxe de solidarité et divergences fiscales
Table of Contents
Introduction
Le texte porte sur des négociations en cours pour former une coalition gouvernementale, évoquant des points de discorde majeurs, notamment au sujet de la taxe de solidarité et de la politique fiscale.
Les points de divergence
Un dirigeant politique met l’accent sur la suppression de la taxe de solidarité, la considérant comme un objectif clé. Il se montre cependant ouvert aux discussions, sous condition d’un accord sur :
Allègements fiscaux pour les entreprises.
Allègements pour l’impôt sur le revenu.
Il s’oppose fermement à toute augmentation d’impôts,déclarant que cela est “totalement exclu”. Il se dit optimiste quant à la formation d’une coalition, malgré les discussions à venir.
L’autre dirigeante rejette la suppression de la taxe de solidarité, soulignant qu’il n’y a pas d’argent supplémentaire dans le budget actuel. Son parti souhaite insister sur l’allègement des revenus petits et moyens.
Progression des négociations
Les partis continuent de discuter en vue de la formation d’une coalition gouvernementale.Les négociations se déroulent désormais dans un nouveau lieu après deux premiers jours.
FAQ sur les négociations de coalition
Quel est l’objectif principal d’un dirigeant ?
La suppression de la taxe de solidarité.
Quelle est la position de l’autre dirigeante ?
Elle rejette la suppression de la taxe de solidarité.
Quelles sont les conditions posées par le dirigeant pour discuter ?
Accord sur les allègements fiscaux pour les entreprises et l’impôt sur le revenu.
Le dirigeant est-il favorable aux augmentations d’impôts ?
Non, il les exclut.
Où se déroulent les négociations ?
Dans un nouveau lieu spécifique.
Tableau récapitulatif des positions
| Sujet | Dirigeant | Autre dirigeante |
| ————————– | ———————————————————————– | ——————————————————————————- |
| taxe de solidarité | Suppression comme objectif | Rejet de la suppression |
| Politique fiscale | Allègements entreprises et revenu, refus des augmentations d’impôts | Allègement des petits et moyens revenus |
| Optimisme quant à la coalition | Oui, malgré les discussions à venir | N/A |