Le rapport de l’enquêteur spécial Robert Haar a soulevé de nombreuses questions sérieuses concernant la mémoire du président américain Joe Biden, qui ont suscité une vive réponse de la part de Biden.
Même si Harr s’est opposé au procès de Biden et l’a accusé de détenir certains documents secrets du gouvernement, l’enquêteur qui a travaillé dans l’administration de l’ancien président Donald Trump a déclaré que Biden, âgé de 81 ans, se présenterait très probablement dans tout procès comme « un vieil homme, “Il a de bonnes intentions, mais a une mémoire faible.”
Dans son rapport, Haar a reproché à Biden d’avoir conservé certains documents secrets et de les avoir stockés de manière inappropriée ou sécurisée.
Peu de temps après la publication du rapport, Biden a tenu une conférence de presse urgente à la Maison Blanche, déclarant aux journalistes : « Ma mémoire est bonne ».
1- Questions sur la mémoire du président
Le rapport révèle que la mémoire du président « semble clairement déficiente ». Il y a des centaines d’extraits dans le rapport, soulevant des questions sur la mémoire et les capacités mentales de Biden.
Dans l’un d’eux, le rapport décrit une longue interview de Mark Sonnetizer, l’auteur non divulgué du livre de Joe Biden, qui a déclaré dans l’interview que le président avait du mal à se souvenir d’événements spécifiques au cours de son mandat de vice-président de l’ancien président Barack Obama.
Le rapport indiquait : « Les conversations enregistrées de Biden avec Zoneitizer en 2017 étaient terriblement lentes, en raison de la difficulté de Biden à se souvenir des événements et de sa préférence parfois de revenir à ses mémoires écrites. »
Le rapport cite plus tard les entretiens de Biden avec Harr, que Biden s’est porté volontaire pour mener l’année dernière, et décrit la mémoire du président comme s’aggravant.
Le rapport indique : « Lors de son entretien avec notre bureau, la mémoire de Biden s’est détériorée. Il ne se souvenait pas de l’époque où il était vice-président. jour où son service a commencé.
Le rapport décrit également comment Biden a eu du mal à se souvenir des événements clés qui ont provoqué de vifs désaccords au début de l’administration de l’ancien président Barack Obama.
Plus précisément, le rapport indique que Biden a eu du mal à se souvenir des détails des désaccords au sein de l’administration Obama au sujet des soldats américains en Afghanistan en 2009, et Biden à l’époque était opposé à l’idée de déployer 30 000 soldats supplémentaires là-bas, pour soutenir le gouvernement. Hamid Karzaï et Biden avaient alors proposé d’étendre les opérations spéciales et les raids en marche.
Le rapport indiquait : « Sa mémoire semblait déformée lorsqu’il commençait à se souvenir du conflit sur l’Afghanistan, qui était entre autres une question importante pour lui, et il a dit à tort qu’il avait une « opinion différente » de celle du général Carl Elkinberry, alors que le ” Le général était en fait un allié de Biden et un partisan de lui. ” ” Comme le dit une note de Biden lui-même, qu’il a adressée à son président, Obama. “
Le rapport indique également que Biden ne se souvient pas de la mort de son fils, affirmant qu’« il ne se souvenait pas, même quelques années plus tard, de la mort de son fils Beau ».
Beau, qui a servi comme soldat en Irak et a travaillé comme ancien procureur dans l’État du Delaware, est décédé en 2015 à l’âge de 46 ans, et Biden a considéré ce jour comme l’un des pires jours de sa vie.
Alors que le rapport de Haar citait ces exemples pour démontrer le déclin de la mémoire et des capacités mentales de Biden, le rapport a été attaqué par les démocrates.
Le conseiller spécial de Biden, Richard Soper, a critiqué le rapport, appelant Harr à le réexaminer, en ce qui concerne “la mémoire du président Biden, afin qu’il soit adapté à vos expériences”.
Soper a déclaré que la description de la mémoire du président n’était ni « exacte ni appropriée » et n’avait pas sa place dans un rapport du ministère de la Justice.
Soper a également souligné que les entretiens de Haar avec Biden ont eu lieu un jour après l’attaque du Hamas contre Israël, et que Haar lui-même était réceptif à l’idée qu’un certain nombre de témoins ne se souvenaient pas de certains événements survenus il y a 15 ans.
2- Conserver les documents dans son « lit pour chien ».
Dans le rapport, les enquêteurs qui ont visité le domicile de Biden dans le Delaware ont déclaré que certains documents secrets liés à l’Afghanistan étaient conservés dans le garage, qui était en désordre et semblait être dans un état chaotique.
Le rapport ajoute que les documents étaient « enveloppés dans du plastique à proximité d’une cage pour chien à moitié effondrée, d’un lit pour chien, d’un seau vide et d’une lampe cassée, avec de la terre dessus ».
“Les jurés ne pouvaient pas comprendre que ce n’était pas un endroit approprié pour que quelqu’un stocke des documents soi-disant confidentiels et importants pour lui”, indique le rapport.
Au lieu de cela, Harr a remis en question la mémoire de Biden, affirmant que la découverte semblait être « un site de stockage de documents secrets dont le propriétaire avait oublié ou ignorait l’existence ».
3- Biden pensait qu’Obama avait commis une erreur concernant l’Afghanistan
Après le début du mandat de l’ancien président Obama, il était convaincu qu’augmenter le nombre de soldats en Afghanistan était la seule solution pour stabiliser la situation là-bas, mais Biden était opposé à cette idée.
À l’époque, Biden se considérait comme un « personnage historique » et veillait à rédiger quotidiennement ses journaux et à les conserver afin de les publier plus tard dans un livre.
Le rapport ajoute que Biden était motivé à conserver les documents sur l’Afghanistan parce qu’il voulait prouver qu’il était opposé à la décision du président Obama.
Il souligne également que « je crois que la décision du président Obama en 2009 d’augmenter le nombre de soldats en Afghanistan était aussi mauvaise que celle du Vietnam » et dit qu’il « voulait que les documents montrent qu’il avait raison à propos de l’Afghanistan et que ses critiques étaient faux.”
4- Critiques avec le Trump « évasif »
Mais le rapport de Haar rend justice à Biden dans la mesure où il a rapidement remis les documents aux enquêteurs après leur découverte.
Le rapport indique : « Biden a remis des documents secrets aux Archives nationales et au ministère de la Justice, a accepté de fouiller plusieurs sites, y compris ses propres entrepôts, s’est porté volontaire pour nous rencontrer et a coopéré à l’enquête de plusieurs manières. »
Le rapport mentionne plusieurs différences dans le traitement de Biden et de l’ancien président Donald Trump, qui fait face à plusieurs accusations d’entrave aux efforts des enquêteurs en stockant illégalement des documents secrets dans sa maison en Floride, accusations que Trump nie.
Le rapport déclare : « Contrairement aux preuves concernant Biden, les preuves contenues dans les accusations contre Trump, si elles sont confirmées, indiquent la présence de facteurs aggravants. »
Il a ajouté : « Il est à noter qu’après avoir eu plusieurs occasions de restituer des documents classifiés et d’éviter un procès, Trump semble réticent pendant plusieurs mois, selon l’acte d’accusation. Il fait également obstruction à la justice en engageant d’autres personnes pour détruire les preuves, puis en mentant sur l’affaire plus tard. “.
5- Biden a-t-il le droit de conserver certains documents ?
Biden tient depuis longtemps un journal dans lequel il écrit des informations confidentielles.
Le rapport indique qu’au cours de ses huit années de service en tant que vice-président, son comportement s’est poursuivi au point qu’il a consigné dans son journal le contenu d’entretiens secrets avec le président et les rapports du Conseil national de sécurité.
Ces journaux ont ensuite quitté la Maison Blanche avec lui et ont été découverts dans un tiroir non verrouillé au sous-sol de sa maison, dans le Delaware et en Virginie. Selon le rapport, Biden ne connaissait pas ces journaux, mais il lisait certains d’entre eux pour son auteur de livres.
Le rapport prend en compte le précédent de l’ancien président Ronald Reagan, qui tenait un journal contenant des informations classifiées, ce qui permet à Biden de croire plausiblement qu’il a le droit de faire de même.