“Même des maisons comme Famalicão, Espinho et Marco de Canaveses ne veulent pas rendre hypocritement hommage à ceux qui ont trahi”, a écrit Pinto da Costa dans son livre “Azul jusqu’à la fin”, dans la partie où il révèle les personnes qu’il veut et qu’il ne veut pas. Je ne veux pas que quelqu’un soit présent à vos funérailles. Ce mardi, à travers une déclaration partagée sur les réseaux sociaux, la Casa do FC Porto de Espinho et son président, António Coutinho, ont répondu à l’ancien président du FC Porto, à la fois sur ce passage et sur d’autres passages du livre susmentionné. Assumant la « perplexité et l’indignation » avec lesquelles ils ont pris connaissance des passages du livre dans lesquels ils sont cités et accusés de trahison, cette Chambre et son président répondent : « Il n’est pas vrai que, comme il y est écrit, cette Chambre a trahi Pinto da Costa pour être ‘du côté d’André Villas-Boas'”.
Lisez la déclaration complète maintenant :
“La Casa do Futebol Clube do Porto de Espinho et son président, António Coutinho, ont pris connaissance, avec perplexité et indignation, des fausses déclarations faites à leur sujet par l’ancien président du Futebol Clube do Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, dans son livre publié aujourd’hui, « Bleu jusqu’au bout ».
En fait, il n’est pas vrai que, comme il est écrit ici, ce Parlement ait “trahi” Pinto da Costa parce qu’il était “du côté d’André Villas-Boas”. La Maison du FC Porto de Espinho a tenu à maintenir, comme prévu, une stricte neutralité par rapport aux trois listes candidates aux élections, en avril dernier, pour la gestion du FCPorto et l’administration du SAD du Club, c’est pourquoi elle a salué et a organisé à son siège, dans des conditions égales et avec un intérêt identique, des séances de campagne électorale pour les trois dirigeants et candidats à la présidence du FCPorto, parmi lesquels Pinto da Costa.
Ce que l’ancien président du FC Porto affirme dans son livre, à savoir que lors du dîner organisé en avril au Casino d’Espinho, commémorant simultanément le 25e anniversaire de cette Maison du FC Porto et le 42e anniversaire de Pinto da Costa comme Président de notre Club, tous ceux qui étaient présents à ce dîner, prétendument présents uniquement « pour mon occasion », selon les mots de Pinto da Costa dans le livre, l’ont reçu « avec effusion », ce qui est exact, mais contrairement aux « éléments de la Casa de Espinho ». [que] ils m’ont reçu froidement ou m’ont évité ». Au contraire, c’est cette Chambre, organisatrice de ce dîner, qui a eu l’initiative de proposer au FC Porto, et en hommage à Pinto da Costa, de faire coïncider, comme cela s’est produit, la date de la célébration de son 25ème anniversaire avec l’anniversaire de son 42ème années de Pinto da Costa en tant que Président du Club.
Depuis que le Président de l’époque, ainsi que tout son entourage, ont été reçus à ce dîner de la Chambre et par tous ceux qui en étaient responsables avec le plus grand enthousiasme, exprimé notamment dans le discours du Président de la Chambre, Antônio Coutinho, qui a souligné le importance historique de Pinto da Costa pour la grandeur de notre Club. Par conséquent, plus qu’un mensonge, c’est une calomnie que nous ne pouvons manquer de répudier contre cette Assemblée et son Président en affirmant, comme le fait Pinto da Costa dans le livre, que “dans les discours, le Président de la Chambre, António Coutinho, “Il a totalement ignoré ma personne et l’événement qui a rempli la salle” (même si cet événement qui a rempli la salle de membres de la Chambre n’était pas le 42ème anniversaire de la présidence de Pinto da Costa mais le 25ème anniversaire de la Maison elle-même).
Nous nous abstenons de considérer les raisons de ces ignobles mensonges de Pinto da Costa. Nous avons simplement voulu restaurer, contre cette ignominie, la bonne réputation de cette Assemblée et de son Président.”