Donald Trump a fait pression sur l’ancien gouverneur de l’Arizona pour annuler les résultats des élections de 2020, selon de nouvelles révélations

L’ancien président Donald Trump a directement fait pression sur l’ancien gouverneur de l’Arizona Doug Ducey (R) des semaines après avoir perdu la course présidentielle de 2020 dans l’État face à l’actuel président Joe Biden, selon de nouveaux rapports de Le Washington Post.

On savait auparavant que Trump avait contacté Ducey, comme l’ancien gouverneur l’avait dit à l’époque où le président Trump l’avait appelé pour discuter des résultats des élections. Mais la mesure dans laquelle Trump a cherché à faire changer les élections par Ducey n’était pas connue avant ce week-end.

La poste a parlé à trois sources au courant de l’appel de Trump à Ducey. Selon un éminent donateur du GOP qui a parlé directement à Ducey à ce sujet, la conversation de Trump avec Ducey a été ressentie comme une “pression” de la part du président pour qu’il prenne des mesures inappropriées qui annuleraient les résultats des élections dans l’État.

Trump a exhorté Ducey à découvrir les votes frauduleux de Biden afin de l’aider à surmonter la victoire électorale de Biden, selon La Poste rapports.

Plusieurs audits et contrôles post-électoraux effectués par des responsables d’État et de comté en Arizona ont confirmé que il n’y a pas eu de fraude généralisée lors des élections à l’échelle de l’Étatmalgré les affirmations répétées de Trump suggérant le contraire.

La conversation entre Trump et Ducey a fait écho à un appel téléphonique entre Trump et le secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger, dans lequel Trump a cherché à contraindre le responsable des élections républicaines pour lui “trouver” près de 12 000 voix supplémentaires pour annuler les résultats de l’élection présidentielle dans cet État, que Biden a également remporté. Contrairement à la conversation de Ducey avec Trumpcependant, cette conversation a été enregistrée et a depuis été rendue publique.

Trump a également tenté d’enrôler son vice-président, Mike Pence, pour appeler Ducey afin de le contraindre à renverser la course. Pence a appelé Ducey à plusieurs reprises, mais n’a pas semblé lui faire pression pour qu’il change les résultats des élections que Trump a fait.

Ducey a également raconté au donateur du GOP avec qui il avait parlé qu’il l’avait surpris que l’avocat spécial Jack Smith, qui dirige une enquête du ministère de la Justice (DOJ) sur les efforts de Trump pour annuler les élections, ne l’ait pas encore contacté au sujet de sa conversation avec le ancien président. On ne sait pas si Smith ou son bureau ont contacté Ducey depuis la conversation entre lui et le donateur, qui a eu lieu plus tôt cette année.

Alors qu’une enquête en cours en Géorgie pourrait entraîner l’inculpation de Trump pour crime d’État, les actions de Trump dans l’État pourraient également aller à l’encontre des lois fédérales. Selon le 52 US Code 20511, un crime est commis si une personne « sciemment et volontairement prive, escroque ou tente de priver ou d’escroquer les résidents d’un État d’un processus électoral équitable et impartial » par une altération injustifiée du dépouillement des bulletins de vote. .

Les observateurs politiques et juridiques ont noté que les récents commentaires de Ducey sur Trump faisant pression sur lui pour annuler la course de 2020 étaient susceptibles d’être remarqués par Smith et le DOJ.

“Il semble probable que le bureau de l’avocat spécial ait vu l’article en première page du Post, au-dessus de la ligne de flottaison”, a dit MSNBC producteur Steve Benen.

Les déclarations de Ducey – et une éventuelle coopération avec le DOJ à l’avenir – pourraient encourager d’autres gouverneurs ou responsables des élections d’État à s’exprimer, en particulier à la lumière des récentes accusations que Trump a déjà reçues du département pour sa mauvaise gestion des documents gouvernementaux et ses accusations imminentes de Smith concernant ses efforts pour annuler les résultats des élections de 2020.

“Une fois que les poursuites ont commencé, les témoins ont tendance à prendre confiance en eux pour se manifester”, dit Joyce Vance, ancien procureur fédéral et actuel professeur de droit à l’Université de l’Alabama. “Plus de poulets rentrent à la maison pour se percher.”