Nouvelles Du Monde

Donald Trump et 18 associés accusés de racket et de stratagèmes présumés pour annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020

Donald Trump et 18 associés accusés de racket et de stratagèmes présumés pour annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020

2023-08-17 10:32:38

L’ancien président Donald Trump et 18 associés sont accusés de racket et d’autres accusations liées à des stratagèmes présumés visant à annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020, selon l’acte d’accusation déposé lundi soir par le comté de Fulton, en Géorgie, le procureur de district Fani Willis.

Il s’agit du quatrième acte d’accusation pour Trump alors qu’il poursuit sa troisième candidature à la Maison Blanche.

Le Acte d’accusation de 98 pages décrit une entreprise criminelle présumée qui a commencé avec la défaite de Trump lors de l’élection présidentielle de 2020. Les accusés, selon l’acte d’accusation, “ont refusé d’accepter que Trump ait perdu, et ils ont sciemment et volontairement rejoint un complot visant à modifier illégalement le résultat de l’élection en faveur de Trump”.

Voici quelques-uns des meilleurs plats à emporter :

19 accusés, 41 accusations au total

Trump est l’un des 19 accusés nommés dans l’acte d’accusation, et il fait face à 13 chefs d’accusation. L’acte d’accusation indique que Trump a fait de fausses déclarations au sujet de l’élection de 2020 au secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger et l’a sollicité pour annuler illégalement l’élection.

L’acte d’accusation indique que l’ancien président a exhorté le vice-président de l’époque, Mike Pence, à rejeter les votes électoraux de certains États ou à retarder la session conjointe du Congrès du 6 janvier 2021 pour compter les votes électoraux. Trump est également accusé d’avoir “sollicité par corruption” des responsables du ministère de la Justice pour faire de fausses déclarations selon lesquelles “l’élection était corrompue” aux hauts responsables géorgiens

Parmi les personnes accusées figurent Rudy Giuliani, le chef de cabinet de Trump à la Maison Blanche, Mark Meadows, l’ancien responsable du ministère de la Justice Jeffrey Clark et les avocats conservateurs John Eastman, Jenna Ellis et Sidney Powell.

Trump, Giuliani, Meadows et d’autres accusés dans l’acte d’accusation qui n’ont pas encore plaidé coupable mais disent qu’ils sont innocents ont accusé Willis d’avoir demandé les actes d’accusation à des fins politiques.

Les avocats de Trump, Drew Findling, Jennifer Little et Marissa Goldberg, ont critiqué “cette présentation unilatérale du grand jury” qui, selon eux, “s’appuyait sur des témoins qui défendaient leurs propres intérêts personnels et politiques”.

Dans une déclaration à CBS News, Giuliani a déclaré que l’affaire “est un affront à la démocratie américaine et cause un préjudice permanent et irrévocable à notre système judiciaire”.

“Les vrais criminels ici sont les personnes qui ont porté cette affaire à la fois directement et indirectement”, a déclaré Giuliani.

Meadows, qui est accusé de deux chefs d’accusation, est essayer d’avoir le cas contre lui dans le comté de Fulton a été renvoyé devant un tribunal fédéral parce que la conduite alléguée dans l’acte d’accusation a eu lieu alors qu’il était chef de cabinet de la Maison Blanche. Ses avocats ont également indiqué dans un dépôt au tribunal mardi qu’ils prévoyaient de déposer une requête pour rejeter les accusations, arguant dans le dossier que “rien” qu’il aurait fait n’est criminel : “organiser des réunions du bureau ovale, contacter des représentants de l’État au nom du président, visiter un bâtiment du gouvernement de l’État, et la mise en place d’un appel téléphonique pour le président.”

Lire aussi  Donald Trump choisira-t-il Doug Burgum comme vice-président ? Tout sur le gouvernement du Dakota du Nord

L’acte d’accusation décrit plusieurs stratagèmes qui auraient été employés par Trump et certains de ses coaccusés pour tenter d’inverser sa défaite électorale, notamment en faisant de fausses déclarations aux législatures des États et aux hauts responsables de l’État ; créer de faux documents du Collège électoral et recruter des partisans pour émettre de faux votes au Capitole de Géorgie ; harcelant Ruby Freeman, agente électorale du comté de Fulton; et solliciter “de manière corrompue” des hauts fonctionnaires du ministère de la Justice et Pence.

D’autres membres de la prétendue “entreprise” sont accusés d’avoir volé des données, y compris des images de bulletins de vote, des logiciels d’équipement de vote et des informations personnelles sur les électeurs, du comté de Coffee, en Géorgie, et d’avoir fait de fausses déclarations aux enquêteurs du gouvernement.

Il y a également 30 co-conspirateurs supplémentaires non nommés et non inculpés.

Frais de racket

Les 19 accusés, dont Trump, font face à une accusation de racket en vertu de la loi géorgienne.

La loi de l’État sur les organisations influencées par les racketteurs et corrompues, mieux connu sous le nom de RICOpermet aux procureurs de regrouper des actes « sous-jacents » qui auraient eu lieu à la fois en Géorgie — ou à l’extérieur de l’État — dans le cadre du complot visant à renverser le résultat de l’élection présidentielle en Géorgie.

Les lois sur le racket sont généralement associées aux syndicats du crime organisé, mais leur portée est beaucoup plus large. Pour accuser un accusé en Géorgie de racket, les procureurs doivent relier un certain nombre de actes sous-jacents ou crimes sous-jacents – qui pourraient inclure tout, des crimes violents tels que le meurtre ou l’incendie criminel, aux fausses déclarations et à l’entrave à la justice – et soutiennent qu’ils font partie d’un objectif commun, qui dans ce cas, est la prétendue tentative d’annuler l’élection présidentielle en Géorgie.

Plusieurs alliés de Trump, dont l’ancien avocat de Trump, Giuliani, Meadows, un certain nombre de ses autres avocats et de soi-disant “faux électeurs” – des partisans qui ont soumis une version illégitime du vote du collège électoral de l’État – ont été inculpés pour leurs rôles présumés dans le racket schème.

Les stratagèmes des faux électeurs

Certains membres présumés de l’entreprise sont accusés d’avoir fait de fausses déclarations concernant la fraude électorale dans le but de convaincre l’Assemblée législative de Géorgie qu’elle devrait rejeter les votes électoraux exprimés par les électeurs présidentiels dûment élus et les remplacer par de nouveaux électeurs illégaux qui voteraient pour Trump.

Lire aussi  Une banque ne suffit pas

L’acte d’accusation allègue également que certains des accusés ont sollicité des législateurs d’autres États, dont l’Arizona, la Pennsylvanie et le Michigan, pour nommer de nouveaux électeurs.

Un accusé, Kenneth Cheseboro, est accusé d’avoir coordonné des groupes de faux électeurs en Géorgie, au Michigan, en Arizona, au Nevada, en Pennsylvanie et au Wisconsin – États perdus par Trump – qui voteraient illégalement le 14 décembre 2020, la même date que la loi. les électeurs devaient voter.

Après que l’acte d’accusation a été rendu public, Chesebro n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Certains membres de l’entreprise, selon l’acte d’accusation, ont également exhorté Pence à rejeter les votes électoraux de la Géorgie lors de la session conjointe du Congrès le 6 janvier 2021.

Le stratagème de faux électeurs fait également partie de l’acte d’accusation fédéral de Trump lié à ses tentatives présumées d’annuler les élections de 2020 et a été mis en évidence par le comité restreint de la Chambre enquêtant sur l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain.

Fausses déclarations et harcèlement de la travailleuse électorale du comté de Fulton, Ruby Freeman

L’acte d’accusation accuse Trump et Giuliani d’avoir diffusé de fausses informations sur le travailleur électoral du comté de Fulton, Freeman, tandis que trois autres accusés auraient harcelé Freeman.

La fille de Freeman, Wandra “Shaye” Moss, a témoigné l’année dernière devant le comité restreint de la Chambre le 6 janvier qu’après qu’elle et sa mère soient apparues dans des images de sécurité du dépouillement des bulletins de vote dans une arène à Atlanta, cela a bouleversé leur vie.

Trump aurait déclaré au secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger, au secrétaire d’État adjoint Jordan Fuchs et au secrétaire d’État à l’avocat général Ryan Germany que Freeman était un “arnaqueur professionnel” et un “agent politique connu”. Les deux descriptions sont fausses.

L’acte d’accusation indique que Trump a faussement accusé Freeman, Moss et d’autres d’être “responsables de l’attribution frauduleuse de 118 000 bulletins de vote à Joseph R. Biden à la State Farm Arena” et a faussement déclaré que Freeman avait “bourré l’urne”. Giuliani, selon l’acte d’accusation, a faussement déclaré que Freeman et Moss ont été vus dans les images de sécurité “passant autour des ports USB” “comme s’il s’agissait de flacons d’héroïne ou de cocaïne” pour être utilisés pour “” infiltrer “” les machines à voter du Dominion .

Selon l’acte d’accusation, plusieurs des coaccusés sont accusés d’avoir tenté de contacter et d’intimider Freeman. Ils prétendaient “lui offrir de l’aide”, mais auraient plutôt tenté de “la solliciter pour qu’elle avoue faussement des crimes électoraux qu’elle n’a pas commis” et “d’influencer son témoignage” dans une procédure officielle du comté de Fulton examinant la soirée électorale à State Farm Arena.

Violation du matériel de vote alléguée dans le comté de Coffee

L’acte d’accusation allègue que certains des accusés, dont l’avocat conservateur Sidney Powell, ont illégalement violé du matériel électoral dans le comté rural de Coffee, en Géorgie. Powell, selon l’acte d’accusation, a passé un contrat avec une société de données médico-légales du comté de Fulton, SullivanStrickler LLC, début décembre pour “l’exécution de collectes et d’analyses médico-légales informatiques sur l’équipement Dominion Voting Systems” dans des zones qui comprenaient le comté de Coffee.

Lire aussi  Violences d'extrême-droite à Angers: Des manifestants agressés par un groupe armé

Powell et d’autres sont accusés d’avoir illégalement pris possession de bulletins de vote dans le comté de Coffee le 7 janvier 2021 et d’avoir illégalement copié des données de l’équipement de Dominion Voting Systems.

Un co-conspirateur non inculpé est accusé d’avoir accédé illégalement à ces données, puis de les avoir téléchargées. Le 22 avril 2021, un co-conspirateur non inculpé aurait envoyé un e-mail à SullivanStrickler ordonnant le transfert des données de vote à un autre co-conspirateur non inculpé et à Powell.

Powell n’a pas répondu à une demande de commentaire après l’annonce de l’acte d’accusation.

Mensonges présumés aux enquêteurs

L’acte d’accusation affirme que Powell a fait deux fausses déclarations dans une déposition sous serment devant le comité restreint de la Chambre le 6 janvier enquêtant sur l’attaque du Capitole. Les deux mensonges présumés concernaient l’accès aux machines à voter dans le comté de Coffee.

Le document d’accusation indique que Powell a faussement affirmé qu’elle “n’avait joué aucun rôle dans la mise en place” d’efforts pour accéder à l’équipement dans le comté de Coffee ou le comté d’Antrim, dans le Michigan.

Powell a également déclaré aux enquêteurs du comité qu’elle était au courant d’un “effort de certaines personnes” pour accéder aux machines à voter en Géorgie, mais a faussement déclaré qu’elle ne “savait pas ce qui s’était passé avec ça” et ne “se souvenait pas si c’était Rudy (Giuliani ) ou d’autres personnes.”

“Il s’agissait d’un acte manifeste dans la poursuite du complot”, indique l’acte d’accusation.

Robert Cheeley, un avocat géorgien de longue date qui aurait été impliqué dans un stratagème visant à convoquer de faux électeurs présidentiels et à transmettre les votes de leur collège électoral au Congrès, est accusé d’avoir fait de nombreuses fausses déclarations au sujet de ces efforts au Grand Jury à des fins spéciales du comté de Fulton, que Willis convoquée en mai 2022 pour l’aider dans son enquête. Il est accusé de parjure.

Cheeley a refusé de commenter l’acte d’accusation.

Une section du rapport du grand jury à des fins spéciales du comté de Fulton sorti en février a déclaré qu’une “majorité du grand jury estime qu’un parjure peut avoir été commis par un ou plusieurs témoins témoignant devant lui” et a recommandé à Willis de rechercher des “actes d’accusation appropriés” pour les crimes pour lesquels “les preuves sont convaincantes”.

#Principaux #points #retenir #linculpation #Trump #dans #laffaire #dingérence #électorale #Géorgie
1692262657

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT