Donald Trump est le grand favori pour remporter l’élection présidentielle américaine de novembre. L’ex-président a fait craindre à plusieurs alliés une sortie américaine de l’OTAN. Récemment, Trump a déclaré sur Fox News que l’engagement des États-Unis en faveur de l’alliance de défense “dépend de leur bon traitement”.
– L’OTAN a exploité notre pays. Les pays européens ont profité de nous, a-t-il ajouté.
– Avant Donald Trump, la garantie de sécurité américaine était quelque chose que nous tenions pour acquis, écrit Marianne Riddervold, chercheuse au Nupi, dans un article la chronique.
Lire aussi : Sommet européen : Trump a affirmé que les États-Unis ne les aideraient pas si l’Europe était attaquée
– Une Europe stable, en étroite coopération avec les États-Unis, était en effet également dans l’intérêt des États-Unis. Le choc fut donc grand lorsque, avec Trump, les États-Unis eurent pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale un président qui remettait en question l’utilité de la coopération internationale. Trump a qualifié l’OTAN d’obsolète, et les États-Unis étaient sur le point de retirer leur chapeau de l’OTAN et de s’en retirer. Nous savons que Stoltenberg a joué un rôle important en empêchant le président de prendre cette décision radicale, ajoute Riddervold.
Incertitude sur le sens de la nouvelle loi
Elle souligne que le Congrès, “par peur des éventuelles pitreries de Trump”, a adopté en décembre une loi qui rendra pratiquement impossible pour le président de retirer les États-Unis de l’OTAN.
La signification pratique d’une telle loi est néanmoins incertaine, l’OTAN étant une alliance fondée sur la confiance. Le président peut par exemple choisir de retirer les soldats américains d’Europe, écrit Riddervold.
– Une volonté trumpienne de se retirer déclencherait probablement un processus de longue date dans le système juridique américain. Mais la confiance dans la capacité des États-Unis à venir réellement en aide à l’Europe sera considérablement affaiblie. Cela a également des implications sur l’effet dissuasif de l’OTAN. Tant qu’une grande partie de la défense européenne repose sur les États-Unis, dans quelle mesure l’OTAN sera-t-elle dissuasive face à un président américain qui souhaite se retirer de l’alliance ? demande le scientifique Nupi.
Stoltenberg : – Nous avons une bonne histoire à raconter
Le chef de l’OTAN, Jens Stoltenberg, se trouve actuellement aux États-Unis pour demander au Congrès de renouveler son aide à l’Ukraine. À la demande de la société de radiodiffusion PBS Sur ce que fera l’Europe si Trump annonce qu’il veut retirer les Etats-Unis de l’alliance de défense, Stoltenberg répond :
– Je suis sûr que les États-Unis continueront à être un allié engagé au sein de l’OTAN, car c’est dans leur intérêt, notamment compte tenu de l’ampleur du développement militaire en Chine et de la taille de l’économie chinoise, commence le chef de l’OTAN. , et continue :
– Je constate également un large soutien de tous les partis en faveur de l’OTAN aux États-Unis. Quand on écoute ce que l’ancien président Trump a déclaré à plusieurs reprises, sa principale critique ne concerne pas l’OTAN. Il s’agit du fait que les alliés de l’OTAN ne dépensent pas suffisamment pour l’OTAN et n’investissent pas suffisamment dans la défense. Et là, nous avons une belle histoire à raconter. Ces dernières années, tous les alliés ont augmenté leurs dépenses de défense. De plus en plus d’alliés respectent la directive de dépenser 2 % de leur PIB. Au total, 450 milliards de dollars américains ont été ajoutés, indique Stoltenberg.
Si Trump finit néanmoins par retirer les soldats américains d’Europe, Riddervold estime que cela renforcera la coopération avec l’UE.
– L’UE n’est pas une alliance fondée sur la confiance, mais une organisation politique forte dotée d’un système décisionnel et législatif commun, d’une grande capacité institutionnelle et de fonds budgétaires communs. La politique de défense et de sécurité est traditionnellement l’un des domaines les moins intégrés de l’UE. Mais les changements se produisent désormais rapidement, notamment dans le cadre de la coopération en matière de sécurité au sens large, écrit-elle.
Lire aussi : Expert américain : – Le camp des perdants descendra dans la rue en novembre
– Un message clair et fou à Poutine
Lors d’une conférence de presse commune, le ministre américain des Affaires étrangères Antony Blinken n’a pas hésité à mettre en garde contre ce qui pourrait arriver si l’aide américaine ne se poursuivait pas.
– En termes simples, cela signifie que tout ce que les Ukrainiens ont accompli et que nous les avons aidés à réaliser sera menacé. Sans cette contribution, nous enverrons un message clair et fou à nos adversaires : nous ne prenons pas au sérieux la défense de la liberté et de la démocratie, a déclaré Blinken.
– Cela renforcera la perception de Vladimir Poutine selon laquelle il peut tenir plus longtemps que l’Ukraine et que nous.
A lire aussi : Nikki Haley martèle : – Donald Trump était complètement effondré
Le président Joe Biden a demandé au Congrès d’approuver un soutien renouvelé à l’Ukraine de 61 milliards de dollars, un montant qui correspond à environ 635 milliards de couronnes au taux de change actuel. Jusqu’à présent, la proposition est bloquée au Congrès, où les républicains exigent un accord sur le renforcement de la sécurité le long de la frontière américaine avec le Mexique avant de dire oui à l’aide à l’Ukraine.
Mardi, Stoltenberg rencontrera les élus américains avec un message selon lequel le soutien à l’Ukraine est dans notre intérêt de sécurité commun.
– Ce serait une tragédie pour l’Ukraine si Poutine gagnait, mais cela rendrait également le monde plus dangereux et nous rendrait tous plus incertains. Cela donnera aux dirigeants autoritaires un nouveau courage pour recourir à la force – non seulement à Poutine, mais aussi à la Corée du Nord, à la Chine et à l’Iran, affirme Stoltenberg à Washington.
2024-02-01 00:13:09
1706737062
#Donald #Trump #Jens #Stoltenberg #Stoltenberg #répond #Trump #Nous #avons #une #bonne #histoire #raconter