Dong -a ilbo «Je n’ai aucune promesse de gagner»

Le 25, le plaidoyer final de la destitution de la Cour constitutionnelle contre le président Yoon Seok -yeol a pris fin. Yun, qui ne s’est pas excusé pour la guerre civile, a révélé sa volonté de revenir. Alors que la plupart des journaux ont critiqué la déclaration finale de Yun comme «terrible», il a souligné que le Chosun Ilbo était “déçu” de l’attitude de la Cour constitutionnelle, et non du président Yoon.

Dans la déclaration finale de la destitution à la Cour constitutionnelle ce jour-là, il n’y a eu aucune excuse et reflet du président Yoon. Il n’y avait aucune mention de la décision de la décision constitutionnelle. Dans sa déclaration finale, Yoon a nié la raison de la destitution, disant: “Ce n’est pas une loi martiale qui opprime le peuple par la force, mais un appel public qui emprunte la forme de la loi martiale.” Le journal de tendance, le Dong -a Ilbo, et le Hankook Ilbo ont souligné le président Yoon, qui ne s’est pas reflété en tant que titre à une page. Il y a également eu de nombreux journaux dans le titre des remarques du président Yoon sur la réforme à court terme du bureau. Ce qui suit est le titre de l’article principal sur le journal quotidien principal.

Journal de tendance
Dong -a ilbo
Hankyoreh
Hankook ilbo
Chosun Ilbo
Joongang Ilbo
Kookmin Ilbo
Journal de Séoul
World Ilbo

Le président Yoon a déclaré: «La loi martiale d’urgence du 12/3 est complètement différente de la loi martiale du passé. En outre, “notre pays n’est pas le président impérial, mais l’ère des partis d’opposition impériale”, a-t-il déclaré. Le président Yoon a également exprimé sa volonté de retourner au travail, en disant: «Si vous retournez à votre travail, vous ne vous attarderas pas sur le mandat restant et ferez de votre mieux pour réformer la constitution et la réforme politique.»

À cet égard, le journal de tendance a critiqué la loi martiale impure et illégale, comme les tentatives de bloquer l’Assemblée nationale et la saisie de la Commission électorale centrale sans mandat, et qu’elle était justifiée jusqu’à la fin plutôt que de réflexion. Dans la première partie du dong -a ilbo, il a souligné que “j’ai répété la revendication de” la loi martiale pacifique et d’avertissement “sans mentionner des excuses sincères pour la proclamation des arts martiaux ou la décision de décisions constitutionnelles.”

L’Assemblée nationale a souligné la nécessité d’un licenciement rapide dans l’argument final. L’avocat Lee Kwang -Beom a déclaré: «Au moment de proclamer la loi martiale d’urgence, l’intimé n’était plus président de la République démocratique de Corée», a-t-il déclaré. Chung Chung -rae, président de l’accusation de l’Assemblée nationale, a déclaré: «(Yun) a tenté de violer l’Assemblée nationale, le cœur de la Constitution et de la démocratie, avec une arme à feu.»

Dong -a ilbo «Je n’ai aucune promesse du prochain» journal «au retour du retour» Joongang Ilbo «déception»

La plupart des journaux ont fortement critiqué la dernière déclaration de Yoon par le biais des éditoriaux. Le journal de tendance et le Hankyoreh ont déclaré que la Constitution devrait déterminer le rejet du président Yoon en consensus. Cependant, le Chosun Ilbo a souligné l’attitude de la Cour constitutionnelle, et non de Yoon, et a critiqué le sentiment de destitution du président et a critiqué pour ne pas avoir maintenu la procédure juridique strictement. Ce qui suit est un titre éditorial quotidien majeur.

Journal de tendance
Hankyoreh
Dong -a ilbo
Joongang Ilbo
Hankook ilbo
Journal de Séoul
World Ilbo
Chosun Ilbo
Kookmin Ilbo

Le journal de tendance a déclaré: «Yoon Seok -yeol, la déclaration finale a montré que Yoon Seok -yeol était le plus grand facteur de risque en Corée.» Je l’imagine », a-t-il dit. «Le procès de mise en accusation n’est pas une procédure pour décider de rejeter un président. Il s’agit d’un jugement historique qui détermine si le pouvoir auto-droit mobilise les militaires pour violer les institutions constitutionnelles et violer les droits fondamentaux, ou si c’est un pays qui ne peut pas être.

Hankyoreh a également déclaré dans un éditorial: “Le retard de la privation du président Yun, plus la confusion nationale et le conflit national sont élevés”. Hankyoreh a également déclaré: «Le président Yoon a nié sa responsabilité jusqu’à la dernière minute. Répétant la théorie de la responsabilité du parti d’opposition, les arts martiaux d’urgence ont jeté la sophistication des «appels publics» », a-t-il déclaré.

Dans l’éditorial, le Dong -a Ilbo a déclaré: «Nous avons été clairement divisés par le président Yoon pour se battre jusqu’à la fin. Le Dong -a Ilbo a également déclaré: «Les 12 · 3 arts martiaux d’urgence ont lancé de grands chocs et une peur dans l’esprit du peuple qui nous a rappelé la dictature de la dictature il y a plus de 40 ans, ainsi que le crash des dirigeants nationaux et nationaux et nationaux La recrue tombe, et même à l’intérieur de notre société. La décision de la Constitution doit sortir. »

Le Joongang Ilbo a déclaré: “Le président Yoon n’a pas révélé ses pensées en détail, mais il n’a pas exprimé son intention de se soumettre à la décision constitutionnelle ou a dit à ses partisans.” Le Joongang Ilbo a déclaré: «Je suis préoccupé par le fait que le conflit entre la destitution et les avantages et les inconvénients ne s’intensive pas, sans l’attente des personnes qui espéraient que l’argument final serait l’occasion de s’intégrer hier.» J’espère que vous le donnez.

D’un autre côté, le Chosun Ilbo a déclaré dans un éditorial: “L’attitude constitutionnelle est décevante jusqu’à présent.” «La Constitution ne doit être jugée que par des preuves et de la loi, pour ne pas être fatiguées de la pression des factions ou être citées dans sa tendance politique. Ce serait un critère pour la loi martiale du président Yoon de violer la Constitution et la loi, et le degré de violation est si grave qu’il est si grand qu’il devrait être rejeté.

Le Chosun Ilbo a également insisté sur la Commission du Parti démocrate sur la prémisse de la destitution. Le Chosun Ilbo a déclaré: “Plus important est le défi.” Le journal a déclaré: «Le président Yoon veut dire qu’il respectera et acceptera toute décision. “Il est également nécessaire de demander à tous les citoyens en faveur et de l’opposition à la destitution”, a-t-il déclaré.

Il semble être condamné au mois du mi-neuf… Tendance Journal «Legal» citation Les citoyens du désaccord unanimé »

Les journaux ont prédit que la peine serait condamnée au milieu du mois le mois prochain. Les procédures restantes pour la peine constitutionnelle sont les juges, les votes et la prise de décision. Dans le passé, lors de la mise en accusation de l’ancien président Park Geun -Hye et Roh Moo -Hyun, il a fallu 11 et 14 jours, respectivement, de la perpétuité finale. Si plus de six juges sur huit donnent une citation de destitution, le président Yoon sera rejeté.

Le journal de la tendance a déclaré: «Il est observé que la Cour constitutionnelle sera condamnée au milieu du mois car la Cour constitutionnelle a traité la destitution du Yoon comme priorité absolue. Lim Ji -Bong, professeur de droit à l’Université de Sogang, a déclaré que la décision pourrait être prise le 6 du mois prochain et le 13 du mois prochain. Le Joongang Ilbo a déclaré: «La peine de la destitution de la destitution du président Yoon est que les opinions des juges constitutionnels se tiendront à l’avenir.

Le Hankook Ilbo a déclaré: «Il sera décidé environ deux semaines plus tard si le président Yun continuera d’être rejeté ou rejeté. En outre, le projet de décision devrait être rédigé dans deux types de «citation de mise en accusation» et de «licenciement de mise en accusation» pour maintenir la sécurité.