Donnons-les à la Pologne, les bombes atomiques américaines en Italie

Dans la logique d’une escalade belliqueuse désormais hors de contrôle, malgré l’addiction du plus et l’arrivée de l’été, Poutine a demandé à son ami et allié Loukachenko stocker en Biélorussie armes nucléaires et missiles Tacticiens de Moscou. Premier ministre polonais conservateur Mateusz Morawiecki il a immédiatement vu une opportunité, alors il a pris l’accord Poutine-Loukashenko comme prétexte pour demander à Washington que des bombes atomiques tactiques américaines similaires soient hébergées dans Pologne. Varsovie, on le sait désormais, aspire à être l’avant-poste américain en Europe de l’Est contre les menaces de la Fédération de Russie. Selon des sources de l’OSINT, une vingtaine d’ogives nucléaires américaines B61-12 sur le territoire polonais pourraient remplir la fonction correcte de dissuasion. Un arsenal qui viendrait s’ajouter aux 100 têtes nucléaires américaines déjà implantées dans l’Union européenne dans des bases militaires de quatre pays de l’OTAN : la Belgique, la Hollande, l’Allemagne et l’Italie.

Dans ce scénario, ici une offre modeste que Giorgia Meloni et son vrai gouvernement pro-américain n’apprécieront pas (le Premier ministre n’en parlera probablement pas lors de la réunion bilatérale prévue mercredi à Varsovie avec Morawiecki) : ce pourrait être l’Italie qui approvisionne la Pologne, qui en a tant besoin , avec les journaux nucléaires américains B61-12 désormais hébergés dans Bases aériennes de Ghedi, dans la province de Brescia et Aviano, près de Pordenone. En vertu d’un traité bilatéral secret stipulé entre Rome et Washington dans les années 1950, renouvelé dans le silence absolu du Parlement jusqu’à nos jours par tous les gouvernements en place – centre-gauche, centre-droit, techniciens -, les bases du Ghedi et Armée de l’air d’Aviano [in foto] ils contiennent jusqu’à 20 ogives atomiques américaines chacun. Accord et traité top secret, qui au cours de plusieurs décennies a renforcé la relation de sujétion et de vassalité de Rome à Washington. Pire: nous sommes le seul pays de l’UE avec deux bases militaires dédiées aux armes nucléaires américainesdans l’ensemble, nous hébergeons 40 % de l’ensemble de l’arsenal nucléaire yankee en Europe, avec les risques énormes et les quelques avantages que cela implique (imaginez la situation spéculaire dystopique de 100 bombes atomiques russes stationnées au Mexique ou à Cuba).

Tous les enquêtes indiquent que les Italiens seraient en très grande majorité heureux de se débarrasser de ces armes de destruction et de morts massives (une bombe nucléaire tactique est plus puissante que la bombe atomique larguée sur Hiroshima en août 1945). D’après une enquête de Greenpeace Italie réalisée par Ipsos, nous savons que le verdict des Italiens est sans équivoque. Environ 80 % des personnes interrogées demandent que les arsenaux nucléaires mondiaux soient « démantelés » ; que les ogives américaines sont “complètement retirées d’Italie” ; que les chasseurs-bombardiers tricolores ne sont pas utilisés pour larguer des bombes nucléaires ; et que notre pays adhère au Traité d’interdiction des armes nucléaires. Mais la politique est complètement sourd à la demande du peuple. Et le gouvernement Meloni, faussement souverain, est sourd et aussi aveugle. La vérité qui dérange est que Rome n’a pas de voix stratégique au sein de l’OTAN mais au nom d’une sécurité présumée garantie par le parapluie atomique américain nous acceptons tous les risques liés à d’éventuels accidents et même à de futures représailles de Moscou, si la situation devient incontrôlable. Depuis que dans le conflit par procuration en Ukraine entre l’OTAN et la Fédération de Russie, notre pays – co-belligérant pour avoir envoyé des armes à Kiev – est considéré par les Russes une cible possible.

Il n’y a pas de besoin légitime pour cela Biden, aussi belliqueux qu’il soit, il accepte la demande de Morawiecki d’installer des armes nucléaires tactiques en Pologne, puisque la position stratégique de la puissance atomique dans cette partie du monde est déjà suffisante pour que les Américains garantissent leurs intérêts. De plus, l’article 5 de l’OTAN oblige les États-Unis à défendre la Pologne dans le cas improbable où elle subirait une attaque russe. A propos de l’hypothèse que l’Italie abandonne ses bombes atomiques à la Pologne “fabriqué aux États-Unis”, ce serait en théorie une très bonne idée si seuls les partis d’opposition (la plupart des oppositions de droite au gouvernement du dernier demi-siècle) en faisaient leur bannière ou leur mission. Mais qui peut jamais croire que Schlein ou Conte pourraient avoir le courage politique de choisir de telles batailles pour leur électorat ? Hors parti démocrate, pourquoi cependant le M5S ne poursuit-il pas plutôt une conception de la neutralité de l’Italie, imitant ni plus ni moins l’Autriche, pour ne citer que le nom d’un pays de la zone euro civile et moderne au cœur de l’Europe ? Alors, sans que cela implique de quitter l’OTAN, comme le prétendent les maximalistes, il serait bien que les quarante B61-12 américains hébergés dans le nord de l’Italie partent vraiment en Pologne, qui en veut tant.

La seule raison pour laquelle Varsovie aimerait accueillir des armes nucléaires tactiques américaines est de montrez votre fiabilité en tant que pays allié de l’Amérique. Souligner également l’ambition d’accéder au rôle de puissance régionale, avec sa propre « sphère d’influence » grandissante en Europe centrale et orientale. Le parti au pouvoir Droit et Justice (PiS) de Morawiecki espère maintenir le consensus de la base conservatrice avant les élections d’automne. De manière générale, la guerre se déroulant à quelques centaines de kilomètres de la frontière, l’enjeu géopolitique de la campagne électorale dominera bien plus que la politique intérieure. Le point crucial est de renforcer la perception que la Pologne est en mesure de garantir la sécurité dans cette partie de l’Europe, bien mieux qu’une Allemagne qui est l’ombre d’elle-même et en profonde crise d’identité, après l’invasion russe de l’Ukraine. La plupart des Polonais aiment l’Amérique, donc Morawiecki espère que flirter avec l’idée d’avoir la plus puissante arme de destruction massive (made in USA) sur son territoire est une bonne carte électorale à jouer dans une fonction anti-russe.

Dans ce scénario, il faut dire que la question des bombes atomiques n’a jamais eu l’importance politique et médiatique qu’elle a aujourd’hui au cours des dernières décennies. Les dernières nouvelles en la matière sont celles des neuf nations du Club atomique – les États-Unis, la Russie, le Royaume-Uni, la France, la Chine, l’Inde, le Pakistan, la Corée du Nord et Israël – le nombre d’armes nucléaires opérationnelles a commencé à augmenter à mesure que progressent les plans de modernisation et d’expansion des États. D’après le rapport annuel de l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) sur l’état des armements, du désarmement et de la sécurité internationale, il ressort qu’en janvier 2023, sur l’inventaire mondial total de 12 512 ogives, 9 576 étaient entreposées pour une utilisation potentielle, 86 en plus qu’en janvier 2022. Parmi ceux-ci, 3844 sont déployés sur des missiles et des avions et environ 2000 (appartenant presque tous à la Russie et aux États-Unis) sont maintenus en état d’alerte opérationnelle maximale. Ce qui signifie qu’ils peuvent être lancés en quelques minutes, montés sur des missiles ou prêts sur des bases aériennes hébergeant des chasseurs-bombardiers nucléaires (dont les 40 bombes de Ghedi et d’Aviano, montées sur des Tornados et des F-35). La Russie et les États-Unis possèdent ensemble des quasi 90% de toutes les armes atomiques.

Personne ne veut d’un champignon apocalyptique sur la vallée du Pô, il serait donc très utile (et non utopique) de faire un pas concret vers le désarmement nucléaire comme l’exige – et l’exige – le Traité international pour l’interdiction des armes nucléaires (TPNW) ratifié par l’ONU et en vigueur depuis janvier 2021. À quoi l’Italie il se garde bien d’adhérer. Le traité établit l’interdiction et l’illégalité des bombes atomiques, tout comme le monde n’a jamais été aussi proche du risque d’un conflit atomique, avec les menaces constantes du Kremlin (Ukraine, Medvedev : “l’apocalypse nucléaire est probable”) prêt à s’accrocher pour “n’importe comment” ses intérêts en Ukraine dans la confrontation armée avec une OTAN de plus en plus féroce. Tout cela alors que la ruée vers réarmement nucléaire produit sans se décourager et les dépenses pour les arsenaux nucléaires ne cessent de croître (+ 9 % de 2020 à 2021). Giorgia, donne à Mateusz les bombes atomiques de Ghedi et d’Aviano.