La succession de Tupac a non seulement contesté le fait que Drake ait utilisé un clone de la voix du rappeur, mais a ajouté que le fait qu’il ait été utilisé dans un morceau dissident de Kendrick Lamar “aggrave l’insulte”.
Par Jake Levison, journaliste
jeudi 25 avril 2024 09h35, Royaume-Uni
La succession de Tupac Shakur a menacé de poursuivre Drake en justice et lui a ordonné de supprimer un morceau contenant une copie générée par l’IA de la voix du défunt rappeur.
Canard a sorti la chanson Taylor Made Freestyle – un morceau dissident destiné à Kendrick Lamar – sur sa page Instagram vendredi, qui présente des vers créés par un logiciel d’IA imitant les deux Shakur et Snoop Dogg.
Dans une lettre de cessation et d’abstention consultée par NBC News, partenaire américain de Sky News, Howard King, un avocat qui représente la succession de Shakur, a demandé à Drake de supprimer la piste de toutes les plateformes où elle est accessible au public.
La lettre envoyée mercredi indique que le rappeur canadien a jusqu’à jeudi midi pour confirmer qu’il le retirera, sinon la succession “poursuivra tous ses recours légaux” contre lui.
“Non seulement ce disque constitue une violation flagrante de la publicité de Tupac et des droits légaux de la succession, mais il constitue également un abus flagrant de l’héritage de l’un des plus grands artistes hip-hop de tous les temps”, a écrit M. King.
“Le domaine n’aurait jamais donné son accord pour cet usage.”
La lettre souligne également la “consternation” de la succession concernant le sujet du morceau, affirmant que Lamar est “un bon ami de la succession qui n’a donné que du respect à Tupac et à son héritage en public et en privé” et que cela “aggrave l’insulte”.
Dans le morceau, la voix de Shakur générée par l’IA exhorte Lamar à répondre au précédent morceau de dissidence de Drake à son sujet publié plusieurs jours auparavant, en disant des phrases telles que : « Kendrick, nous avons besoin de toi, le sauveur de la côte ouest / Tu sembles un peu nerveux à propos de tout. la publicité / Vous avez demandé de la fumée, maintenant il semble que vous soyez trop occupé pour fumer.”
Image : Tupac a été tué en 1996. Photo : Walik Goshorn/MediaPunch/IPx/AP
La lettre affirme que le morceau et sa popularité ont créé la “fausse impression que le domaine et Tupac promeuvent ou approuvent les paroles du son”.
La succession de Shakur demande également des dommages-intérêts, y compris tous les bénéfices du disque, qui n’a jusqu’à présent été publié que sur la page Instagram de Drake, ainsi que des dommages-intérêts supplémentaires pour le préjudice économique et de réputation important causé.
En savoir plus:
Les musiciens réagissent aux chansons de l’IA qui inondent Internet
J Cole : Je me sens « terrible » à propos du morceau dissident de Kendrick Lamar
La lettre affirmait que l’utilisation non consensuelle par Drake de l’image de Shakur violait le droit de Shakur à la publicité, un droit de propriété intellectuelle protégeant contre l’appropriation illicite du nom ou de l’image de quelqu’un.
Sky News a contacté les représentants de Drake pour commentaires.
La voix générée par l’IA du célèbre rappeur Snoop Dogg a également été utilisée sur le morceau.
Snoop Dogg a posté une vidéo sur son histoire Instagram peu de temps après la publication du morceau dissident, dans laquelle il a déclaré : “Ils ont fait quoi ? Quand ? Comment… Que se passe-t-il… Je retourne me coucher.”
Il s’agit d’une version limitée de l’histoire, donc malheureusement ce contenu n’est pas disponible.
Ouvrir la version complète
L’utilisation de l’IA dans l’industrie musicale a été la sujet de vifs débats depuis l’année dernièrequand La propre voix de Drake a été clonée aux côtés de The Weeknd par l’artiste connu sous le nom de Ghostwriter.
Le morceau a été retiré de toutes les plateformes peu de temps après sa sortie en avril.
2024-04-25 11:37:42
1714038470
#Drake #ordonné #supprimer #piste #dissidente #contenant #voix #générée #par #lIA #Tupac #Shakur #Actualités #Ents #Arts
