Le ministère public a requis la confirmation du premier jugement prononcé par le tribunal correctionnel de Gand.
L’accusation s’est appuyée sur une « montagne de matériel » découvert lors des perquisitions au domicile de Dries Van Langenhove. « Nous sommes tombés sur une fosse septique »,a-t-il été déclaré.« De la boue jusqu’au cou ». L’accusation a souligné : « On observe dans le langage un schéma récurrent. Certaines catégories de personnes sont déshumanisées. »
Concrètement, le ministère public demande une peine d’un an de prison ferme pour le principal accusé, Dries Van Langenhove, pour infractions à la législation sur le racisme et le négationnisme, ainsi que 10 mois de prison avec sursis pour infractions à la législation sur les armes. Le tribunal correctionnel de Gand avait également prononcé une déchéance de ses droits civiques pendant 10 ans et lui avait infligé une amende effective de 24 000 euros.
Selon le procureur, « il n’y a aucune forme de prise de conscience de sa culpabilité et je peux en toute honnêteté demander la confirmation du premier jugement ».
Dries Van Langenhove, qui prenait activement des notes pendant la plaidoirie du ministère public et manifestait souvent son mécontentement de manière non verbale, devait également prendre la parole. En raison de la longueur de l’audience, cela n’a pas été possible. Une audience supplémentaire sera programmée la semaine prochaine.
Le Ministère Public Requiert la Confirmation du Jugement contre Dries Van Langenhove : Analyze Détaillée
Table of Contents
Le ministère public a demandé la confirmation du jugement initial prononcé par le tribunal correctionnel de Gand concernant Dries Van Langenhove. L’accusation s’est basée sur des éléments retrouvés lors de perquisitions.
Les accusations et les Preuves
L’accusation a mis en avant une “montagne de matériel” découverte au domicile de Dries Van Langenhove. Ce matériel est décrit comme révélateur d’un “schéma récurrent” de déshumanisation de certaines catégories de personnes.
Les Réquisitions du Ministère Public
Le ministère public requiert :
un an de prison ferme pour infractions à la législation sur le racisme et le négationnisme.
10 mois de prison avec sursis pour infractions à la législation sur les armes.
Le Jugement Initial du Tribunal Correctionnel de Gand
Le tribunal correctionnel de Gand avait déjà prononcé les peines suivantes :
Déchéance des droits civiques pendant 10 ans.
Une amende de 24 000 euros.
La Position du Procureur
Le procureur a déclaré qu’il n’y avait “aucune forme de prise de conscience de sa culpabilité” de la part de Dries Van Langenhove, justifiant ainsi la demande de confirmation du jugement initial.
Déroulement de l’Audience
Dries Van langenhove,accusé principal,devait prendre la parole,mais cela n’a pas été possible en raison de la longueur de l’audience. Une audience supplémentaire est prévue la semaine prochaine.
Tableau Récapitulatif
| Accusé | Chef d’Accusation | Réquisition du Ministère Public | Jugement Initial (Tribunal Correctionnel de Gand) |
| —————- | ————————————————————————————— | ———————————————- | ——————————————————————————— |
| Dries Van Langenhove | Racisme et négationnisme | Un an de prison ferme | Déchéance des droits civiques (10 ans), amende de 24 000 € |
| Dries Van Langenhove | Infractions à la législation sur les armes | 10 mois de prison avec sursis | |
FAQ
Quelle est la demande principale du ministère public ?
Le ministère public demande la confirmation du premier jugement.
Quelles sont les accusations portées contre Dries Van Langenhove ?
Racisme, négationnisme et infractions à la législation sur les armes.
Quelle peine est requise pour les infractions liées au racisme et au négationnisme ?
Un an de prison ferme.
quelle peine est requise pour les infractions liées aux armes ?
10 mois de prison avec sursis.
Qu’avait prononcé le tribunal correctionnel de Gand ?
Déchéance des droits civiques pendant 10 ans et une amende de 24 000 euros.