Dur contre l’ancien chef de la police :

«L’une de mes tâches dans la vie semble être de transmettre des messages aux gens via les animaux.», écrit Hanne Kristin Rohde sur son propre site Internet.

Le nouveau service payant de l’ancien chef de la police suscite de vives réactions.

Rohde est avocat et a travaillé pendant 25 ans dans la police.

À partir de 2016, elle faisait également partie du panel d’experts de l’émission TV 2 “Åsted Norge”.

En 2022, elle a obtenu son diplôme d’interprète animalière, selon le site Internet. L’année dernière, elle a lancé le service qu’elle a appelé « biens animaux ».

Prend 1 500 NOK

Là, ceux qui le souhaitent peuvent prendre rendez-vous avec Rohde pour communiquer avec l’animal et transmettre des messages au propriétaire.

Rohde déclare qu’elle facture actuellement 1 500 NOK pour tout contact avec l’animal et une conversation de 30 minutes avec le propriétaire de l’animal par la suite.

Le chat a dit “fou”

Entre autres choses, elle écrit sur sa communication avec le chat Smule :

«Mon expérience est que les conversations télépathiques avec l’animal sont amusantes et que les animaux sont très souvent précis dans leurs messages et leurs réponses. Comme lorsque j’ai moi-même demandé conseil à la chérie de la maison, Smule, sur mes propres choix spirituels, et qu’elle m’a demandé d’arrêter de « devenir folle ». Un mot que je n’utilise pas moi-même. J’ai bien ri de cette réponse, et bien sûr, cela m’a attiré aussi.»

– Complètement désespéré

– Il est difficile de comprendre ce qu’elle fait, dit la journaliste et animatrice d’Aftenposten Ingeborg Senneset, ajoutant qu’elle pense que c’est complètement désespéré.

Senneset est conscient qu’il n’existe aucune documentation attestant l’existence de la télépathie.

– Prendre 3 000 NOK de l’heure pour quelque chose qui ne peut être documenté autrement que par ce qu’elle se dit, oui, je qualifierais cela de fraude.

– Elle ne peut pas dire que le chat lui parle, désolé. Parce que c’est une affirmation objective. Par contre, elle peut dire qu’elle entend une voix qu’elle attribue au chat, c’est son opinion subjective et elle la possède.

– Un pas trop loin

Le zoologiste Petter Bøckman est également critique.

– Les chats ne peuvent pas parler ainsi, ils ne peuvent pas s’exprimer. Ils peuvent montrer ce qu’ils ressentent, mais dire des mots comme « fou » est un pas de trop, affirme-t-il.

Senneset est claire sur ce qu’elle pense être le pire dans cette affaire :

– Le plus triste, c’est qu’elle dilue le scientifique. L’anti-science est la dernière chose dont le monde a besoin à l’heure actuelle. Il est inadmissible qu’elle s’en prenne à une tendance déjà néfaste et la renforce.

– Ne peut-elle pas plutôt s’occuper du chat pour 1 500 NOK, se demande Senneset.

– J’appelle ça de la fraude

Hanne Kristin Rohde écrit également :

«Si vous souhaitez savoir si votre animal a un message pour vous, j’aimerais avoir de vos nouvelles.»

Tout ce dont elle a besoin c’est d’un e-mail avec une photo de l’animal, son âge et depuis combien de temps l’animal a vécu avec le propriétaire.

– C’est agréable d’avoir des amoureux des animaux qui savent se tenir debout. Les gens peuvent alors choisir le montant qu’ils souhaitent payer pour leur passeport. Mais vendre un produit qui n’existe pas, à la manière du contact télépathique avec un chat, j’appelle ça de la fraude, dit Senneset.

– Je suis très irrité parce que je suis un amoureux des animaux. C’est pour cette raison que je suis un peu plus excitée, admet-elle.

– Mais comment peux-tu savoir qu’elle n’atteint pas le contact avec l’animal, comme elle le décrit ?

– La charge de la preuve sera inversée. C’est elle qui doit prouver qu’elle peut parler au chat, pas moi qui dois prouver qu’elle ne le peut pas. Si elle ou quelqu’un d’autre peut prouver qu’il peut communiquer avec les animaux, je serai alors le premier à acheter ma demi-heure dans son bureau.

Le chat de Downing Street

– Par exemple, je pense que le chat de Downing Street (résidence du Premier ministre britannique) pourrait avoir beaucoup de choses intéressantes à raconter, alors j’aimerais en tirer quelques histoires.

Senneset réagit également aux écrits de Rohde :

«Je reçois rarement des informations sur la santé de l’animal ou sur votre santé.»

– Sur quelles bases Rohde peut-il conclure cela ? À combien d’animaux a-t-elle parlé, dont la plupart refusent de répondre aux questions de santé ? demande Senneset.

– Par contre, si les animaux ont compris qu’il ne faut pas commenter la santé des autres, c’est probablement une bonne chose. Beaucoup trop de gens auraient pu laisser cela.

Le zoologiste Bøckman, qui possède lui-même le chat Charon, explique que les chats n’ont pas de langage de communication comme nous les humains.

– Ils peuvent communiquer, mais ils le font directement et souvent à l’aide du langage corporel, par exemple en signalant qu’ils veulent sortir ou qu’ils sont en colère.

– Moins intelligent que les chiens

Bøckman ajoute que les chats sont moins intelligents que les chiens et que leur cerveau n’est pas si gros.

– Les chats ont simplement un peu de place dans la boîte en carton.

– Rohde écrit qu’elle utilise la télépathie dans sa communication avec l’animal ?

– Nombreux sont ceux qui ont recherché la télépathie, mais personne n’a pu le prouver. Des récompenses ont même été promises à ceux qui parviendraient à répéter la télépathie, mais personne n’y est parvenu.

– Il n’est tout simplement pas possible de séparer la télépathie de la chance. La télépathie n’est donc pas un phénomène réel, estime Bøckman.

– Alors vous ne paieriez pas 1 500 NOK pour découvrir le message adressé à votre chat ?

– Non, mais je pourrais peut-être dépenser 1 500 NOK chez le vétérinaire pour retirer les “cloches” de Charon. Parce que là je comprends très enfin, tout ce qu’il veut, ajoute-t-il avec un peu de résignation.

À propos du service payant de Rohde, il déclare :

– Je suppose qu’elle devra aussi mettre du beurre dans son assiette.

– Je n’y suis pas encore entré

TV 2 Help You a demandé à Hanne Kristin Rohde si nous pouvions envoyer des informations sur un chat afin que nous ayons un exemple du message qu’elle reçoit du chat, mais elle répond qu’elle ne veut pas participer.

Rohde ne veut pas répondre directement aux critiques, mais écrit ceci :

«Au fil des années, de nombreuses études scientifiques de qualité ont permis de documenter la télépathie. Ceux qui prétendent le contraire n’y ont tout simplement pas réfléchi.»

«Mon appel à chacun est de suivre la lumière et de regarder les animaux, les plantes, les gens et l’univers dans son ensemble.»

Rohde ajoute également : «Nous sommes au milieu d’un changement de paradigme où l’ère du matérialisme étroit touche à sa fin.»