“Dur mais juste” : “Des gens continueront de mourir quand elle sera présidente”, dit Oskar Lafontaine à propos de Harris

Il termine son rapport sur un ton interrogateur. « Qu’arrivera-t-il à ce pays après les élections ? Les résultats des élections sont-ils acceptés par tous les partis ? Est-ce que cela restera paisible ? Ou les fissures dans les fondements de cette démocratie vieille de près de 250 ans vont-elles devenir encore plus profondes ?”, s’interroge Ingo Zamperoni à la fin de “Vraiment encore Trump, l’Amérique ?”dans lequel il a dépeint la diversité des États-Unis avec des visites à Kid Rock et Jürgen Klinsmann, au « Gayborhood » de Chicago et à une église baptiste du Wisconsin.

Après la première télévisée de son voyage, Zamperoni est apparu sur « Hart Aber Fair » pour répondre à la question « Harris ou Trump : cette élection va-t-elle tout changer ? Outre l’animateur de l’ARD, Louis Klamroth a accueilli l’ancien président du SPD et actuel homme politique du BSW Oskar Lafontaine, l’eurodéputée FDP Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Rachel Tausenfreund du Conseil allemand des relations extérieures, le journaliste Klaus Brink Bäumer et Peter Rough, ancien conseiller du président américain George W. Bush.

La campagne électorale a été si « folle à cause de tous les rebondissements, développements, rebondissements dramatiques et surprises qu’elle nous réservait », a déclaré Ingo Zamperoni, qui s’exprimait depuis Washington, DC, avec un peu trop d’enthousiasme. Une fois de plus, tous les records financiers ont été battus. A la veille de l’élection présidentielle, il y a désormais « pas mal de tension ». Dans le même temps, il existe un « certain sentiment de soulagement » à l’idée que la campagne électorale soit « enfin terminée ». On ne sait toujours pas qui sortira vainqueur de la course. Le résultat pourrait éventuellement prendre des semaines.

Cela est également dû au fait que le républicain refuse de reconnaître les résultats des élections. Il est « choquant de voir à quel point ce récit de Donald Trump atteint les électeurs républicains » et combien d’entre eux le reproduisent « comme s’il était tiré avec un pistolet ». Il s’agit d’un « test de résistance » et d’un « énorme problème pour une démocratie », a déploré le présentateur de Tagesthemen. Par rapport au dernier scrutin de 2020, il a l’impression que les positions entre les partis sont « encore plus durcies, encore plus inclinées ». Résultat : démocrates et républicains ne se parlent parfois plus.

Rough a expliqué qu’il souhaitait un résultat clair afin que les deux parties acceptent le vainqueur, qu’il y ait une prestation de serment « propre » en janvier et qu’une politique multipartite devienne possible à l’avenir. « La clarté est très importante. » Mais très peu de personnes dans le groupe s’y attendaient. “Il n’y aura pas de résultat clair”, a prévenu Klaus Brink Bäumer, mais l’élection sera “très, très, très serrée”. Il n’y a que deux résultats électoraux pour Trump : « sa victoire ou la fraude électorale ». Si la victoire que ses partisans croyaient certaine ne se produit pas, « il y a bien sûr un risque d’émeutes ».

La peur est une « très mauvaise conseillère », mais elle s’accompagne d’une « saine nervosité politique », estime Marie-Agnès Strack-Zimmermann. Les mesures de sécurité prises à Washington ont montré que le pire y était attendu. « Ce n’est qu’une graine qui est en train de germer. » Trump « n’a pas toutes ses tasses dans la tasse », affiche des traits fascistes et « ne s’engage pas dans un débat factuel ». Ses performances avaient un « caractère burlesque » garni de « platitudes ordinaires » et de « fantasmes violents ». Si elle avait le droit de voter aux États-Unis, elle voterait pour la démocrate Kamala Harris.

Lafontaine semblait moins sûr de savoir qui il soutiendrait. La démocratie, par exemple, inclut le « transfert de pouvoir sans effusion de sang », ce que Trump ne garantit pas. Dans le conflit du Moyen-Orient, il soutiendrait encore plus clairement la politique israélienne et ses « crimes de guerre », comme l’a dit l’ancien président du SPD. En même temps, il ne se considère pas comme faisant partie de la « Team Harris ». Les Démocrates étaient autrefois le parti des travailleurs, ils représentent aujourd’hui le secteur financier. Concernant le soutien à l’Ukraine, il a prévenu : « Des gens continueront à mourir si elle est présidente ».

Lafontaine a agi de manière très imprudente lorsqu’il s’agissait de Joe Biden, que Tausenfreund avait décrit comme le « dernier vieux transatlantique ». Il rejette le terme, après tout, cela « a fait exploser notre conduite de gaz ». Le président américain lui-même l’a dit « devant le monde entier », comme le politicien de BSW croyait s’en souvenir. Il s’opposerait aux demandes de Trump d’une augmentation des contributions à l’OTAN : « Je dirais tout d’abord de payer vos factures pour l’explosion du gazoduc ! » Il leur présenterait également une facture pour les réfugiés des guerres américaines !

Les Allemands devaient représenter leurs propres intérêts et n’étaient plus autorisés à agir en « vassaux pathétiques ». « C’est comme ça qu’on nous appelle aux États-Unis », affirme Lafontaine. Dans ce contexte, il a remis en question les livraisons d’armes à l’Ukraine, un pays qui, selon Strack-Zimmermann, aurait « fait sauter notre gazoduc ». Le politicien FDP a immédiatement répliqué : « Oh, je pensais que c’était l’Amérique. Maintenant, c’est l’Ukraine. En avons-nous peut-être un de plus dans notre trousse ? Mais elle aussi est certaine que l’Europe devra agir de manière plus indépendante à l’avenir ; « La paie de l’Europe commence demain. »