Au cœur des tensions internes au sein du PRO concernant la définition des alliances électorales, un analyste politique a affirmé que le parti se trouve dans une situation complexe en raison de sa proximité avec le pouvoir en place. Il a déclaré qu’un certain dirigeant politique « est coulé » et a lancé : « Le PRO est mort quand il a cédé l’espace de changement aux libertaires ».Analysant la situation actuelle du parti, l’analyste a soutenu que la situation est « très compliquée » parce qu’un certain dirigeant politique « s’est tellement rapproché de Milei qu’il ne peut plus prendre ses distances ». « Si Milei réussit, ce dirigeant politique est de trop. Si Milei échoue, ce dirigeant politique est coulé parce qu’il s’est trop collé », a déclaré le consultant, ajoutant : « Le PRO malheureusement a déjà coulé ».

Le parti a perdu toute possibilité de s’allier avec La Libertad Avanza en raison des différences entre « ce qu’était le PRO et le groupe libertaire actuel ». « Une bonne partie des gens qui soutenaient un certain dirigeant politique n’étaient pas aussi d’extrême droite que le sont les libertaires et comme l’est devenu un secteur du PRO actuellement. C’étaient des choses distinctes », a-t-il souligné.

« En politique,deux soleils ne peuvent coexister. Un certain dirigeant politique et Milei sont des personnes avec une forte personnalité et il était unfeasible qu’ils codirigent un projet comme le prétendait un certain dirigeant politique », a-t-il observé.

Selon l’analyste, le PRO a eu des attitudes qui éloignent son électorat original de l’espace et a mentionné celles d’une certaine personnalité politique, en référence au cas d’une retraitée qui a reçu un coup de la part d’un policier lors d’une manifestation et l’attaque d’un photographe pendant la même mobilisation.

Sur ces épisodes, l’analyste a observé qu’il s’agit « d’attitudes très extrêmes du culte de la violence que l’électeur normal du PRO n’aime pas » et a déclaré que le PRO doit se positionner du côté de Milei et de cette personnalité politique ou « récupérer les valeurs du parti » et être dans l’opposition. « Ils sont dans une impasse très compliquée », a-t-il ajouté.

Interrogé sur la possibilité que le parti renaisse comme une proposition de center droit, l’analyste a déclaré : « C’est très difficile parce qu’ils se sont trop mariés avec les libertaires et n’ont pas réalisé que le groupe de Milei n’est pas compatible avec ce qu’était le PRO ».

« Le PRO et La Libertad Avanza vont finir par fusionner parce que ceux qui dirigent le PRO ont pris une choice qui les rapproche tellement de La Libertad Avanza qu’ils n’ont pas d’autre alternative », a-t-il exprimé.

Bien qu’il ait soutenu qu’il n’existe pas de figure actuelle capable de contester le pouvoir au président Milei, il a assuré que l’alternative « va surgir », et a manifesté que cette option ne peut être « un retour au passé ».

Par ailleurs, il a déclaré que le lancement de la candidature d’une certaine personnalité politique comme législateur est « un autre symptôme de la décomposition » qualifiant l’ancien chef du gouvernement de « type complètement de centre » qui « n’est pas compatible avec les Milei ». « Il me semble logique qu’il n’ait rien à faire dans le PRO », a-t-il ajouté.

Concernant le péronisme, l’analyste a déclaré que le principal parti d’opposition est « une chose diverse et complexe » et a assuré qu’il est possible que de ce secteur se manifeste une nouvelle alternative parce que « tout le péronisme n’est pas kirchnerisme ».

Enfin, il a montré sa préoccupation face au « ton autoritaire » et à « l’extrémisme de droite » qu’exprime un certain président américain et a averti : « Le gouvernement argentin se rapproche de ce type d’option politique, qui est en outre fatale pour l’Occident parce que les États-Unis sont alliés à la Russie combattant la démocratie de l’Ukraine, combattant l’OTAN, le Canada, le Mexique. Nous sommes dans un monde fou et notre gouvernement est attaché aux plus fous ».

La Crise du PRO : Entre Milei et l’Impasse politique

L’analyste politique décrit une situation critique pour le parti PRO, confronté à une profonde division interne liée à son rapprochement avec Javier Milei et La Libertad Avanza. Ce rapprochement est perçu comme fatal,condamnant le parti à une disparition inéluctable,quelle que soit l’issue du mandat de milei. L’analyste souligne l’incompatibilité idéologique entre le PRO historique et l’extrême droite de milei, mettant en lumière la perte de l’électorat traditionnel du PRO.

L’Impasse du PRO : Une analyze

L’analyste explique que la fusion entre le PRO et La Libertad Avanza est inévitable, en raison de la stratégie politique adoptée par les dirigeants du PRO qui les lie irréversiblement à l’extrême droite.La personnalité forte de Milei, incompatible avec celle d’autres leaders du PRO, rend unachievable une co-direction, rendant la situation du parti intenable.

Les incidents de violence (agression d’une retraitée et d’un photographe) imputés à un membre du PRO sont considérés comme des facteurs aggravants éloignant l’électorat traditionnel du parti. L’analyste propose deux solutions : une adhésion complète au projet de Milei ou un retour aux valeurs initiales du PRO, impliquant une opposition ferme au gouvernement. Le retour du PRO comme parti centriste est jugé très improbable.

Le lancement d’une candidature politique comme législateur est perçu comme un signe supplémentaire de la décomposition du PRO. L’analyste qualifie la candidature de “complètement centriste”, incompatible avec l’idéologie de Milei, remettant en cause sa place au sein du parti.

Concernant le péronisme, l’analyste estime qu’il est possible qu’une nouvelle choice émerge de ce parti hétérogène, car “tout le péronisme n’est pas kirchnerisme”.

Enfin, l’analyste exprime sa profonde inquiétude concernant le rapprochement entre l’Argentine et les États-unis, sous l’impulsion de Milei. Il met en garde contre un “extrémisme de droite” et un “ton autoritaire” mettant en péril les alliances internationales et la position de l’Argentine au niveau mondial.

Tableau Récapitulatif

| Point Clé | Analyse | Conséquences |

|———————————|——————————————————————————-|——————————————————-|

| Alliance PRO / Libertad Avanza | Incompatibilité idéologique ; fusion probable | Disparition du PRO en tant que parti distinct |

| Violence politique | incidents éloignant l’électorat traditionnel du PRO | Perte de soutien populaire |

| Leadership | Personnalités fortes incompatibles ; impossibilité d’une co-direction | Crise interne et instabilité |

| Avenir du PRO | Retour aux valeurs initiales ou adhésion totale au projet de Milei, impasse critique | Fusion avec La libertad Avanza ou disparition probable |

| Péronisme | Parti hétérogène ; possibilité d’une alternative politique émergeant de son sein | Nouvelle force politique potentielle |

| Relations internationales | Rapprochement avec les États-Unis ; inquiétude face à l’extrémisme de droite | Risques pour l’Argentine et ses relations internationales |

FAQ

Q1 : Quelle est la principale problématique du PRO ?

R1 : La proximité dangereuse et l’incompatibilité idéologique avec La Libertad Avanza de Javier Milei.

Q2 : Quelles sont les solutions envisageables pour le PRO ?

R2 : Une fusion complète avec La Libertad Avanza ou un retour aux valeurs d’origine du parti et son repositionnement en opposition.

Q3 : Quel est l’avenir probable du PRO ?

R3 : Une fusion avec La Libertad Avanza ou sa disparition totale.

Q4 : Quelle est la position de l’analyste politique sur le péronisme ?

R4 : Il voit le péronisme comme un parti hétérogène où une nouvelle alternative politique pourrait émerger.

Q5 : Quelles sont les préoccupations de l’analyste concernant la politique étrangère de l’Argentine ?

R5 : Le rapprochement avec l’idéologie politique américaine actuelle, qualifiée d’autoritaire et d’extrême droite, et les dangers pour les relations internationales de l’Argentine.