Économiser pour l’argent climatique comme potentiel de conflit aux feux tricolores

DL’objectif est le suivant : une protection du climat qui n’a pas seulement un prix, mais où l’État rembourse aux citoyens au moins une partie des coûts. Alors que le gouvernement fédéral s’est récemment montré peu ambitieux à l’idée de commencer à verser ce qu’on appelle l’argent climatique au cours de cette législature, le groupe parlementaire FDP accélère désormais.

“Je pense qu’il serait juste de verser l’argent climatique dès que le mécanisme sera en place”, déclare le chef du groupe parlementaire Christian Dürr : “Nous devrions maintenant fixer les bonnes priorités en matière de politique budgétaire.” que les programmes de financement à petite échelle. «Nous devrions donc examiner ensemble à quelles subventions nous pouvons renoncer en faveur de l’argent climatique.»

Le groupe a déjà mis ses suggestions sur la table. Les économies doivent être réalisées principalement sous forme de milliards de subventions pour la création d’usines de puces, mais aussi sous forme de subventions pour la décarbonation de l’industrie et de programmes visant à accroître l’efficacité énergétique. Au total, les libéraux arrivent à 7,5 milliards d’euros, qui devraient servir à payer à chaque citoyen près de 100 euros en 2025. “Ce montant est susceptible d’augmenter considérablement dans les années à venir”, indique le bureau du député du groupe parlementaire Lukas Köhler, qui a dressé la liste.

Habeck ne veut pas encore de l’argent climatique

Mais le groupe a-t-il également pris en compte le ministre des Finances ? Christian Lindner ne semble pas encore aussi convaincu. “Le ministère fédéral des Finances remplira comme prévu les exigences techniques relatives à l’argent climatique”, a déclaré l’homme politique du FDP au FAZ, ce qui devrait être le cas fin 2024. Et puis? “Avec un ministre des Finances libéral, l’aide aux citoyens ne manquera jamais, mais en réalité, un accord au sein de la coalition est encore loin”, poursuit Lindner.

Il exclut les propositions de financement qui imposeraient de nouvelles charges à la population active. Selon lui, il faudrait renoncer à de nombreuses subventions et programmes de financement pour qu’un paiement puisse être effectué. Une situation avec laquelle la coalition des feux tricolores est connue pour avoir des difficultés, comme l’a montré la réaction aux protestations des agriculteurs.

Le CO existe en Allemagne depuis début 2021₂-Prix. Quiconque fait le plein de diesel ou d’essence dans sa voiture et la chauffe au gaz ou au fioul doit le payer. Il est actuellement de 45 euros la tonne de CO₂. Pour un chauffage au gaz d’une consommation de 20 000 kilowattheures par an, cela représente 180 euros par an, selon le portail de comparaison Check24. L’industrie fait partie du système européen d’échange de quotas d’émission, dans lequel des certificats de pollution sont échangés et des émissions de CO₂-Le prix est déjà nettement plus élevé. Les secteurs des transports et du bâtiment doivent être transférés vers ce système en 2027.

Le ministre de l’Économie Robert Habeck (Verts) a indiqué mercredi dans l’enquête gouvernementale au Bundestag qu’il estimait que l’argent climatique ne devrait être versé que si le prix augmentait de manière significative. Pour l’instant, nous sommes toujours sur la voie des prix de la grande coalition. Habeck avait précédemment soutenu que la suppression de la surtaxe EEG sur les prix de l’électricité était une sorte d’argent climatique. Le ministre de l’Économie est en difficulté : d’une part, les Verts ont utilisé l’argent climatique pendant la campagne électorale et, d’autre part, il ne veut pas économiser dans le fonds pour le climat et la transformation plus que ce qui est déjà nécessaire selon le gouvernement fédéral. Arrêt de la Cour constitutionnelle.

Le regard envieux sur l’Autriche

Mais Habeck subit également des pressions de la part de son groupe parlementaire. «L’argent du climat doit arriver pendant cette période électorale», déclare Julia Verlinden (Verts), chef adjointe du groupe. “Il s’agit d’un important projet de justice du feu tricolore, qui en même temps atténue les charges et récompense les comportements respectueux du climat.” Contrairement au FDP, il ne veut cependant pas économiser sur d’autres “investissements essentiels dans l’avenir de l’économie”. ».

En direction du FDP, Verlinden déclare : « S’il veut que l’argent climatique soit accessible à tous à partir de 2025, il doit alors être prêt à réformer les subventions nuisibles au climat. » Les Verts affirment que cinq milliards d’euros pourraient être générés par des réductions des dépenses. rien que le soi-disant privilège des voitures de société : « Pour un argent climatique de 100 euros par habitant, il faudrait environ 8 milliards d’euros plus les frais administratifs », calcule Verlinden.

Le groupe parlementaire SPD critique également les propositions de coupes budgétaires du FDP. Personne ne peut acheter un nouveau chauffage ou une voiture électrique pour 100 euros par an. « Je mets en garde contre l’annulation des financements au détriment de l’argent climatique. Ce serait extrêmement antisocial», prévient Katja Mast, directrice parlementaire. Sa suggestion : « Si la situation budgétaire est tendue, une approche socialement échelonnée serait recommandée. »

Les ménages à faible revenu ressentent particulièrement les effets de la hausse des prix de l’énergie, affirme-t-elle. « Il ne faut pas leur permettre de faire face à l’augmentation annuelle des émissions de CO₂– Laisser les prix tranquilles. » D’autres programmes de financement pourraient être complétés par de l’argent climatique « socialement juste », dit Mast : « Si j’en veux, nous pourrons commencer à partir de 2025. » L’année dernière, les sociaux-démocrates ont proposé que l’argent climatique ne soit versé que dans la limite d’un montant mensuel Revenu brut de 4000 euros à verser.

L’Autriche a parcouru un long chemin : depuis 2022, chaque citoyen y bénéficie du « bonus climatique ». Selon l’endroit où vous habitez, entre 110 euros et 220 euros arrivent automatiquement sur votre compte une fois par an si votre résidence principale se trouve dans la république alpine. Alors que l’Allemagne travaille depuis les problèmes liés au versement de l’aide Corona sur la manière dont l’État peut transférer de l’argent directement aux citoyens, les travaux préparatoires dans le pays voisin n’ont duré que six mois. Selon l’Autriche, votre gestion financière est déjà beaucoup plus numérique.