Kejriwal a demandé une libération sous caution provisoire de 7 jours pour des raisons médicales.
Le juge spécial Kaveri Baweja des tribunaux de Rouse Avenue a réservé le verdict et a déclaré que l’ordonnance serait prononcée le 5 juin.
Arvind Kejriwal a été arrêté par ED le 21 mars. Il a obtenu une libération provisoire sous caution par la Cour suprême, qui prend fin aujourd’hui. Il doit se rendre demain.
Dès le début, le SGI Tushar Mehta, représentant la Direction de l’application des lois (ED), a soulevé des objections préliminaires et a déclaré que la demande de libération sous caution provisoire n’était pas maintenable.
Faisant référence à une conférence de presse organisée hier par Kejriwal, SGI a déclaré que le ministre en chef avait déclaré qu’il se rendrait demain, mais n’a pas révélé le fait qu’il tentait sa chance auprès du tribunal en déposant une demande de libération provisoire. Il a déclaré que Kejriwal ne se rendait pas volontairement.
SGI a en outre déclaré que la demande provisoire de libération sous caution n’était pas recevable car le tribunal de première instance ne pouvait pas modifier l’ordonnance de la Cour suprême ordonnant à Kejriwal de se rendre demain.
ASG SV Raju, représentant également ED, a fait valoir qu’en déposant la demande de mise en liberté provisoire, Kejriwal demande une prolongation de l’ordonnance de la Cour suprême, ce qui n’est pas admissible. Il a dit ça pourtant La liberté a été accordée à Kejriwal par le greffe de la Cour suprême pour qu’il puisse demander une libération sous caution régulière, mais il n’y avait aucune liberté de prolongation de la libération sous caution provisoire.
Raju a en outre soutenu que Kejriwal, pour obtenir une caution provisoire, doit être en détention.
»Une demande de libération sous caution provisoire ou régulière ne peut être accordée que s’il est en détention. Il n’est pas en garde à vue…..S’il n’est pas en détention, la demande n’est pas recevable. Il doit se rendre. Il n’y a aucun contrôle de ce tribunal, il n’y a aucune ordonnance de ce tribunal accordant une libération provisoire sous caution », a-t-il déclaré.
ASG a ajouté que les conditions d’octroi d’une libération sous caution en vertu de l’article 45 de la PMLA sont obligatoires et doivent être respectées lors de la décision sur une demande de libération sous caution provisoire. Il a déclaré qu’à moins qu’il soit établi à première vue qu’il n’y a pas d’infraction, la demande de libération sous caution provisoire ne peut être accordée.
“Le quatrième argument est que l’article 439 relève de la compétence concurrente. Il aurait pu déplacer HC ou ce tribunal. S’il souhaitait une protection provisoire sans entrer dans les rigueurs de l’article 45, il aurait dû s’adresser à la Haute Cour », a-t-il déclaré.
Raju a également dit que Kejriwal a supprimé des faits car il n’a pas révélé dans sa demande qu’il avait demandé à la Cour suprême une réparation similaire.
« Qu’est-il arrivé à cela, pas un murmure. Il se peut qu’il ait le droit de déménager, mais il a le devoir de divulguer tous les faits pertinents », a-t-il déclaré.
Ajoutant aux objections préliminaires, SGI a déclaré qu’au lieu de faisant passer des tests médicaux, Kejriwal était occupé à faire campagne et à organiser des tournées de présentation.
« Il n’est pas malade et n’a pas besoin de soins particuliers qui ne sont pas disponibles en prison. Il a pris un kilo. Son argument selon lequel il a perdu 7 kg est faux », a-t-il déclaré.
Comparaissant pour Kejriwal, l’avocat principal N Hariharan a soumis que l’état de santé du Ministre en chef était tel qu’il nécessitait de présenter une demande de libération provisoire sous caution.
Il a déclaré que Kejriwal avait dû faire campagne parce que c’était le but de sa libération sous caution provisoire et que son diabète était aggravé à cause du stress.
« J’ai dû le faire parce que c’était le but de ma libération sous caution provisoire. Évidemment, lorsque vous faites campagne au niveau national, cela entraîne ses propres tensions. Le stress est quelque chose qui aggrave le diabète. C’est un fait connu. Après la campagne, lorsque je me surveille moi-même, cette surveillance des niveaux de sucre, il a été constaté qu’il y avait des fluctuations dans les niveaux de sucre », a-t-il déclaré.
Hariharan a également ajouté que les niveaux de céto de Kejriwal ont également augmenté de façon spectaculaire, ce qui indique que son rein ne fonctionne pas comme il le devrait. Il a déclaré que si Kejriwal allait en prison sans passer les examens médicaux, il s’exposerait à des risques.
S’opposant aux arguments, Raju a déclaré que les tests requis peuvent être effectués en une heure et ne nécessitent pas de tests élaborés s’étalant sur plusieurs jours.
« Il faisait campagne et parcourait l’Inde. S’il avait pu parcourir toute l’Inde, il aurait pu faire des tests….Diabète qu’il avait eu plus tôt. Il ne s’agit pas d’un problème médical apparu soudainement. Ce n’est pas comme si je tombais soudainement malade et que j’avais besoin d’une caution médicale. Son état était là. Il dit qu’il y a une perte de poids. C’est une fausse déclaration. Lorsqu’il est entré en prison, son poids était de 64 kg. Et par la suite, son cas est que le poids est de 65 kg. Où est la perte de poids ? C’est le fruit de l’imagination. Ce n’est que de la sympathie », a déclaré Raju.
Il a dit: “Une personne qui dit que mon état est grave, regardez sa conduite. Depuis le jour de sa libération, il fait campagne partout et pas une minute ou deux, c’est pendant des heures. À ce moment-là, rien n’arrive à sa santé.
Raju a en outre allégué que Kejriwal veut tromper le tribunal en retardant les examens médicaux ainsi que la demande de libération provisoire. Il a déclaré que si des tests devaient être effectués, des installations seraient fournies à Kejriwal en prison et si nécessaire, il serait emmené à l’AIIMS ou à tout autre hôpital.
« Pourquoi le test Holter ? Pourquoi? Vous n’avez aucune maladie cardiaque. Vous ne vous plaignez même pas d’avoir une maladie cardiaque. Une personne gravement malade ne peut pas faire campagne aussi longtemps. Il n’était donc pas malade…. S’il est malade, nous prendrons bien soin de lui. Les autorités pénitentiaires s’en occuperont. mais une personne qui crée des raisons pour obtenir une libération sous caution provisoire ne devrait pas être protégée », » dit Raju.
SGI soumis que Kejriwal, qui affirme à la télévision nationale qu’il pourrait mourir ou souffrir d’insuffisance rénale, ne s’est pas soumis à un examen médical de base depuis le 25 mai.
« Un justiciable peut-il faire faire un tour de joie au système tout entier… ? Lorsqu’il était dans tous les médias pour dire que je risquais de mourir, aucune consultation depuis le 25 mai et maintenant il demande une libération sous caution sur la base du rapport du 24 mai. Il s’agit d’un jeu joué par le justiciable avec le système. Les prières pourraient ne pas être exaucées », a déclaré SGI.
Il ajouta: “Si un tel luxe venait d’un autre plaideur, que ferions-nous en tant que procureurs ? Nous nous opposons. Et nous nous y opposons. Il n’est ni plus ni moins que n’importe quel autre détenu. Il sera soigné, tout ce qui sera nécessaire lui sera fourni en prison, mais ne jouez pas avec le système.»
Le greffe de la Cour suprême a récemment refusé d’inscrire la demande de Kejriwal demandant une prolongation de 7 jours de sa libération sous caution provisoire. Il a eu la liberté de se déplacer devant le tribunal de première instance pour obtenir une caution régulière.
Récemment, ED a déposé un acte d’accusation supplémentaire dans l’affaire de blanchiment d’argent désignant Kejriwal ainsi que le parti Aam Aadmi comme accusés. Le tribunal a réservé l’ordonnance de connaissance sur le septième acte d’accusation supplémentaire déposé par l’agence d’enquête.
Le 10 avril, la Haute Cour de Delhi a rejeté le plaidoyer de Kejriwal contestant son arrestation, observant qu’ED avait été en mesure de fournir suffisamment de documents, de déclarations d’approbateurs et du propre candidat de l’AAP déclarant que Kejriwal avait reçu de l’argent pour les élections de Goa.
Les dirigeants de l’AAP, Manish Sisodia et Sanjay Singh, sont également accusés dans cette affaire. Alors que Sisodia reste en prison, Singh a récemment été libéré sous caution par la Cour suprême, conformément à une concession accordée par le DE.
ED a allégué qu’Arvind Kejriwal est la « cheville ouvrière » de l’escroquerie aux accises de Delhi et est directement impliqué dans l’utilisation des produits de la criminalité pour plus de Rs. 100 millions de dollars.
Selon ED, la politique des accises a été mise en œuvre dans le cadre d’un complot visant à donner un bénéfice de 12 pour cent au commerce de gros à certaines entreprises privées, bien qu’une telle stipulation n’ait pas été mentionnée dans les procès-verbaux des réunions du Groupe des Ministres (GoM).
L’agence centrale a également affirmé qu’il y avait eu un complot coordonné par Vijay Nair et d’autres individus ainsi que South Group pour donner des marges bénéficiaires extraordinaires aux grossistes.
Nair agissait au nom du ministre en chef Arvind Kejriwal et de Manish Sisodia, selon l’agence.
