Comme le dit le dicton, un oiseau dans la main en bat deux dans le buisson, ce qui signifie qu’il vaut mieux s’accrocher à quelque chose que l’on a que de le laisser partir en essayant d’obtenir quelque chose de mieux.
Les conseillers municipaux d’Albuquerque devraient sérieusement considérer ce sage proverbe lundi lorsqu’ils se demandent s’ils doivent se lancer dans l’achat indéfini d’un nouveau musée de course brillant ou continuer à investir dans un musée d’art de la ville qui a servi des millions de Nouveaux Mexicains depuis 1967.
Le budget proposé par le maire Tim Keller recommandait de dépenser 6,75 millions de dollars pour les musées, la plupart pour des projets au musée municipal d’Albuquerque, y compris un effort de plusieurs décennies pour construire un nouveau centre d’éducation, remplacer un entrepôt abandonné dépourvu de contrôle climatique avant que les collections ne soient en danger, et réparez le toit qui fuit et les murs fissurés de la maison historique en pisé Casa San Ysidro, gérée par le musée, à Corrales.
Nous avons vu ce que la négligence peut faire avec la fontaine Rosalie Doolittle, âgée de 27 ans, au Jardin botanique du BioParc ABQ. Personne ne veut voir le travail d’un artiste ou l’investissement des contribuables se détériorer de nouveau comme ça.
Cependant, le substitut de dépenses de dernière minute proposé tard dans la nuit par le comité du budget du conseil municipal n’a aucun argent pour le centre d’éducation du musée d’Albuquerque, l’installation de stockage des collections ou la Casa San Ysidro. Au lieu de cela, il déplace 4 millions de dollars des revenus obligataires proposés pour acheter et déplacer le musée privé Unser Racing de Los Ranchos à Albuquerque.
L’ensemble du conseil municipal devrait voter lors d’une épreuve de force budgétaire lundi soir. Les électeurs auront le dernier mot dans une série de questions sur les obligations de catégorie générale lors des scrutins de novembre.
Nous devons être clairs, il ne s’agit pas de choisir un musée plutôt qu’un autre, mais de suivre un processus approprié et d’avoir suffisamment d’avis et de commentaires publics (il y a eu une réunion publique sur le substitut et non les deux habituelles), de donner la priorité aux propositions bien pensées et honorer les investissements publics existants.
Nous savons ce que nous obtiendrions pour 6,75 millions de dollars de financement du musée d’Albuquerque – il y a un classeur complet qui le détaille. Pendant ce temps, la proposition du musée Unser n’a pas été vérifiée. Nous ne savons pas ce que nous obtiendrions avec 4 millions de dollars pour le déplacer à Albuquerque ; cela couvrirait-il l’ensemble de l’acquisition et de la relocalisation ? Un terrain et un immeuble ?
Le plan de dépenses de remplacement est précipité par des affirmations non confirmées de la présidente du budget du conseil municipal Brook Bassan et de la conseillère Klarissa Peña, qui ont proposé un financement pour acheter le musée Unser, qu’il pourrait déménager – au Nebraska. Le Journal n’a pas été en mesure de le confirmer. À ce jour, personne du musée n’a répondu aux demandes de commentaires du Journal.
Ainsi, la menace d’un mouvement nous apparaît au mieux comme un faux-fuyant et au pire une tactique effrayante. S’il existe des preuves que le musée Unser pourrait déménager, le couple devrait le présenter au public lundi ou abandonner leur charade difficile à vendre. S’ils veulent vraiment ajouter un musée à l’offre de la ville, ils devraient lancer une campagne pour collecter des fonds et y consacrer leur propre argent discrétionnaire.
Dans la catégorie ce que nous pouvons confirmer, Andrew Rodgers, président et chef de la direction de la Fondation du musée d’Albuquerque, a déclaré que le soutien financier de la ville est essentiel à plusieurs niveaux, notamment en envoyant le message aux donateurs potentiels privés et commerciaux dans lesquels le musée est une priorité dans laquelle il vaut la peine d’investir. Il dit que l’achèvement du financement de la troisième et dernière phase du nouveau centre d’éducation augmenterait considérablement la capacité de l’école du musée et les possibilités d’apprentissage non seulement pour les étudiants de la région d’Albuquerque, mais pour l’ensemble de l’État. C’est un gros problème.
Des études montrent que l’art aide les enfants à apprendre. Participer à des expositions de musée interactives et à des cours d’art peut illuminer l’esprit d’un enfant comme rien d’autre. Et pour la moitié des étudiants de South Valley qui ont visité le musée d’Albuquerque au cours de l’année écoulée, il s’agissait de leur toute première visite au musée.
Tommy Soto, élève de douze ans à la Cottonwood Classical Prep School, a déclaré aux conseillers municipaux lors de la réunion du 3 avril : « Les cours du musée m’ont appris l’art du monde entier, y compris du Mexique, du Japon, de l’Inde et de l’Australie. J’ai appris différentes techniques artistiques que j’utilise encore aujourd’hui et différents genres artistiques. Si je n’avais pas eu cette opportunité, je ne serais pas l’artiste que je suis.
Le musée d’Albuquerque, qui a ouvert ses portes en tant que musée d’Albuquerque dans un emplacement temporaire dans l’ancien bâtiment de l’aéroport municipal d’Albuquerque en 1967 et a déménagé dans un ancien terminal de camions de la vieille ville après une caution approuvée par les électeurs en 1975, comptait 130 000 visiteurs en personne dans 2022 et a accueilli 12 expositions majeures. L’année dernière, les élèves de 160 écoles se sont rendus gratuitement. Le musée a un programme Magic Bus qui emmène gratuitement 10 000 à 15 000 écoliers au musée par an. (Pendant ce temps, la fréquentation du musée Unser qui a ouvert ses portes en 2005 a toujours été un défi, attirant souvent moins de 20 000 visiteurs par an.)
Pourquoi les conseillers municipaux réduiraient-ils le financement d’un musée populaire dédié à la préservation de l’art du sud-ouest américain et de l’histoire d’Albuquerque et de la vallée moyenne du Rio Grande ? Surtout quand le centre d’éducation du musée est dans son plan directeur de 2000 et qu’il n’y a rien sur l’achat et la relocalisation du musée Unser ?
Les conseillers municipaux doivent voir au-delà des limites de leurs districts lundi soir et faire ce qui est le mieux pour la ville dans son ensemble plutôt que de se focaliser sur des projets paroissiaux. Les enfants qui veulent aller au musée d’Albuquerque ne se soucient pas des limites du district municipal.
La conseillère municipale Tammy Fiebelkorn a déclaré qu’elle travaillait sur des modifications à proposer lors de la réunion de lundi, qui incluraient de l’argent pour le centre d’éducation du musée d’Albuquerque. “Je cherche tous les moyens auxquels je peux penser pour y ajouter de l’argent”, a déclaré Fiebelkorn. “Nous savons tous que le musée d’Albuquerque est un joyau culturel.”
Le musée d’Albuquerque n’est pas un joyau pour un district municipal, c’est un joyau de toute la ville et de l’État. Avec 200 millions de dollars en obligations d’infrastructure biennales proposées, les trois priorités du musée peuvent certainement être financées comme prévu et les investissements antérieurs des contribuables dans ces sites et collections honorés.
Le conseil municipal devrait reconnaître ce lundi et aller l’oiseau en main.
Cet éditorial est paru pour la première fois dans le Albuquerque Journal. Il a été rédigé par des membres du comité de rédaction et n’est pas signé car il représente l’opinion du journal plutôt que celle des rédacteurs.
