Edmundo González, “recherché!”

Je commence cet article en essayant de digérer la pierre hagiographique qu’Ignacio Ramonet a publiée dans Le Monde Diplomatique, où Maduro explique les excellences de son régime, se proclame héros révolutionnaire et accuse les démocraties qui le remettent en cause, toutes championnes de la lutte internationale. fascisme. Il est difficile de trouver une interview plus léchée et servile que celle de Ramonet, même si les précédentes avec Maduro allaient dans le même sens. En tout cas, il s’agit, sans aucune honte, d’un véritable exercice de blanchiment de la dictature dont souffre le Venezuela. C’est la moralité de l’altermundisme, qui n’est rien d’autre qu’une haine pathologique des démocraties libérales.

Sans honte donc, et flatté par l’intervieweur courtois avec qui il s’entretient, Maduro assure que “le Venezuela est en paix, calme et sûr de son destin et de son chemin”. Ainsi, d’un seul coup, il considère un régime qui pratique les disparitions forcées, les morts en détention, l’incarcération de milliers d’opposants dans des prisons infernales, la destruction systématique des règles du jeu démocratiques et le vol flagrant des élections de juillet dernier. . Le drame que vit l’opposition à Maduro a été résumé dans la lettre désespérée que Mayra Castro, leader de Primer Justice, a envoyée de prison, où elle est enfermée depuis 150 jours, accusée de « terrorisme et incitation à la haine », la même accusation qu’ils veulent imputer à Maria Corina Machado. La situation précaire des cinq opposants enfermés depuis dix mois dans la maison de l’ambassadeur d’Argentine à Caracas, où ils subissent des harcèlements de toutes sortes – l’une des incarcérées, Magalli Meda, bras droit de Corina, a expliqué à X qu’ils se retrouvent sans eau ni électricité – est un autre exemple de la barbarie du régime.

Le dernier obstacle du régime est une affiche de recherche avec la photo d’Edmundo González et l’offre d’une récompense de 100 000 dollars pour quiconque faciliterait son arrestation. C’est une autre grimace burlesque d’un régime qui se moque de la démocratie parce qu’il sait qu’elle reste impunie. Personnellement, j’en ai parlé quelques jours après les élections, dans un article intitulé « Venezuela, la grande fraude ». Il a déclaré qu'”il est inimaginable que Maduro soit écarté du pouvoir de manière démocratique”, et les raisons que j’avance restent intactes : la première, que le régime est soutenu par la Chine, la Russie et l’Iran, et que ce triple pouvoir a de nombreux intérêts – géopolitiques , stratégique et économique – pour maintenir la dictature. Dans le cas de l’Iran, le Venezuela est la clé de sa stratégie d’expansion à travers le continent, de sa domination de la triple frontière et du blanchiment de drogue du Hezbollah. Mais c’est la Chine qui a le plus d’intérêts économiques et stratégiques à dominer un pays aux portes des États-Unis. Il convient également d’ajouter que le Venezuela est pratiquement un narco-État et qu’une structure politique de cette nature est étrangère au jeu démocratique.

Actualités connexes

Quoi qu’il en soit, la métaphore dramatique que nous propose le Venezuela est que le monde démocratique n’a pas la capacité d’arrêter le régime, et qu’il en est de même si le Parlement européen donne le prix Sakharov aux opposants, ou si certains pays reconnaissent Gonzalez comme un président légitime. Cela n’a pas d’importance, car Maduro est fortement soutenu par les grandes dictatures, il continue de se moquer des pays critiques et, malgré la répression politique brutale, de nombreuses démocraties enverront des représentants à son investiture en raison de la realpolitik et des intérêts qu’elles cachent. Le gouvernement espagnol au pouvoir, qui, bien qu’il ne reconnaisse pas officiellement le régime et joue sur l’ambiguïté, a déjà nommé un délégué pour l’investiture de Maduro le 10, même si, si Edmundo se rend à Caracas comme il l’a promis, tout peut arriver. En tout cas, tout semble indiquer, si Zapatero le veut, que l’Espagne finira par soutenir le régime, et ce malgré la situation de santé critique de l’hispano-vénézuélienne Rocío San Miguel, une défenseure des droits humains arrêtée en février et dont rien n’a été révélé. entendu depuis des mois. Il est également accusé de terrorisme.

Tout cela est terrible, tant pour les Vénézuéliens qui souffrent de ce régime criminel que pour la solvabilité des institutions démocratiques mondiales, totalement incapables d’arrêter ce type de dictature. La situation politique du monde évolue et il est évident qu’elle n’évolue pas en faveur de la démocratie. Le modèle de démocratie libérale est-il en danger ? C’est la question nécessaire.