Effet Trump sur l’Europe, prête à dépenser davantage pour la défense

AGI – L’effet Trump sur les dépenses de défense atteint Bruxelles (et Strasbourg). L’Union européenne se dit prête à dépenser plus et faire mieuxà la fois pour une plus grande défense européenne, mais aussi pour répondre et apaiser le nouveau président des États-Unis qui menace de couper les fonds de l’OTAN qui, jusqu’à présent, garantissaient également la sécurité des Européens. « Le président Trump a raison de dire que nous ne dépensons pas assez » pour la défense. “Il est temps d’investir.” Il a répondu comme ça Kaja Kallas, haute représentante de l’UE pour la politique de sécuritéà ceux qui doutaient encore de sa ligne politique.

S’exprimant lors de la conférence annuelle de l’Agence européenne de défense, Kallas a souligné les risques posés par la Russie de Poutine et les menaces mondiales qui nécessitent, selon elle, une augmentation claire et décisive des investissements de défense pour l’UE. “Les décisions que nous prenons aujourd’hui ne se concrétiseront que dans quelques années, au plus deux, voire dans certains cas une décennie. Nous avons de l’argent et des hommes, mais nous n’avons pas le temps. Nous ne sommes pas encore en guerre mais, comme mon “Nous ne sommes même pas en paix, nous devons nous préparer”, a déclaré mon ami Mark Rutte.

Lui faisant écho, peu après, le Le commissaire européen à la défense, Andrius Kubiliusqui a défini comme nécessaire l’engagement de consacrer 5 à 6% du PIB aux dépenses de défense dans les années à venir. “Si nous ne faisons rien, la Russie pourrait nous attaquer” dans les cinq prochaines années, a-t-il souligné, faisant écho à l’avertissement lancé ces dernières semaines par le secrétaire général de l’Otan. “Il ne devrait y avoir aucun doute sur les intentions de Poutine, qui ne s’arrêteront peut-être pas à l’Ukraine. Il veut revenir en arrière, non pas de 20 ans, mais de 40 ans ou plus, sur l’Union soviétique, sur l’Empire russe”, a ajouté Kubilius. , mettant également en garde l’UE contre les alliés du Kremlin : de la Corée du Nord à l’Iran, en passant par la Chine qui, selon lui, est « proche » de la Russie. Dans le même temps, des confirmations sont arrivées de Strasbourg du président du Conseil européen, Antonio Costa, et du Premier ministre polonais, actuel président de l’UE, Donald Tusk. “Les vingt-trois Etats membres qui sont également alliés de l’OTAN devraient consacrer plus de deux pour cent aux investissements de défense. Nous avons également fait de grands efforts ensemble ces dernières années”, a souligné M. Costa. “Il existe entre nous un sentiment général d’urgence et un objectif stratégique. Nous sommes sur la bonne voie pour construire l’Europe de la défense”, a-t-il ajouté.

“L’avenir est entre nos mains, pas entre les mains de la Chine, de la Russie ou des Etats-Unis. Si l’Europe veut survivre, elle doit être armée. Ce n’est pas notre choix. Je ne suis pas un militariste.” Réitérant également la nouvelle orientation de l’UE Premier ministre Polacco, Donald Tusk s’exprimant lors de la session plénière du Parlement européen à Strasbourg pour présenter les priorités de la présidence polonaise du Conseil de l’UE. “C’est un moment où nous ne pouvons pas nous permettre d’économiser sur la sécurité. Je parle en tant que Premier ministre d’un pays qui dépense déjà près de 5% de son PIB. Nous dépensons non seulement pour notre sécurité, mais aussi pour celle de l’ensemble du pays. Europe”, a-t-il ensuite réitéré. Ce dont l’UE a cependant besoin, ont expliqué Kubilius et Kallas, c’est une approche moins fragmentée, pour augmenter la production et les achats dans le secteur et permettre une plus grande interopérabilité et intégration entre les armées des 27 États membres.

“Nous avons besoin non pas d’une armée européenne, mais de 27 armées européennes capables et capables de travailler ensemble efficacement pour dissuader nos rivaux et défendre l’Europe, de préférence avec nos alliés et partenaires, mais aussi seules si nécessaire”, a-t-il souligné. UE. “Cela signifie, avant tout, une population européenne qui comprend ce qui est en jeu, des dépenses de défense accrues, une société préparée à cela, des États membres dotés de fortes capacités militaires et d’industries de défense fortes, ainsi qu’une plus grande coopération avec les pays partenaires”, a-t-il ajouté. . “Nous avons besoin d’une approche ‘big bang’ pour augmenter la production et l’acquisition de matériel de défense”, a réitéré Kubilius, citant le programme d’achats conjoints de l’UE, Edirpa, comme “un immense succès”. L’UE a investi 300 millions d’euros dans cinq projets transfrontaliers visant à produire des munitions, des défenses aériennes et antimissiles ainsi que des véhicules armés modernes, a expliqué le commissaire européen. “Cet investissement a porté les achats communs à un total de 11 milliards d’euros. Un retour sur investissement colossal. C’est la voie à suivre, car à l’heure actuelle, les lacunes de nos capacités de défense sont très, très graves. Les lacunes du matériel militaire, si on les compare avec l’économie de guerre russe, sont colossales”, a-t-il conclu.

Un tableau inquiétant, surtout si on le met en parallèle avec les craintes exprimées par le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez concernant les Big Tech et le « risque démocratique » qu’elles comportent. “La technologie qui était censée nous libérer est devenue l’instrument de notre propre oppression. Ce qui limite réellement la démocratie, c’est le pouvoir des élites. C’est le pouvoir de ceux qui pensent que, parce qu’ils sont riches, ils sont au-dessus des lois et peut tout faire. C’est pourquoi les milliardaires de la Big Tech veulent renverser la démocratie”, a prévenu le dirigeant espagnol depuis Davos.