2024-08-23 09:59:00
Message en ligne – Vendredi 23 août 2024
droit procédural | Efficacité et obligation d’utiliser le meilleur (FG)
Il n’y a aucun doute sur l’efficacité du StBPPV ( et 7K 187/23).
Faits: Le représentant légal du plaignant n’a pas déposé les réclamations via le beSt, mais par courrier. En réponse à la référence du journaliste à l’irrecevabilité de cette action, le représentant légal a fait référence à la résolution du Xème Sénat de la
). Dans le cadre d’une procédure préliminaire de protection juridique, le Xe Sénat a émis des doutes sur la constitutionnalité formelle du StBPPV – sans finalement aborder cette question et sans s’être coordonné avec les autres sénats de la BFH. Il a justifié ces doutes en affirmant que la base d’autorisation du StBPPV (§ 86f StBerG) suis
est entré en vigueur après
§ 157e StBerG
mais pour la première fois après l’expiration du
devait être appliquée. Cependant, le StBPPV était déjà en vigueur avant l’applicabilité de la base d’autorisation émis et sur
annoncé. Toutefois, l’efficacité d’une réglementation légale – selon le Xe Sénat – exige qu’elle
Art. 80, paragraphe 1, phrase 1 GG la base d’autorisation légale formelle requise était « en vigueur » au moment où l’ordonnance a été promulguée.
Les juges du FG de Basse-Saxe ont répliqué à cet argument :
Dans sa décision, le Xe Sénat a lié l’entrée en vigueur d’une loi à son applicabilité ou l’a assimilée au résultat. Les considérations de la BFH reposent sur une compréhension erronée de la jurisprudence de la Cour constitutionnelle fédérale (BVerfG).
Le BVerfG permet plutôt qu’il suffise que la base habilitante (pour cette ordonnance) entrée en vigueur soit présente au moment de la formation de la volonté législative (pour l’ordonnance légale).
Cette exigence a été remplie dans le cas du StBPPV, de sorte qu’il a vu le jour et est devenu effectif en tant que base juridique du beSt conformément à la Constitution.
L’appel contre les jugements a été accueilli. Les textes complets des décisions sont publiés dans la base de données jurisprudentielle du Land de Basse-Saxe (7 K 186/23 et
Ceux: Basse-Saxe FG, Newsletter août 2024 (il)
Emplacement(s) :
LAAAJ-73735
#Efficacité #obligation #dutiliser #meilleur
1724680533
