Kajsa Ekis Ekman.
Photo: Nicklas Thegerström / AGENCE DE PRESSE DN TT
C’est en évoquant la guerre entre le Hamas et Israël et la définition d’un groupe terroriste que le journaliste, écrivain et débatteur Kajsa Ekis Ekman a voulu « nuancer » l’image du Hamas.
Jonathan Kärre, journaliste et leader d’opinion, a partagé la séquence audio dans un clip sur X qui s’est généralisée.
– Ils ne sont pas dix barbus dans une cave comme toi ici en ce moment, par exemple. Mais le Hamas est comme les sociaux-démocrates, dit-elle.
Kajsa Ekis Ekman dit qu’elle ne compare pas l’idéologie du Hamas et de S – mais souligne qu’elles sont profondément enracinées dans la société.
– Ils ont une organisation de femmes, ils ont une organisation sportive, ils ont une organisation de jeunesse, ils ont en quelque sorte l’ABF, la maison du peuple, tout ça. C’est une organisation qui a des ramifications dans toute la société. Il s’agit avant tout d’une association caritative. Pourquoi pensez-vous qu’ils ont reçu autant de soutien, pourquoi ont-ils remporté les élections ? Eh bien, c’était parce que l’OLP était tellement corrompue qu’elle gaspillait de l’argent.
Omar Makram, qui fait partie de ceux qui dirigent « La Cène », intervient alors et dit que le Hamas est également corrompu.
– Pas autant en fait, pas autant, répond Kajsa Ekis Ekman.
En 2006, le Hamas a remporté les dernières élections palestiniennes, mais la communauté internationale a refusé tout contact avec le mouvement terroriste.
La critique de l’expert : “Un groupe terroriste”
Anders Persson est un politologue spécialisé dans le conflit israélo-palestinien. Il réagit à la déclaration de Kajsa Ekis Ekman dans le podcast.
– Eh bien, par où commencer ? Il y a plusieurs choses, et elle a raison dans certains de ses propos, à savoir qu’il s’agit d’une organisation aux multiples facettes qui a des tentacules dans de larges pans de la société palestinienne.
– Mais je voudrais commencer par dire que toutes les données montrent que Gaza, sous le Hamas, est devenue l’une des sociétés les plus autoritaires du monde entier. Vous pouvez l’être malgré les ramifications. Bien que le Hamas ait remporté des élections démocratiques, justes et équitables, il ne dirige pas Gaza de manière démocratique.
“Préoccupé”
Il dit également qu’il n’est pas clair si le Hamas se présentera à de nouvelles élections en Palestine et, surtout, s’il se préparera à une défaite électorale et abandonnera ainsi le contrôle de Gaza.
– Dans mon monde, il ne fait aucun doute que le Hamas est un groupe terroriste. On peut définir et déformer les définitions du terrorisme, mais il ne fait aucun doute que le Hamas remplit les conditions requises pour une telle définition.
Anders Persson qualifie également de “absurde” la comparaison de Kajsa Ekis Ekman avec les sociaux-démocrates. Il souligne entre autres que le Hamas, contrairement aux sociaux-démocrates, est un parti autoritaire où le niveau de liberté et de démocratie dans le pays a considérablement baissé.
– Les sociaux-démocrates ne sont pas une organisation armée. Ce ne sont pas non plus des islamistes, dit-il.
Expressen recherche Kajsa Ekis Ekman.