El Fasher… Que signifie la chute du dernier bastion de l’armée soudanaise ?

Aucune région du Soudan n’a reçu le même degré d’attention internationale que la ville d’El Fasher, la capitale du Darfour Nord, qui subit une pression militaire accrue depuis le début de son siège en mai dernier par les Forces de soutien rapide.

Depuis la publication de la résolution n° 2736 du Conseil de sécurité en juin dernier, appelant les Forces de soutien rapide à mettre fin au siège de la ville d’El Fasher, les Nations Unies ont lancé des appels continus pour mettre en œuvre cette résolution. La ville d’El Fasher reçoit également la résolution. l’attention de l’envoyé américain au Soudan, Tom Perilio, qui attire l’attention d’une manière qui a parlé à plusieurs reprises des dangers de la chute de la ville, en termes de son impact sur les civils qui y sont entassés, ce qui aboutit nécessairement à une catastrophe humanitaire, et la Maison Blanche est également entrée dans la ligne récemment, qualifiant la chute d’El Fasher d’« horrible ».

Enfin, l’Alliance pour le Soudan, « l’Alliance alpine », qui comprend les États-Unis, l’Union africaine, les Nations Unies, l’Égypte, l’Arabie saoudite, les Émirats et la Suisse, a à son tour mis en garde contre la détérioration des conditions à El Fasher, et a réclamé la nécessité de lever le siège.

Le dernier bastion de l’armée

Peut-être que l’attention internationale et régionale portée à la ville d’El Fasher en particulier pendant plusieurs mois soulève des questions sur le pourquoi d’El Fasher ? Que signifie la chute de la ville dans l’équilibre militaire entre les parties au conflit soudanais et ses répercussions sur les civils, outre son rôle dans les interactions régionales africaines, notamment entre le Soudan et le Tchad, ainsi que son rôle dans les interactions internationales en la région africaine du Sahel ?

Il faut d’abord souligner deux choses fondamentales : La première est qu’El Fasher est le dernier bastion de l’armée soudanaise et de ses mouvements armés alliés dans la région du Darfour, les Forces de soutien rapide n’ayant pas réussi à le contrôler il y a plusieurs mois pour renforcer leur influence sur le Darfour. la région, qui est devenue quatre des cinq États sous son commandement. La deuxième question est que l’escalade actuelle des opérations militaires à El Fasher reflète la volonté des Forces de soutien rapide d’anticiper le soutien militaire russe pour atteindre l’armée soudanaise, en particulier l’armement aérien dont elle dépend actuellement pour l’approvisionnement logistique de ses troupes. Sixième Division, assiégée à l’intérieur de la ville.

Dans ce contexte, la situation géopolitique d’El Fasher a une grande influence sur les centres militaires sur le terrain pour les deux parties au conflit, puisque la superficie de l’État du Darfour Nord (sa capitale, El Fasher) est de 296 000 kilomètres carrés. qui équivaut à environ 12 pour cent de la superficie du Soudan et représente plus de la moitié de la superficie de la région du Darfour. Elle est reliée par des routes de communication à sept États soudanais, dont la capitale, Khartoum. les lignes de communication avec le Tchad, l’Égypte et la Libye, ainsi que la route menant de l’ouest à l’est du Soudan.

Sur le plan culturel et ethnique, El Fasher a une profondeur historique et morale dans la conscience des peuples de la région d’origine africaine, notamment ceux des Zaghawa, Masalit et Four, car El Fasher était la capitale du sultanat du Darfour au XVIIIe siècle, et la ville était le carrefour des routes commerciales mobiles entre la vallée du Nil, le Tchad, la région africaine du Sahel et l’Égypte, elle représente encore aujourd’hui un poids commercial important, notamment dans le domaine de l’élevage.

Sur le plan humanitaire et des secours, près de deux millions de personnes vivent au Darfour, dont la majorité ont été déplacées à la suite du conflit armé qui a eu lieu dans la région du Darfour en 2003, reflet de la lutte de pouvoir qui a eu lieu entre Hassan al-Tourabi et Omar al-Bashir à la suite de ce que les Soudanais appelaient le Mufasa en 1999.
C’était la charnière qui excluait al-Tourabi de tout pouvoir exécutif et divisait le Front national islamique soudanais et ses mécanismes politiques à l’époque, ce qui était connu sous le nom de Parti du Congrès national fidèle à al-Bashir et Parti du Congrès populaire fidèle à lui. al-Tourabi s’est cristallisé, ce qui a également abouti à la formation de factions armées au Darfour contre le centre de Khartoum.

Actuellement, la ville contestée d’El Fasher est le siège des activités de secours à la population, et c’était le siège de l’Opération hybride Union africaine-Nations Unies au Darfour (MINUAD), aux côtés d’un certain nombre d’organisations non gouvernementales internationales et d’organismes de secours. organisations.

La chute d’El Fasher représente une horrible tragédie humaine, à la fois en termes de nombre de victimes, environ 800 000 personnes étant actuellement à la merci des opérations militaires, et en termes d’ampleur prévisible des déplacements de population hors du pays. ville, notamment avec les tactiques systématiques des forces de « Soutien Rapide » pour détruire l’infrastructure logistique, notamment les hôpitaux dans les zones ciblées, et la nature de leur comportement avec la population locale, qui prend un caractère ethnique similaire à ce qui s’est passé. à El Geneina, la capitale de la région du Darfour occidental.

Sur le plan stratégique, la chute d’El Fasher aux mains des Forces de soutien rapide constitue un tournant qui signifie son contrôle sur toute la région du Darfour et la création d’une nouvelle réalité dans laquelle sa position militaire et politique se renforce. Cela compliquera également davantage la situation politique au Soudan et pourrait conduire à un changement dans certaines alliances internes et régionales, ainsi qu’à la formation de points de contact avec certains projets internationaux dans la région africaine du Sahel.

Scénario du chaos en Libye

Le scénario libyen avec la chute d’El Fasher sera le plus réaliste des scénarios, dans la mesure où les Forces de soutien rapide commenceront à former une administration indépendante dans l’ouest du pays, qui, à son tour, ne parviendra pas à la stabilité, étant donné qu’une partie du La composante locale de ces zones est hostile à la famille Dagalo, sur les plans ethnique, social et nécessairement politique. Basé sur le long conflit qui s’étend depuis près de deux décennies entre la racine des Forces de soutien rapide, les Janjaweed, et la population locale de la région du Darfour.

Quant aux forces armées soudanaises, la chute du Dafour entraînera le déclin de leur incubateur populaire, dans lequel elles voient un refuge, ainsi qu’une perte de la crédibilité du projet qu’elles proposent, périodiquement cristallisé par des discours indiquant la capacité de l’armée pour parvenir à une détermination militaire contre les forces de « soutien rapide », en particulier à la lumière des récentes déclarations de ses dirigeants tels qu’Al-Burhan, Yasser Al-Atta et Ibrahim Jaber ont confirmé leur refus de négocier et la possibilité d’une solution militaire. .

Les factions darfiennes alliées à l’armée pourraient, avec les pertes résultant de la chute de la ville d’El Fasher, renforcer leurs ailes régionales sur des critères ethniques afin de protéger leurs bases sociales appartenant aux tribus africaines, réparties tant au Darfour qu’au Darfour. Tchad ensemble. Cette évolution a une double conséquence : menace pour le régime au pouvoir au Tchad, qui a permis le soutien des forces de « Soutien Rapide » depuis ses terres, avec la possibilité d’explosions à caractère ethnique se produisant au Tchad, comme la chute d’El Fasher et les violations contre les Zaghawa sont susceptibles d’entraîner des mouvements de membres de cette tribu au Tchad en soutien à leurs cousins ​​du Darfour, ce qui pourrait conduire à un paradoxe représenté par une alliance entre N’Djamena et le « Soutien Rapide ». contrôler toute rébellion, contre le régime de Mohamed Idriss Deby, qui a opéré des changements de position entre les parties au conflit soudanais de manière à intensifier les capacités de son camp ennemi.

D’autre part, le contrôle du Darfour par les forces d’Hemedti va le conduire à devenir un foyer de milices et de militants appartenant aux principales tribus arabes comme les Misseriya et d’autres dans la région du Sahel, avec des répercussions négatives qui pourraient résulter de ces interactions sur la sécurité intérieure de ces pays, reproduisant les répercussions du scénario de chaos libyen sur l’augmentation des taux de fragilité des pays africains du Sahel.

Dans le contexte international, il mettra en avant la possibilité d’employer les Forces d’Appui Rapide et leurs alliés dans des projets internationaux et régionaux, dont les principaux titres sont Paris et Washington, dans le but de régler des comptes avec des pays comme le Mali, le Niger et Le Burkina Faso, qui a expulsé les puissances occidentales et les a remplacées par l’allié russe, politiquement et militairement.

Si El Fasher tombe, ce sera un tournant dans le conflit soudanais et un point central de changement dans la situation de la côte africaine entre les puissances internationales concurrentes sous l’égide d’un ordre international en devenir.

Arabe indépendant