Élections au Royaume-Uni : un scandale de paris sur la date des élections brouille la campagne de Rishi Sunak | International

Il y a quelque chose de forcément british dans la tentation de parier sur la date de son enterrement, en profitant des informations médicales confidentielles dont on dispose. Alors que les sondages s’accumulent qui prédisent une débâcle historique pour le Parti conservateur lors des élections du 4 juillet, un scandale de paris vient brouiller encore davantage – si cela est encore possible – la campagne du premier ministre, le conservateur Rishi Sunak. La Commission nationale des jeux de hasard enquête, selon la BBC, sur au moins trois personnes proches du parti pour avoir parié sur la date à laquelle le chef du gouvernement convoquerait finalement les élections, vraisemblablement en utilisant les informations internes dont elles disposaient.

Le premier à l’admettre fut le candidat Craig Williams, qui, au cours des deux dernières années, a travaillé comme secrétaire parlementaire privé de Sunak. Il s’agit d’une position de confiance, non rémunérée, par laquelle un député agit comme les yeux et les oreilles d’un ministre – en l’occurrence, bien plus pertinent, d’un premier ministre – pour l’informer de tout ce qui se passe à la Chambre des députés. . les communes.

Williams a reconnu sa maladresse sur son compte X (anciennement Twitter), lorsqu’il a commencé à recevoir des appels de certains journalistes. «J’ai parié sur les élections générales [la fecha en la que iban a ser convocadas] Il y a des semaines. En conséquence, une enquête de routine a été ouverte et je confirme que je coopérerai pleinement. Je ne veux pas être une distraction dans cette campagne. J’aurais dû réfléchir avant à l’image que mes actions allaient donner”, a reconnu le député.

Sunak a créé la surprise le 23 mai en avançant au 4 juillet les élections que tout le monde attendait à l’automne prochain.

Tant la Commission des jeux de hasard que le Parti conservateur lui-même ont jusqu’à présent évité de commenter une enquête en cours, même si le journal Le gardien Il a déjà été rapporté que Williams avait parié 100 livres (environ 120 euros) sur le fait que les élections auraient lieu en juillet. Il l’a fait trois jours seulement avant l’annonce de Sunak et ses gains, estime le journal, auraient été d’environ 600 euros.

Deux autres cas

Le Parti conservateur espérait encore que la maladresse de Williams était un cas isolé, lorsque quelques jours plus tard, l’un des gardes du corps de Sunak a été arrêté et suspendu de ses fonctions, également accusé d’avoir placé des paris importants sur la date des élections. Membre du Royal and Special Protection Command de la Metropolitan Police, l’officier fait également l’objet d’une enquête du département des affaires intérieures de Scotland Yard.

Enfin, cette semaine, un troisième cas a bondi. Laura Saunders, candidate conservatrice dans la circonscription de Bristol Nord-Ouest, faisait également partie des enquêtes de la commission pour tricherie présumée en vertu de la loi sur les jeux de hasard. Elle aussi, mariée au directeur de campagne du Parti conservateur, Tony Lee, et membre du parti depuis 2016, avait parié de l’argent sur la date des élections.

Au moins une vingtaine de personnes étaient informées, tant à Downing Street qu’au sein du Parti conservateur, de la décision de Sunak. Parmi eux, les conseillers du premier ministre, l’équipe de campagne du parti ou encore la police et les hauts fonctionnaires qui ont dû commencer à planifier l’opération. Tous font l’objet de recherches en cours.

« Si certaines personnes ont utilisé des informations privilégiées pour faire des paris, c’est totalement condamnable. Je ne peux pas commenter davantage une enquête en cours, mais d’un point de vue éthique général, elle est répréhensible”, a déclaré le ministre Michael Gove, l’une des rares voix à faire preuve de fermeté face au scandale.

Mauvais présage pour les conservateurs

Tout au long de la semaine, au moins trois macro-enquêtes se sont accordées pour prédire une défaite du conservateurs des proportions historiques. Les sociétés YouGov, IPSOS et Savanta accordent au Parti travailliste et à son candidat, Keir Starmer, un nombre de sièges à la Chambre des communes encore supérieur au record de 418 obtenu par Tony Blair en 1997, et placent le Parti conservateur en dessous des 100 députés. . Le sondage Savanta donne à peine 53 représentants au conservateurs, et affirme que le Premier ministre Sunak pourrait même perdre sa circonscription de Richmond et être exclu du Parlement, ce qui n’est jamais arrivé auparavant. Selon l’enquête, trois ministres actuels sur quatre subiraient le même sort.

Cette dernière enquête, réalisée pour le journal Le télégraphe, Elle a été réalisée entre le 7 et le 18 juin et a consulté environ 18 000 citoyens, un chiffre nettement supérieur à celui des autres enquêtes habituelles. Dans un système majoritaire comme celui britannique, où le vainqueur de la circonscription remporte le siège – 650 en jeu -, il est difficile de prédire la répartition des députés, alors qu’une poignée de voix peut faire pencher la balance dans chaque cas. L’enquête utilise la méthode appelée Régression Multiniveau avec Post-stratification (MRP), un système d’allocation et de calcul pour prévoir les résultats – ce qu’on appelle cuisine, dans le jargon des enquêtes, ce qui permet de proposer des chiffres plus précis. L’entreprise elle-même admet cependant qu’une poignée de circonscriptions sont confrontées à des compétitions si serrées que le résultat pourrait varier considérablement, jusqu’à 100 sièges les uns des autres.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook oui Xou dans notre newsletter hebdomadaire.

_