Élections parlementaires au Groenland sous les yeux de Donald Trump

En temps normal, ce choix ne serait certainement pas un intérêt national: 31 parlementaires peuvent difficilement choisir plus de 40 000 électeurs éligibles – sur une île qui n’est pas entièrement autonome. Mais ce choix au Groenland est différent car les bouleversements géopolitiques de l’hémisphère nord pourraient continuer à partir d’ici.

D’une part, parce que les partisans de l’indépendance espèrent un fort mandat pour un détachement complet du Danemark. Mais surtout parce que le président américain Donald Trump s’inscrit avec une netteté croissante en novembre depuis sa victoire électorale en novembre.

Trump parle d’intérêts de sécurité américains qui nécessiteraient un contrôle sur le Groenland. Les États-Unis dirigent la base spatiale Pituffik dans le nord-ouest de l’île depuis les années 1950, qui a joué un rôle important dans la détection et la défense précoces contre les éventuelles attaques soviétiques pendant la guerre froide sous le nom de la base aérienne de Thule. En plus des problèmes de sécurité, les considérations économiques sont également susceptibles de jouer un rôle, car dans le sud de l’île, de précieux trésors du sol tels que le pétrole, le gaz, l’or, l’or, l’uranium et le zinc sont suspectés – et le développement devient plus facile en raison du changement climatique.

Déjà lors de son premier mandat, Trump avait fait du Danemark une offre d’achat en 2019 qui a rejeté le gouvernement à Copenhague. Mais dans son deuxième mandat, les déclarations expansionnistes – Canada, le canal de Panama, concernant la bande de Gaza – s’accumulent – et le Groenland. Avant de retourner à la Maison Blanche, Trump avait envoyé son fils Donald Jr. au Groenland dans l’avion Trump, officiellement pour un “voyage touristique”.

Quelques semaines plus tard, une enquête a été publiée, selon laquelle seulement six pour cent des Groenlandais ont soutenu leur île aux États-Unis – 85% étaient contre.

Dans son discours devant le Congrès américain au début de mars, le président Trump a adressé directement la population verte: “Nous soutenons votre droit de déterminer votre propre avenir.” Mais à quel point il prend au sérieux ce droit à l’auto-détermination, Trump a demandé à deux phrases plus tard quand il a dit: “Je pense que nous obtenons [Grönland]. D’une manière ou d’une autre, nous l’obtiendrons. “

Dans ce mélange, il fallait considérer au Groenland qu’il pourrait y avoir des tentatives d’influence de l’extérieur – de la Russie ou de la Chine, poursuivant leurs propres objectifs de sécurité et de politique économique dans l’Arctique.

L’animal de compagnie des services secrets danois a très spécifiquement mis en garde contre la désinformation russe: “de nombreux cas de faux comptes clients ont été observés dans les réseaux en ligne”, y compris des comptes qui se sont offerts comme “des politiciens danois et du Groenland et la polarisation de l’opinion publique”.

Johan Farkas, professeur adjoint pour les sciences des médias à l’Université de Copenhague, connaît ces publications qui ont également circulé dans les médias russes. Il croit que cela peut difficilement être influencé par la population de Grönland, qui, en plus du danois, parle avant tout Grönland,: “Le Groenland est une communauté très petite et étroitement entrelacée. À mon avis, il n’est pas facile avec de faux comptes ou des moyens similaires que nous connaissons par d’autres influences électorales”, dit Farkas dans une conversation avec le DW.

Néanmoins, il ne donne pas un peu clair: “Ma préoccupation en tant que chercheur en désinformation fait référence à l’influence de la grande politique: donc si Elon Musk tiendrait des interviews en direct avec des candidats individuels, ou Trump parlerait pour certains candidats, ce qui serait clairement une menace problématique pour un choix libre et équitable.” Farkas fait ainsi référence aux semaines précédant les élections allemandes de Bundestag, dans lesquelles Elon Musk a mené une conversation en direct avec le meilleur candidat de l’AFD, qui était en partie des extrémistes de droite et dans les partis allemands de Trumps Vice JD Vance pour travailler avec l’AFD.

Depuis le début de l’année, il y a également eu une controverse au Groenland. Le mouvement “Make America Great Again” de Trump a distribué des billets de 100 dollars dans la capitale Nuuk. Le député du Groenland, Kuno Fenker, s’est rendu à Washington et a rencontré un député républicain, qui s’est exprimé comme un territoire américain pour le Groenland.

Quelques jours avant les élections mardi, Farkas dit que le danger n’est pas encore interdit. “Mais il y a un mois, j’étais inquiet quand je suis aujourd’hui.”

Début février, l’Insisartut, le Parlement du Groenland, a adopté une loi qui interdit les dons étrangers (en dehors des danois) et anonymes à des parties.

Parce qu’en réalité, environ 57 000 Grönlander, qui se disent Kalaallit, ont leurs propres sujets qui jouent un rôle dans les élections – par exemple, quelles ressources minérales devraient être développées et si et quels partenaires étrangers devraient recevoir des concessions pour cela. Les revenus de l’exploitation minière sont également un argument des partisans de l’indépendance parce que le budget du Groenland a jusqu’à présent été financé par environ un tiers des subventions danoises.

Pour le chef du gouvernement Mute Egedede, qui demande un deuxième mandat, l’indépendance est toujours l’objectif déclaré: “Nous ne voulons pas être un Américain ni des Danois, nous sommes Kalaallit. Les Américains et leur chef doivent comprendre”, a écrit Egede après le discours du Congrès de Trump sur Facebook.

Ce mélange reste après les élections le 11 mars, explique l’expert en désinformation Johan Farkas: “Il est important de se développer et de reconnaître que cette menace ne disparaît pas simplement après les élections. Tant qu’il s’agit d’une demande déclarée des États-Unis pour affronter le Groenland, il y a aussi le risque de telles campagnes d’influence.”