Élections serbes : avec le soutien de l’UE

Les hommes politiques allemands et européens ont aveuglément placé leurs espoirs dans Vučić. Sa victoire électorale en Serbie repousse une fois de plus le changement.

Des membres de l’opposition le soir des élections à Belgrade Photo : Marko Drobnjakovic/ap

Il est déprimant de vivre en Serbie pour ceux qui croient à l’État de droit, à la liberté des médias et à la liberté d’expression, aux droits des travailleurs, à l’État-providence, à l’importance de la société civile et des débats publics, aux institutions étatiques indépendantes ou à des élections équitables. . Il est oppressant de vivre en Serbie pour ceux qui abhorrent le culte de la personnalité et la falsification de l’histoire.

Et il est presque désespéré de vivre en Serbie, car les temps meilleurs ne viendront tout simplement pas – malgré la proximité géographique de l’Union européenne et malgré tous les discours aimables des bureaucrates bruxellois. La Serbie n’est candidate à l’adhésion à l’UE que sur le papier. La Serbie est une coquille vide de démocratie parlementaire et la Mecque de la corruption endémique. Cette situation dure depuis des décennies. Il n’est pas étonnant que la plupart des Serbes ne croient plus au changement.

Les « super élections » du 17 décembre confirment ces conditions amères. Les parlements provinciaux de Serbie et de Voïvodine, les autorités locales de Belgrade et de 64 autres villes ont été élus. Le résultat n’est pas sans rappeler le titre d’un livre de Lénine : « Un pas en avant, deux pas en arrière ». Non seulement parce que l’autocrate serbe, dans le rôle du président Aleksandar Vučić, a remporté une victoire supérieure à tous les niveaux, mais aussi parce qu’il a réalisé ce chef-d’œuvre.

Ses collègues Poutine, Erdoğan, Orban et Aliyev peuvent en tirer une leçon. Tous l’ont immédiatement félicité pour cette brillante victoire. En revanche, les félicitations habituelles des démocraties occidentales étaient cette fois absentes. Le Le ministère des Affaires étrangères à Berlin a même écrit sur X: « La Serbie a voté, mais l’OSCE-BIDDH signale une utilisation abusive des ressources publiques, des intimidations d’électeurs et des cas d’achat de voix. C’est inacceptable pour un pays ayant le statut de candidat à l’UE. » Du moins cela.

Un enfant adoptif de Merkel

Vučić, un enfant politique adopté par l’ex-chancelière Merkel, est au pouvoir depuis près de douze ans. Merkel, d’une extrême naïveté et malgré tous les avertissements, a cru en sa bonne volonté d’adapter progressivement la Serbie aux normes européennes. Elle n’était pas la seule. La Fondation Konrad Adenauer a fait de son mieux et a dépensé beaucoup d’argent des contribuables allemands pour rendre socialement acceptables les ex-nationalistes, ex-bellicistes et admirateurs de Ratko Mladić, responsable des atrocités de Srebrenica.

Néanmoins, Vučić a continué à nier l’histoire et à cibler les attaques nationalistes contre les peuples voisins, empoisonnant ainsi l’ambiance dans la région post-yougoslave depuis une décennie. Comme le IL FAIT En comparant sa politique régionale avec la politique orientale de Willy Brandt, de nombreux citoyens serbes ont dû se toucher le front avec incrédulité. Ni l’Allemagne ni l’UE ne peuvent mener la lutte pour les conditions civilisationnelles en Serbie au nom de l’opposition bourgeoise serbe.

Mais les années durant lesquelles Vučić a tapoté dans le dos devant les caméras ont contribué à ce que de moins en moins de Serbes croient en l’UE. Seulement un peu moins de 30 pour cent des Serbes considèrent encore le rapprochement avec l’UE comme une priorité de politique étrangère. À mesure que la confiance dans l’UE diminuait, son influence sur la politique serbe diminuait également.

Les électeurs de Vučić sont déjà pro-russes, ils adorent Vladimir Poutine, ils applaudissent bruyamment parce que leur président déterminant refuse toujours d’imposer des sanctions à la Russie à la suite de l’attaque contre l’Ukraine. Et l’Occident a repoussé de plus en plus les citoyens serbes pro-occidentaux avec sa politique pro-Vučić. Il n’est donc pas surprenant que l’UE n’ait pas joué le moindre rôle lors des récentes campagnes électorales.

Des élections pas vraiment équitables

Alors que les responsables et hommes politiques européens et américains ont toléré pendant des années les jeux de Vučić – espérant toujours qu’il dénouerait le nœud du Kosovo – la Serbie s’est transformée en une “démocratie hybride”, comme la qualifie l’ONG américaine. Maison de la liberté défini. Cela signifie que des élections formelles ont lieu, mais elles sont loin d’être libres et équitables.

Cela s’est également vu lors de la dernière campagne électorale : le Président a mené la campagne pour une liste électorale portant son nom à tous les niveaux, même s’il ne s’est lui-même présenté à aucun poste. Lui et ses partisans politiques dominaient 80 pour cent des programmes d’information à la télévision ; Toutes les ressources de l’État ont été détournées à des fins partisanes. Et parce que tout cela n’a pas suffi à Belgrade, des dizaines de milliers de citoyens de l’entité serbe de Bosnie ont apparemment été « importés » pour les élections.

Ils ont rapidement reçu des cartes d’identité avec des adresses à Belgrade pour pouvoir y voter. L’opposition a accusé Vučić de « fraude électorale massive », l’organisation serbe Crta, qui surveillait les élections, a annoncé que la manipulation électorale à Belgrade avait atteint des proportions telles qu’elle avait considérablement influencé les résultats.

Mais si le parti au pouvoir contrôle les commissions électorales et le ministère public, toutes les plaintes et objections ne servent à rien. Par pure impuissance, Marinika Tepić, dirigeante de l’alliance pro-occidentale « La Serbie contre la violence », a entamé une grève de la faim lundi. L’opposition réclame de nouvelles élections à Belgrade. « Nous savions qu’ils voleraient, mais nous ne savions pas qu’ils voleraient autant », a déclaré un homme politique de l’opposition, commentant les élections.

Jusqu’à présent, Vučić a encore tout enduré, pourquoi pas aussi : si quelqu’un continue à s’en sortir indemne, avec le temps, il croit pouvoir se permettre de plus en plus. C’est humain et cela s’applique également aux autocrates. Seule une fine ligne sépare une autocratie d’une dictature. Les encouragements constants de Bruxelles à souligner la « perspective européenne » de la Serbie sont vraiment erronés.