Elon Musk demande à la Cour suprême de se débarrasser de son « Twitter Sitter »

• Elon Musk a demandé à la Cour suprême d’annuler un accord l’obligeant à avoir un “Twitter sitter”.
• Le patron de Tesla a été poursuivi en justice par la SEC en 2018 pour son tweet « financement garanti ».
• Il doit désormais faire approuver par un avocat de l’entreprise tout message sur X concernant Tesla.

Elon Musk demande à la Cour suprême de se débarrasser de son “Twitter sitter”.

Le patron de Tesla a déposé une requête auprès du tribunal lui demandant d’annuler un Règlement de 2018 avec la SEC cela nécessite qu’un avocat d’entreprise examine toutes les publications sur X, anciennement Twitter, que Musk publie à propos de Tesla avant de les envoyer.

La pétition, initialement rapporté par CNBCdécrit l’agencement devenu connu comme la clause “Twitter sitter”comme imposant des « conditions inconstitutionnelles » au milliardaire de la technologie en limitant sa liberté d’expression.

“Cela restreint le discours de M. Musk, même s’il est véridique et précis”, ça lit. “Et cela refroidit le discours de M. Musk à travers la menace sans fin d’outrage, d’amendes ou même d’emprisonnement pour un discours autrement protégé s’il n’est pas préalablement approuvé à la satisfaction de la SEC ou d’un tribunal.”

En 2018, Musk a tweeté qu’il avait « obtenu un financement » pour potentiellement privatiser Tesla à 420 $ l’action. Cependant, l’accord n’a jamais été conclu, ce qui a conduit à poursuites des investisseurs Et un Enquête de la SEC si le tweet de Musk était trompeur.

Musc finalement réglé avec la SECacceptant de payer 20 millions de dollars d’amende et de démissionner de son poste de président du conseil d’administration de Tesla.

Il a déclaré plus tard que l’amende « en valait la peine » – mais s’est montré moins disposé à accepter la clause « Twitter sitter », affirmant qu’elle violait sa liberté d’expression.

Plus tôt cette année, il a perdu un appel contre l’accord SECla cour d’appel du deuxième circuit n’ayant trouvé “aucune preuve pour étayer l’affirmation de Musk selon laquelle la SEC aurait utilisé le décret de consentement pour mener des enquêtes de mauvaise foi et de harcèlement sur son discours protégé”.

Les publications non filtrées de Musk sur X ont continué de lui causer des ennuis ces derniers mois. Le PDG de Tesla, qui a racheté le site de réseau social l’année dernière pour 44 milliards de dollars, est confronté à un exode d’annonceurs après avoir appelé à un article antisémite “la vraie vérité” dans un article sur X.

Musk a admis plus tard que c’était une chose « stupide » de publier – mais il a depuis doublé ses critiques à l’égard des annonceurs, leur disant de “va vous faire foutre” dans une interview et attaquer le PDG de Disney, Bob Iger dans une série de messages.

Tesla n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Business Insider, formulée en dehors des heures normales de travail.