Elon Musk dénonce que la police britannique “a rendu visite” à des centaines de citoyens pour leurs publications sur X

L’homme d’affaires a republié un message initialement publié par le compte « Inévitable West », une page qui se décrit comme « défendant les valeurs et la culture occidentales », avec des messages en faveur de « l’héritage culturel, de l’unité et du christianisme ». Le contenu du message avertissait que “des centaines de citoyens britanniques, dont des journalistes, ont rapporté que la police leur avait rendu visite ce week-end en raison de leurs publications sur X”. Musk a non seulement partagé le message, mais a ajouté son propre commentaire, qualifiant la situation de « folle » et a terminé par une phrase forte : « Faisons à nouveau la fiction d’Orwell », en référence au classique « 1984 » de George Orwell, un roman qui dépeint un régime totalitaire où les libertés de pensée et d’expression sont strictement contrôlées.

Le message de Musk s’inscrit dans le cas récent d’Allison Pearson, chroniqueuse du journal britannique The Telegraph, qui a révélé avoir reçu la visite de la police à son domicile dimanche dernier. Pearson a expliqué que deux agents sont arrivés à l’improviste pour l’informer qu’elle faisait l’objet d’une enquête en vertu de l’article 17 de la loi sur l’ordre public de 1986, une législation visant à lutter contre la haine raciale. Cependant, ce qui a le plus choqué le journaliste n’est pas seulement la nature de l’enquête, mais aussi les restrictions avec lesquelles les policiers ont géré la situation.

Selon Pearson, la police a refusé de lui donner des détails. Ils ne lui ont pas dit quelle était la publication en question ni qui avait déposé la plainte. “Comment puis-je me défendre si je ne sais pas de quoi on m’accuse ?”, s’est exclamé le journaliste dans une interview ultérieure à GB News. Pour Pearson, ce qu’elle a vécu est un exemple clair de la façon dont les forces de l’ordre donnent la priorité à ce qu’elle appelle les « crimes de pensée » par rapport aux crimes plus graves tels que les vols, les agressions ou même les crimes violents.

L’incident, qui s’est produit un jour aussi symbolique pour les Britanniques que le dimanche du Souvenir, lorsque le Royaume-Uni rend hommage aux personnes tuées au combat, a amené Pearson à réfléchir sur l’état des libertés dans son pays. Selon son récit, il a rappelé à la police que des jeunes de son âge avaient donné leur vie pour protéger la liberté d’expression et que leur visite représentait une menace pour ces valeurs. “Ce n’est pas de la justice, c’est de la tyrannie”, a-t-il déclaré.

Avis

Cette affaire a déclenché une vague d’indignation parmi les personnalités publiques et politiques au Royaume-Uni et à l’étranger. L’ancien Premier ministre Boris Johnson a qualifié le comportement de la police d’« épouvantable », tandis que d’autres dirigeants conservateurs, dont Liz Truss et Nigel Farage, ont dénoncé ce qu’ils considèrent comme une pratique « orwellienne » qui menace de saper les fondements de la démocratie britannique. Farage, en particulier, a critiqué l’effet dissuasif que ce type d’enquête a sur les gens ordinaires, qui ont peur d’exprimer leurs opinions sur les réseaux sociaux par crainte de représailles juridiques ou sociales.

L’intervention de Musk a amplifié l’affaire à l’échelle internationale. L’homme d’affaires, qui a été nommé chef du Département de l’efficacité gouvernementale dans la prochaine administration américaine de Donald Trump, a non seulement exprimé son indignation face à l’affaire Pearson, mais a également souligné ce qu’il considère comme une tendance dangereuse au Royaume-Uni. « Cela doit cesser », a écrit Musk sur sa plateforme.

Cependant, pour le moment, il n’existe aucune preuve que d’autres personnes aient reçu la visite de la police, à l’exception de Person, qui a mentionné avoir reçu des messages d’autres personnes qui ont fait l’objet d’enquêtes similaires pour des publications sur les réseaux sociaux, souvent sans sachant exactement ce qui a déclenché les accusations.

La loi sur l’ordre public de 1986, en vertu de laquelle le journaliste fait l’objet d’une enquête, est née en réponse à des cas tragiques tels que le meurtre de Stephen Lawrence, un jeune victime d’une agression raciste dans les années 1990. Cependant, des critiques comme Pearson et d’autres commentateurs. soulignent que l’objectif initial de ces lois a été déformé et qu’elles sont désormais utilisées pour contrôler le discours public plutôt que pour protéger les victimes de crimes réels.