Elon Musk : menace les actionnaires s’ils ne lui donnent pas 500 milliards – la Norvège dit non

Lors de l’assemblée générale de Tesla de ce soir, les actionnaires décideront s’ils souhaitent réintroduire l’énorme salaire du PDG de l’entreprise.

Dans le but d’attirer le plus grand nombre d’actionnaires possible, Tesla a lancé une loterie où 15 investisseurs qui votent sont sélectionnés au hasard et peuvent visiter l’usine Tesla à Austin, au Texas, avec une visite personnelle d’Elon Musk.

Jeudi, Musk écrit sur X qu’il bénéficie du soutien “largement” des actionnaires. Le déménagement du siège social est également majoritaire parmi les actionnaires, selon Musk.

L’enveloppe salariale de 44,9 milliards de dollars a reçu un coup dur lorsqu’un juge du Delaware l’a rejetée. C’est donc désormais aux actionnaires de l’entreprise de décider si Musk doit recevoir un bon salaire.

Musk a menacé de confier les recherches de Tesla sur l’IA à une autre entreprise si les propriétaires de Tesla votent non.

Le fonds pétrolier est non

Plusieurs des grandes sociétés d’investissement qui détiennent des actions importantes dans la société n’ont pas souhaité faire de commentaires avant le vote de jeudi. Cela distingue le Fonds pétrolier norvégien, qui a clairement exprimé son point de vue.

– Nous pensons que le package salarial est disproportionnellement élevé, avec une trop grande dilution des actionnaires, et qu’il a une mauvaise structure par rapport à l’objectif de paiement, a écrit la directrice de la propriété et de la conformité du fonds pétrolier, Carine Smith Ihenacho, dans E24 Samedi.

Ce n’est pas la première fois que la Norvège est en désaccord avec le patron de Tesla. Le paquet salarial a été envisagé pour la première fois en 2018, et même alors, le fonds pétrolier a voté non. Le paquet a été approuvé avec 73 % des voix, selon Robyn Denholm, membre du conseil d’administration de Tesla. C’est précisément ce paquet adopté par les propriétaires de Tesla et que le juge du Delaware a arrêté.

– Même si nous apprécions la valeur significative générée sous la direction de Musk depuis 2018, nous restons préoccupés par la taille totale du paquet, écrit le fonds pétrolier dans son rapport. justification pour le non.

En attente d’adoption

Malgré les critiques du fonds pétrolier, on s’attend à ce que le paquet soit approuvé. Erik Gordon, professeur de commerce et de droit à l’Université du Michigan, estime qu’il est probable que les particuliers, qui représentent plus de 50 pour cent du capital de l’entreprise, voteront oui.

Même si la Norvège vote non, elle peut indirectement contribuer à l’introduction du paquet. Le fonds pétrolier a voté oui pour changer l’adresse légale de Tesla du Delaware au Texas.

Cette décision est considérée comme un possible stratagème juridique pour échapper à la décision du Delaware, permettant ainsi la réalisation de l’énorme salaire de Musk. Tesla a certes déclaré ne pas vouloir changer d’adresse.

Cependant, si le Texas devenait le siège juridique de l’entreprise et que les avocats de l’entreprise mettaient les documents en ordre assez rapidement, cela pourrait jeter le doute sur le jugement du Delaware. Ensuite, la réintroduction du programme salarial de Musk deviendra peut-être plutôt une affaire qui relèvera d’un tribunal du Texas.

Campagne de lobbying intense

Malgré le fait que plusieurs investisseurs, y compris le fonds pétrolier, se soient prononcés contre le paiement de salaires élevés, Tesla a mené une intense campagne de lobbying pour que les propriétaires votent oui.

– Il ne reste que deux jours pour protéger et assurer la croissance de votre investissement dans $TSLA en votant pour rétablir le package salarial de 2018, a écrit la société sur X/Twitter mardi.

La société affirme que l’enveloppe salariale a incité Musk à créer plus de 735 milliards de dollars de valeur pour les actionnaires.

– Parce que le tribunal du Delaware a remis en question votre décision, Elon n’a été payé pour aucun de ses travaux pour Tesla au cours des six dernières années, ce qui a contribué à générer une croissance et une valeur actionnariale significatives. Cela nous semble, ainsi qu’aux nombreux actionnaires que nous avons déjà entendus, fondamentalement injuste et contraire à la volonté des actionnaires qui ont voté pour, écrit Denholm, membre du conseil d’administration, dans une lettre aux actionnaires.

Musk ne possède que 13 % des actions de Tesla, après avoir vendu une grande partie de ses actions pour acheter Twitter, désormais connu sous le nom de X. Le patron de Tesla a demandé à Tesla une participation de 25 %. S’il ne l’obtient pas, il a déclaré qu’il souhaite fabriquer d’autres produits, en dehors de l’entreprise.

La décision de jeudi pourrait être un carrefour pour Musk et Tesla. Mais si l’enveloppe salariale était approuvée, il n’est pas certain non plus que l’un des hommes les plus riches du monde devienne encore plus riche. Tout dépend de la capacité de ses avocats à obtenir gain de cause devant les tribunaux, que ce soit au Delaware ou au Texas.