Le rachat de Twitter par Elon Musk, pour 43 milliards de dollars, présente une nouvelle distinction : il s’agit de la pire opération bancaire depuis 2008.
Les banques qui ont prêté 13 milliards de dollars à Musk ont du mal à revendre la dette, ce qui leur pose des problèmes internes.
Et pourtant, ces banques sont heureuses d’avoir ces problèmes – si cela les aide à travailler sur le prochain accord de Musk.
L’accord d’Elon Musk pour racheter Twitter (maintenant X) porte désormais le titre de pire acquisition réalisée à Wall Street depuis la crise financière de 2008.
Les banques se battent pour revendre la dette
Les banques qui lui ont prêté 13 milliards de dollars (environ 11,7 milliards d’euros) pour racheter Twitter disent désormais regretter d’avoir accordé un prêt. Il a lui-même collecté une partie des 30 milliards de dollars restants (environ 29 milliards d’euros) pour l’acquisition du service de microblogging, d’une valeur de 43 milliards de dollars américains (environ 38,6 milliards d’euros). Il y avait également des contributions du fondateur d’Oracle, Larry Ellison et l’entreprise du nouveau fan de Trump Marc Andreessen.
Ils aimeraient vendre la dette à quelqu’un d’autre. Mais c’est difficile à faire lorsque les revenus de Twitter (maintenant X) sont en chute libre et que Musk le dit à tour de rôle aux annonceurs Ils devraient sortir ou ils seraient poursuivis en justice. Le problème pour les prêteurs, dont Morgan Stanley et Bank of America, est si aigu qu’il a même affecté les bonus de certains de leurs banquiers.
Lire aussi
Les banques veulent continuer à travailler avec Musk
Mais c’est ici que la différence devient apparente entre Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, et presque tout le monde. Supposons que vous fassiez un investissement épouvantable et que vous aggraviez la situation en réduisant de 50 % les ventes de l’objet que vous avez acheté. Vous pourriez avoir de grandes difficultés à couvrir les intérêts de la dette que vous avez contractée pour réaliser ce terrible investissement.
Et cela pourrait amener les banques à prendre votre équipement. Mais Musk – encore une fois : l’homme le plus riche du monde – a effectué ses paiements qui s’élèvent à environ 1,5 milliard de dollars américains (environ 1,35 milliard d’euros) par an.
Ce qui est encore plus important, c’est le bruit Wall Street Journal (WSJ), qui a été le premier à rapporter l’histoire : Les banques qui ont prêté 13 milliards de dollars à Elon Musk pour qu’il puisse dépenser cet argent veulent continuer à travailler avec Elon Musk.
Cela dit, la seule raison pour laquelle ils ont prêté 13 milliards de dollars à Musk n’était pas parce qu’ils pensaient que Musk avait un grand projet pour Twitter (même si certains l’avaient certainement). C’est qu’ils voulaient faire partie du business d’Elon Musk.
Lire aussi
Les banquiers sont très sérieux dans leur soutien à Musk
Et même maintenant que les investisseurs ont vu de leurs propres yeux comment Musk peut être autodestructeurils veulent toujours être dans ce métier.
Et il y a une logique froide et dure à cela : SpaceX, par exemple, vaut théoriquement 175 milliards de dollars. On peut se demander s’il s’agit d’une « vraie » critique ou non. Mais si Musk le rend public, ce sera une énorme introduction en bourse. Et les banques se démèneront pour en obtenir une part.
“>Contenu externe non disponible
Vous disposez d’un abonnement ContentPass mais vous ne voulez toujours pas manquer l’affichage de contenus externes provenant de fournisseurs tiers ? Cliquez ensuite sur « accepter » et nous intégrerons dans notre offre des contenus et services externes provenant de fournisseurs tiers sélectionnés pour améliorer votre expérience utilisateur. Vous pouvez consulter à tout moment une liste actuelle de ces tiers dans votre vie privée (lien vers la confidentialité). Dans ce contexte, des profils d’utilisation (y compris basés sur des identifiants de cookies) peuvent également être créés et enrichis, même en dehors de l’EEE. Dans ce cas, votre consentement inclut également le transfert de certaines données personnelles vers des pays tiers, y compris les États-Unis, conformément à l’article 49, paragraphe 1, lettre a) du RGPD. De plus amples détails sur le traitement des données peuvent être trouvés dans nos informations sur la protection des données et notre politique de confidentialité, disponibles à tout moment dans le pied de page de notre offre. Vous pouvez à tout moment exercer votre consentement à l’intégration de contenus externes dans le pied de page de notre offre via le lien « Suivi des révocations ».