Elon Musk poursuit actuellement OpenAI car il estime que l’entreprise ne se conforme pas à la philosophie de développement d’une intelligence artificielle ouverte pour l’humanité. Il a désigné le PDG de la société, Sam Altman, et le président Gregory Brockman comme défendeurs dans cette affaire. Bien que Microsoft soit largement mentionné dans l’affaire, la société n’a pas été désignée comme défendeur.
Pourquoi Elon Musk poursuit-il OpenAI ?
Cette chose est sortie un peu du champ gauche. On pourrait s’attendre à ce qu’Elon Musk poursuive OpenAI si l’entreprise récupérait les données de X ou si ChatGPT faisait des commentaires méchants sur le milliardaire. Cependant, ce n’est pas le cas. En fait, Musk semble poursuivre OpenAI pour l’avoir fermé. Il estime que la vision originale d’OpenAI était de créer une intelligence artificielle open source pour le bien de l’humanité. Il allègue que l’état actuel d’OpenAI constitue une rupture de contrat, un manquement à l’obligation fiduciaire et une pratique commerciale déloyale.
“OpenAI, Inc. a été transformée en une filiale de facto à source fermée de la plus grande entreprise technologique mondiale, Microsoft », déclare Elon Musk dans son procès : « Sous son nouveau conseil d’administration, cela n’évolue pas seulement, cela s’améliore réellement. AGI pour augmenter les profits de Microsoft, pas l’humanité.
Bien que Microsoft ne soit pas le défendeur, l’entreprise a été beaucoup évoquée. Musk remet en question les véritables motivations d’OpenAI pour développer l’intelligence artificielle. Au lieu d’être une entreprise open source à but lucratif qui développe des technologies d’intelligence artificielle pour l’humanité, elle est essentiellement devenue une entreprise qui développe l’IA pour remplir les poches de Microsoft, dit-il.
Microsoft loma
Une grande partie de l’affaire est liée à l’influence de Microsoft sur OpenAI. Microsoft est l’une des plus grandes entreprises au monde. Elon Musk affirme que les motivations de Microsoft sont uniquement d’augmenter les profits. Il pense que cela a faussé les efforts d’OpenAI. Ainsi, au lieu de développer des outils d’IA pour aider l’humanité à avancer, l’entreprise serait obligée de devenir la machine à profit de Microsoft.
La société dispose d’un siège d’observateur au conseil d’administration à but non lucratif d’OpenAI. Bien que l’entreprise dispose d’un siège au conseil d’administration, Microsoft ne contrôle pas les décisions de l’entreprise. De plus, Microsoft a obtenu les droits exclusifs sur la technologie GPT-3 d’OpenAI en 2020, deux ans avant l’explosion de l’IA générative.
Conseil
Dans la plainte, Elon Musk cite notamment le fait que les membres actuels du conseil d’administration de l’organisation à but non lucratif ne sont plus des scientifiques. Jusqu’à la fin de l’année dernière, le conseil d’administration à but non lucratif d’OpenAI comprenait des chercheurs et des scientifiques en IA. Cependant, le conseil d’administration a été remplacé à la suite du licenciement et de l’embauche ultérieure de Sam Altman en novembre 2023. Musk affirme que les membres du conseil d’administration sont désormais constitués de profits et non de progrès de la technologie de l’IA pour tous.
Musk dit : « OpenAI, Inc. la structure à but non lucratif autrefois soigneusement conçue a été remplacée par un PDG et un conseil d’administration purement axés sur le profit et dotés d’une expertise technique inférieure en matière de politique nationale d’AGI et d’IA. Le conseil dispose désormais d’un siège d’observateur réservé exclusivement à Microsoft.
OpenAI n’est pas si “ouvert”
Une autre chose dont se plaint Elon Musk est le fait qu’OpenAI ne développe pas d’intelligence artificielle open source. Au lieu de cela, le code qui alimente ChatGPT réside derrière des portes fermées, connues uniquement d’OpenAI. Il dit également que Microsoft pourrait également avoir un aperçu des composants internes d’OpenAI. Dans ce cas, Elon Musk souhaite qu’OpenAI rende public son code source. Donc, si Elon Musk gagne le procès, cela pourrait être une possibilité. Rendre soudainement son code open source constituerait une énorme demande pour une IA ouverte. De plus, si cela devait se produire, nous sommes presque sûrs que les deux sociétés, OpenAI et Microsoft, seraient aux prises avec des difficultés.
Les détails sont encore rares
Cette réclamation a été déposée le vendredi 1er mars, elle est donc encore fraîche. Nous ne savons pas si Musk sera en mesure de porter cette affaire devant les tribunaux. Jusqu’à présent, ni Elon Musk ni OpenAI n’ont commenté le procès.
2024-03-03 14:12:17
1709477703
#Elon #Musk #poursuit #OpenAI #pour #pas #avoir #développé #une #ouverte