Elon Musk a déclaré vendredi à un juge qu’il avait besoin de jusqu’à l’année prochaine pour répondre aux affirmations “sans fondement” de Twitter selon lesquelles le magnat avait tenté de faire échouer l’accord de 44 milliards de dollars pour acheter la plate-forme de médias sociaux.
Les avocats de Musk ont accusé Twitter d’avoir falsifié les chiffres sur de faux comptes et veulent que le procès soit reporté au moins jusqu’au 13 février 2023, pour recueillir des informations sur les données contestées du bot, selon des documents judiciaires déposés auprès du tribunal du Delaware vendredi soir.
“Le différend central sur les faux comptes et les spams est fondamental pour la valeur de Twitter”, ont écrit les avocats de Musk dans le dossier de 14 pages. “Il est également extrêmement factuel et expert, nécessitant un temps considérable pour la découverte.”
Musk, qui a d’abord accepté d’acheter le site pour 44 milliards de dollars en avril, s’est retiré de l’accord la semaine dernière après avoir affirmé à plusieurs reprises que Twitter pourrait mentir sur le pourcentage de ses utilisateurs qui sont des robots – une décision que les avocats de Twitter ont fustigée dans leur plainte déposée mercredi en tant que une tentative de « mauvaise foi » de se retirer de l’accord.
Twitter demande un procès inhabituellement court de quatre jours devant la Cour de la chancellerie du Delaware à partir de septembre, ce que certains observateurs ont interprété comme une preuve de confiance dans son dossier juridique.
Les avocats de Musk ont qualifié la demande de Twitter d'”offre d’expédition extrême” injustifiable et ont accusé l’entreprise d'”une chasse au trésor de deux mois de retards, de goulots d’étranglement techniques, de réponses évasives et, finalement, de refus”.
Les deux parties doivent se rencontrer mardi pour une audience devant la juge Kathaleen St. McCormick.
Le dossier juridique de Musk a reproché à Twitter de ne pas avoir dévoilé ses comptes de spam jusqu’au 28 avril, trois jours après la signature de l’accord de fusion.
Le 28 avril, Twitter a admis dans un dossier public auprès de la SEC qu’en mars 2019, il avait lancé une fonctionnalité permettant aux utilisateurs de lier plusieurs comptes distincts afin de passer facilement d’un compte à l’autre. Une erreur a été commise à ce moment-là, faisant que tous les comptes liés ont été comptés comme des utilisateurs, ce qui a entraîné une surestimation d’environ 1 %, selon le dossier.
Musk a accepté d’acheter Twitter sans faire preuve de diligence raisonnable, mais le titan de la technologie prétend que la société a déclaré qu’elle avait mal indiqué le nombre de faux comptes qu’il avait le droit de faire maintenant avec une diligence raisonnable complète sur les bots.
“Lors d’une réunion le 6 mai avec des dirigeants de Twitter, Musk a été sidéré d’apprendre à quel point le processus de Twitter était maigre”, ont écrit les avocats de Musk dans le dossier. « Des examinateurs humains ont échantillonné au hasard 100 comptes par jour (moins de 0,00005 % des utilisateurs quotidiens) et ont appliqué des normes non identifiées pour conclure d’une manière ou d’une autre chaque trimestre pendant près de trois ans que moins de 5 % des utilisateurs de Twitter étaient des faux ou des spams. C’est ça. Pas d’automatisation, pas d’IA, pas d’apprentissage automatique.
Musk a ensuite demandé plus d’informations sur les bots, mais a été confronté à des “obstacles artificiels”, selon le dossier. Il a également accusé Twitter d’avoir procédé à d’importants changements de personnel en violation de l’accord de fusion.
L’accord a une date de résiliation le 24 octobre, mais les avocats de Musk ont fait valoir que le juge pouvait prolonger le délai une fois le litige déposé. L’engagement de financement des banques qui ont accepté d’aider Musk à financer l’accord se termine le 25 avril 2023.
Le dossier de Musk intervient trois jours après que Twitter a initialement poursuivi le magnat.
Dans son procès, Twitter a déclaré que Musk était coupable d’une “longue liste de violations contractuelles importantes” qui ont “jeté une ombre sur Twitter et ses activités”.
Le costume de Twitter comprend même des captures d’écran des tweets de Musk, dont l’un d’un emoji caca que Musk a publié en réponse à un tweet du PDG de Twitter.
La société souhaite que le juge force l’homme le plus riche du monde à acheter la société au prix initialement convenu de 54,20 dollars par action.
