:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_63b422c2caee4269b8b34177e8876b93/internal_photos/bs/2024/t/S/zXSsgqSKqpIZKBYDQHcw/cea7ac7f3eae45719e7e042a6aef9be1-0-ae3c55928afa4a0f9e0e8c49a0b94f2f.jpg)
Quatrième donateur de la campagne républicaine pour la présidence américaine, le milliardaire Elon Musk pourrait jouer un rôle important dans le nouveau gouvernement de Donald Trumpqui commence le 20 janvier. Le fondateur de Tesla et propriétaire de X a suggéré la création d’une commission d’efficacité gouvernementale pour vérifier les dépenses publiques. Entre-temps, début septembre, Trump a déclaré qu’il ferait avancer l’idée et que Musk dirigerait le groupe, a rapporté l’Associated Press.
À l’époque, le candidat républicain avait déclaré que la commission recommanderait également des « réformes drastiques » et élaborerait un plan visant à éliminer la fraude et les paiements irréguliers dans six mois, ce qui, selon lui, permettrait d’économiser des milliards de dollars. En effet, « la fraude et les paiements irréguliers ont coûté aux contribuables près de centaines de milliards de dollars ». [em 2022]”.
Le discours a été prononcé lors de l’événement de l’Economic Club of New York, qui a réuni des dirigeants et des leaders de l’industrie. Il en a profité pour dévoiler des propositions visant à réduire les réglementations et à renforcer production d’énergieadopter crypto-monnaies et réduire considérablement le dépenses gouvernementalesainsi que impôts corporate pour les entreprises aux États-Unis.
En détaillant la proposition, Musk a déclaré qu’il était possible de réduire d’au moins 2 000 milliards de dollars les 6 750 milliards de dollars du budget fédéral. Pour vous donner une idée, les dépenses discrétionnaires, y compris les dépenses de défense, sont estimées à 1 900 milliards de dollars américains pour l’exercice 2024, selon « Reuters ».
De nombreuses questions se posent cependant quant à l’implication de Musk en politique. L’homme le plus riche du monde possède de nombreux intérêts commerciaux réglementés par le gouvernement des États-Unis. Être impliqué dans les décisions sur ce que les agences gouvernementales peuvent et ne peuvent pas faire met en lumière le potentiel conflits d’intérêts.
C’est le cas par exemple de EspaceXqui dicte effectivement le calendrier de lancement des fusées de la NASA. Le ministère de la Défense dépend de l’entreprise pour mettre en orbite la plupart de ses satellites. Pourtant, Musk s’est exprimé sur la surveillance fédérale de son entreprise. Cela pourrait-il signifier moins de surveillance sur l’entreprise ?
Les entreprises du milliardaire ont fait l’objet d’au moins 20 enquêtes ou examens récents, dont une sur la sécurité des voitures de Tesla et les dommages environnementaux causés par ses fusées.
Ces dernières années, Musk a particulièrement attaqué la Securities and Exchange Commission, qui l’a accusé en 2018 de fraude en valeurs mobilières pour une série de tweets faux et trompeurs liés à la privatisation de Tesla.
À l’époque, le milliardaire avait annoncé sur Twitter qu’il envisageait de privatiser l’entreprise pour 420 dollars par action et qu’il disposait d’un « financement garanti » pour une transaction.
Dans le cadre d’un accord ultérieur avec la SEC, il a démissionné de son poste de président de Tesla et la société a payé une amende de 20 millions de dollars. Cependant, dans un discours prononcé en 2022, il a durement critiqué les régulateurs, les qualifiant de « salauds ».
Selon le « New York Times », Le gouvernement américain dispose de règles destinées à prévenir de tels conflits. Il existe 1 019 comités consultatifs comptant plus de 60 000 membres qui donnent leur avis sur tout. Mais chacun de ces comités a une compétence très étroite, comparée à un comité « d’efficacité » que Musk est censé diriger.
Toujours selon le « NYT », une autre loi pénale interdit aux employés fédéraux et aux consultants externes qui sont parfois considérés comme des « employés spéciaux du gouvernement » de « participer personnellement et substantiellement à toute question spécifique affectant leurs intérêts financiers, ainsi que les intérêts financiers de leurs conjoint, enfant, partenaire, une organisation dans laquelle vous êtes dirigeant. Mais cela n’a pas toujours évité des problèmes avec les consultants externes – même ceux dont les portefeuilles sont bien moins compliqués que celui d’Elon Musk.
Ce n’est pas la première fois que Trump est accusé de créer des conflits en nommant certains dirigeants comme consultants. En 2017, il a nommé l’investisseur milliardaire Carl Icahn comme conseiller spécial sur les questions réglementaires.
Le problème est qu’Icahn faisait pression sur les régulateurs fédéraux pour qu’ils révisent une règle qui permettrait à une raffinerie de pétrole du Texas qu’il possédait en partie d’économiser des centaines de millions de dollars.. Il a fini par quitter son poste sans rémunération quelques mois seulement après sa nomination, à la suite de nombreuses critiques.
Le rôle de Musk dans les élections
Lors de la campagne électorale, le milliardaire a déclaré qu’il accorderait 1 million de dollars par jour à une personne sélectionnée au hasard et signant la pétition “America PAC”, qui repose sur le droit à la liberté d’expression et le droit de porter des armes.
Le 4 novembre, c’est-à-dire un jour avant la clôture du scrutin, plus d’un million de personnes provenant des sept États indécis s’y étaient déjà jointes.