Il faut admettre que ces déclarations de Macron sont en réalité tout à fait inattendues, car jusqu’à présent, la position de l’OTAN était catégoriquement sans ambiguïté : « En aucun cas, en aucun cas, la botte d’un soldat de l’OTAN ne se trouvera en Ukraine alors qu’elle est en guerre avec la Russie. Ces derniers peuvent faire ce qu’ils veulent en Ukraine, nous n’interférerons pas avec notre peuple là-bas. » Cette position semble correspondre pleinement au principal objectif stratégique de l’Occident : éviter à tout prix une guerre mondiale majeure.
Pourquoi seulement « comme si » ? Car dans une situation où Poutine a lancé la « grande redistribution », il n’y a qu’une seule façon de rester en dehors jusqu’au bout. Si les règles de Poutine sont pleinement adoptées. Si, en silence, il souffre, un petit bruissement dans sa barbe, l’Occident accepte ces conditions. Mais cela signifie reformater complètement l’ordre mondial existant.
Ceci, à son tour, signifie que l’Occident doit accepter le rôle vers lequel il évolue lentement, mais depuis longtemps. En d’autres termes, il faut assumer la responsabilité de tous les problèmes du monde depuis que les gens sont sortis des grottes, et pour expier cette culpabilité, il faut payer des réparations sans fin au reste du monde. L’Occident est-il déjà prêt ? Les déclarations de Macron le montrent pas encore complètement.
Que voulait réaliser Macron avec ses déclarations ? L’heure et le lieu où il a prononcé ces mots doivent être pris en compte ici. Il s’agissait d’une conférence de Paris sur la sécurité spécialement convoquée par Macron. “Si les États-Unis ont oublié l’Ukraine, l’Europe, les problèmes de sécurité mondiale, alors nous – la France – prendrons leur place”, telle était l’idée principale de ce forum, dans le cadre duquel Macron a tenté de lever le relais. du leadership occidental que les États-Unis, noyés dans leurs passions pré-électorales, avaient laissé tomber. Il n’est pas étonnant que d’autres grandes puissances, qui traitent ces affirmations des dirigeants français, aient, pour le moins, prudemment, rejeté cette idée de Macron à la racine.
D’un autre côté, le fait que Macron ait même osé dire quelque chose comme ça constitue une avancée majeure dans la compréhension occidentale de ce qui se passe dans le monde en général. Jusqu’à présent, la classe politique occidentale, le monde universitaire et les médias ont fait preuve d’une incroyable myopie sur cette question. Alexandre Nevzorov, le représentant le plus visible du journalisme hooligan en Russie, explique très bien cette (mauvaise) compréhension dans le contexte des déclarations de Macron.
Tout d’abord, je dois expliquer pourquoi je fais référence directement à Nevzorov, et non à un expert « sérieux », homme politique ou politologue, diplômé de la Sorbonne ou d’Oxford en poche. Car pour comprendre Poutine, il faut avoir certaines déviations comportementales. Ceux qui ont toujours raison ne peuvent tout simplement pas comprendre la « logique » de Poutine, même s’ils le souhaitent. Quelles que soient les montagnes de livres intelligents qu’ils ont parcourues. Nevzorov a toujours été un tyran/inadapté à la télévision. Il est comme ça maintenant, donc ses évaluations de Poutine et de sa camarilla valent la peine d’être écoutées.
Nevzorov : « Les élites politiques des États-Unis et d’Europe sont profondément captivées et endormies par les déclarations de Macron. Le véritable avenir du monde est si horrible et dégoûtant qu’il est insupportable non seulement de le regarder, mais simplement de le voir.
Il n’existe pas de directives spéciales sur le sommeil oculaire obligatoire. Tout le monde comprend aussi qu’il ne faut pas ouvrir les yeux. Si vous regardez un peu à travers les fentes de vos paupières, vous pouvez voir “quelque chose” qui devrait immédiatement envoyer non seulement le Taureau, mais aussi tous les Tomahawks en Ukraine. Plus encore, il faudrait commencer à bouger, bouger et prendre des décisions « difficiles ».
Mais, voyez-vous, le président français Macron, par stupidité, a pris et ouvert un achtel. La façon dont cela s’est produit n’a plus d’importance. Peut-être qu’Emanuel avait un nerf facial lâche – et babah – une paralysie idiopathique. L’œil s’ouvrait et ne pouvait plus se fermer.
Dans de tels cas, une tarsorraphie (fermeture chirurgicale des paupières) est réalisée. Mais… les médecins n’étaient pas là à ce moment-là, et le pauvre Macron a pu voir l’avenir proche. D’après ce qu’il a vu, il a immédiatement déclaré au monde qu’il “n’exclut pas l’envoi de troupes occidentales en Ukraine”.
En entendant le président français, ceux qui dormaient profondément ont fait toute une histoire. Tout le monde a rapproché ses visages aveugles des micros et a crié en chœur : « Jamais !!! »
Mais Macron n’arrive pas à fermer les yeux. Alors il tient bon.
Ce n’est qu’après que la douleur de Macron ait été recouverte d’une triple couche de bandages qu’Emmanuel s’est calmé et s’est tu.”
Rappelons que Nevzorov était un ardent impérialiste à l’époque de la « perestroïka » et dans les années 1990, entretenant des relations étroites et amicales avec l’armée et les forces de sécurité russes. Il a été quatre fois membre de la Douma d’État russe et connaît de l’intérieur le repaire de Poutine. Il est désormais tombé dans le camp opposé et condamne sévèrement et moqueusement le régime de Poutine. Quoi qu’il en soit, ce qu’il dit vaut bien plus la peine d’être écouté que les experts « toujours justes » qui ont toujours tort, mais cela ne les empêche pas d’aller à différentes conférences pour lire les mêmes articles.
Lorsque nous parlons de ces experts en sécurité « toujours à droite », des scènes du blockbuster de James Cameron de 1984, « The Terminator », nous viennent à l’esprit. Dans le film, le méchant joué par Arnold Schwarzenegger a déjà tué deux Sarah Connors, mais lorsque la troisième raconte à la police ce que son sauveur Kyle Reese lui a dit sur les horreurs du monde futur, alors le psychologue omniscient, qui en tant que L’expert est invité à évaluer ces histoires, se frotte joyeusement les mains et fantasme sur sa thèse , qui sera rédigée sur ce « cas intéressant ». “Je n’ai jamais entendu de cauchemars aussi détaillés et complets”, s’enthousiasme-t-il.
L’analyse des experts « sérieux » sur les actions de Poutine et sur les actions prévisibles est très similaire. On juge constamment, à partir des positions de personnes rationnelles, ce qui est bénéfique pour Poutine et ce qui ne l’est pas ; quels « objectifs nationaux » il essaie d’atteindre, avec quelles méthodes, etc. Depuis plus de dix ans, nous entendons dire que ceci et cela ne profiteront pas à Poutine, mais auront seulement l’effet inverse ; ce n’est pas un imbécile, il n’est pas suicidaire et ainsi de suite, donc il ne le fera pas. Seulement, en réalité, Poutine fait exactement ce qui, aux yeux de ces « experts », est contraire à ses intérêts.
Bien entendu, chacun choisit ce qu’il écoute. Si quelqu’un veut connaître la vérité, cela vaut la peine d’écouter des gens comme Nevzorov, mais si vous voulez vous calmer, il vaut mieux écouter ce que disent des experts infaillibles, comme Baiba Braže, ambassadeur pour les tâches spéciales du ministère. des Affaires étrangères et d’autres assis sur des chaises hautes. Ils savent mieux penser et voir correctement.
Soyez le premier à découvrir ce qui s’est passé d’intéressant en Lettonie et dans le monde en nous rejoignant Télégramme ou WhatsApp dans la chaîne
2024-02-29 06:31:07
1709182388
#Emmanuel #Macron #surprend #monde #Alexander #Nevzorov #explique #ses #actions