2023-12-30 10:07:00
Nous avons publié ces derniers jours un article dans lequel nous nous sommes amusés à élire douze fausses nouvelles emblématiques de l’année qui se termine, une pour chaque mois.
E nous avons remarqué à quel point l’IA produit de plus en plus de canulars, et en produira presque certainement encore davantage à l’avenir. Un récent rapport de NewsGuard confirme notre impression. Ceci est une rétrospective sur 2023qui montre comment l’intelligence artificielle a poussé la production de désinformation.
Découvrons plus en détail le rapport annuel de NewsGuard.
Le rapport de NewsGuard : désinformation et désinformation
Il est apparu sur le site NewsGuard le mercredi 27 décembre. un report sur la désinformation, résumé de toute l’année 2023. dont le titre, comme cela arrive souvent, est éloquent : « L’année où l’intelligence artificielle a dynamisé la désinformation : le bilan de NewsGuard pour 2023 ».
Une clarification linguistique: nous ne sommes pas sûrs de ce mot désinformation est utilisé ici de manière trop appropriée. La différence entre désinformation e désinformation est que la première est la diffusion délibérée de fausses nouvelles, la seconde correspond plutôt à leur propagation (par exemple en les partageant sur les réseaux sociaux) par légèreté.
S’il nous semble que NewsGuard, avec désinformationcela signifie plutôt la manipulation consciente des informations.
Intelligence artificielle et désinformation
La recherche nous apprend que «l’essor de l’intelligence artificielle en 2023 a transformé l’écosystème de la désinformation, fournissant de nouveaux outils aux acteurs malveillants créer des articles, des images, des fichiers audio, des vidéos et même des sites Web entiers qui semblent similaires aux sites traditionnels pour promouvoir des récits faux ou polarisants destinés à semer la confusion et la méfiance parmi les lecteurs.
Et cela non seulement à l’échelle mondiale, mais aussi de manière de plus en plus raffinée : « Des outils basés sur l’intelligence artificielle sont utilisés pour diffuser différents types de désinformation, de la propagande russe, chinoise et iranienne aux canulars sanitaires, jusqu’aux faux récits sur les conflits en Ukraine. et Gaza, rendant le brouillard de guerre encore plus épais.
Avec l’évolution de ces outils, les canulars produits par l’IA générative sont désormais écrits et organisés de manière plus efficace et sont devenus plus convaincants et donc plus dangereux.
Intelligence artificielle et désinformation : 614 sites identifiés
NewsGuard met périodiquement à jour un surveillance pour ça précisément sur la désinformation qui vient de l’intelligence artificielle.
Bien: À ce jour, l’équipe NewsGuard a identifié 614 sites d’actualités et d’informations peu fiables générés par l’IA., et ce nombre ne cesse de croître (en mai 2023, il n’y en avait que 40). Pour comprendre l’ampleur mondiale du phénomène, il suffit de penser qu’il s’agit de sites qui ont publié en 15 langues différentes : arabe, tchèque, chinois, coréen, français, indonésien, anglais, italien, néerlandais, portugais, espagnol, tagalog, thaï, allemand. et turc.
NewsGuard a ensuite analysé trois cas sensationnels de désinformation produits par l’intelligence artificielle au cours de l’année 2023.
Vidéos de complot sur TikTok
En septembre, NewsGuard a identifié un réseau de 17 comptes TikTok utilisant une technologie de synthèse vocale basée sur l’IA pour générer du contenu promouvant les théories du complot.capable d’avoir des centaines de millions de vues.
Parmi les fausses vidéos les plus connues, celle dans laquelle Barack Obama lit une fausse déclaration sur la mort de son chef personnel, Tafari Campbell, se déclarant impliqué dans l’affaire.
ChatGPT et plagiat automatisé
En août, comme nous vous le disions dans un article, NewsGuard a identifié 37 sites qui utilisent des chatbots comme ChatGPT pour réécrire des articles initialement parus dans des médias comme CNN, le New York Times et Reuters.sans que le plagiat soit reconnu.
Agrégation efficace ou plagiat automatisé ? Il n’y a certainement aucune attribution de la source. Et, toujours au mois d’août, NewsGuard s’exprimait ainsi à ce sujet : « Peu importe comment vous l’appelez (et les tribunaux en décideront probablement), jamais auparavant des sites n’avaient eu la possibilité de réécrire des articles créés par d’autres pratiquement en temps réel, et d’une manière qui peut souvent être difficile à reconnaître.
Offre
Fausses nouvelles de la Rome antique. 2000 ans de propagande, de tromperie…
- Marqués, Néstor F. (Auteur)
Réponse de ChatGPT aux prétendues expériences scientifiques contre la Chine
En avril, le journal d’État chinois China Daily a publié cette affirmation infondée dans une vidéo qu’un laboratoire du Kazakhstan, prétendument dirigé par les États-Unis, aurait mené des recherches secrètes sur la transmission de virus des chameaux aux humains pour nuire à la Chine.
Dans la vidéo, une réponse fournie par ChatGPT a été citée à l’appui de la théorie.
#lintelligence #artificielle #donné #élan #désinformation
1704066012