Hier soir, j’ai noté des nouvelles qui se sont propagées comme des incendies de forêt à travers les communautés américaines de recherche scientifique et médicale. Le NIH a publié une nouvelle directive apparemment en bas dans les voies qui a pour effet de réduire considérablement les fonds fédéraux qui se rendent aux institutions faisant des recherches médicales de base. Au plus brièvement possible, les subventions de recherche médicale du NIH sont divisées en fonds pour cette étude spécifique («directe») et les fonds qui vont à l’institution qui abrite le laboratoire menant l’étude et l’infrastructure qui le rend possible («indirect»). Cette dernière catégorie est une source de financement majeure pour les universités de recherche et les centres médicaux universitaires. La directive d’hier soir réduit ce flux de financement entre 50% et 75%. La panne précise varie d’une institution à l’autre. Mais c’est une bonne mesure du niveau de réductions de financement dont nous parlons.
D’après ce que je peux dire, si cela signifie, cela signifierait de grands tirages dans des institutions à travers le pays en faisant des recherches médicales de base, en particulier dans les centres médicaux universitaires. J’entends que certaines personnes parler de la fermeture des institutions entières ou des universités particulières fermant tout simplement leur travail de recherche dans les zones touchées. Je ne peux pas juger l’impact précis. Mais il est très grand et établit probablement un train dans un cours d’événements – surtout si le même modèle est suivi à la National Science Foundation – qui paralyse la primauté américaine dans les sciences qui est une réalité mondiale depuis 70 ans et plus.
Je veux résoudre deux problèmes – pourquoi et quelle est la probabilité que cela réussisse.
Sur le pourquoi, je pense que c’est une combinaison de deux choses. L’une est le remboursement anti-recherche, combiné à une hostilité générale à la culture de l’expertise scientifique et à une croyance générale et non incorrecte que le genre de personnes qui travaillent dans ces institutions ne sont principalement pas amicales avec le Trumpisme. Fondamentalement, il est considéré comme un coup corporel à l’état bleu et à la culture. Combiné avec cela est une conviction plus structurelle que les universités et les collèges sont des loci institutionnels de l’opposition au Maga et au Trumpisme. Ainsi, vous pouvez les assommer dans une guerre politique et culturelle plus large en les finissant simplement.
Au niveau secondaire, une fois que vous avez établi que ces subventions sont au plaisir politique du directeur général, ils sont un outil puissant pour discipliner ces institutions. Critiquez le président Trump et regardez la moitié de votre budget disparaître. Ce dernier modèle est celle que celle poursuivie par des gens comme Viktor Orbán en Hongrie: discipliner les universités et les mettre sous contrôle politique et de patronage. Le tout ensemble, c’est vraiment un mouvement dans une guerre culturelle plus large, voyant les universités comme le terrain reproducteur des valeurs cosmopolites, libérales et empiriques dans la société. Vous les détruisez donc ou les mettez en laisse serrée.
Après avoir examiné divers détails, je pense qu’il y a au moins certaines raisons de penser que la radiété de l’action peut rendre difficile la réussite. Il existe des centres médicaux universitaires en dehors de Boston, New York et LA. Ils existent également à travers le sud et dans les États rouges. En effet, ces universités et les universités auxquelles ils sont associés sont souvent de plus grands moteurs de soutien professionnel et de croissance, en pourcentagequ’ils sont dans les États bleus. Ils sont également là où les gens sont traités pour les maladies. Ils sont là où beaucoup d’enfants des gens vont à l’école. Je pense donc que vous aurez de grandes parties prenantes des parties républicaines du pays qui repousseront cela. Souvent à cette époque, ce n’est pas publiquement. Mais ça arrive toujours. Je suis à peu près certain que lorsque l’administration a cessé son gel de subvention, c’est parce qu’ils commençaient à entendre des républicains clés qu’ils ne seraient pas en mesure de le soutenir en raison de l’impact de leurs États et districts.
Donc, le fait est le suivant. Nous obtenons tous qu’à notre époque, les démocrates sont essentiellement le parti des universités et de l’enseignement supérieur. Pas seulement à cause des personnes qui travaillent dans ce secteur, mais à cause des personnes qui ont des études collégiales et des diplômes avancés et sont acculturés à ses valeurs. Donc, à face, d’un point de vue dégénéré et autoritaire, il semble être une évidence – éliminer les universités. Mais cela ne se décompose pas clairement lorsque vous voyez où se trouvent ces endroits et le rôle qu’ils jouent dans les communautés du pays.
Ensuite, il y a l’industrie pharmaceutique. Les libéraux et les gauchers se sont plaints depuis des siècles qu’une grande partie du modèle commercial de Big Pharma augmente les recherches financées par les contribuables américains, puis la vend aux mêmes contribuables à des coûts exorbitants. C’est vrai. Mais cette réalité a un bel avantage dans cette situation, à savoir que Big Pharma dépend énormément de ce financement. Big Pharma fait désormais une quantité décente de son propre financement dans cet espace. Mais souffler un trou dans les budgets de ces institutions et peut-être les paralyser les frappe très fort aussi.
Nous en parlerons davantage. Et il existe des façons importantes dont les démocrates doivent faire boucler cela dans leur messagerie plus large, dont une composante lourde est que par divers moyens, la plus grande poussée de Trump depuis qu’il est en fonction de fermer autant de recherches sur la recherche de remèdes contre le cancer qu’il peut le trouver. C’est un message fort et très précis. Mais je pense que la Maison Blanche peut avoir du mal à maintenir cela car il y a trop de circonscriptions d’entreprises et / ou républicaines qui en sont durement touchées.
#savoir #sur #les #efforts #Trump #pour #mettre #fin #recherche #médicale #base #aux #ÉtatsUnis