(Photos : KamalaHarris.com et DonaldTrump.com)
À moins de 40 jours du jour du scrutin, la candidate démocrate à la présidence Kamala Harris dispose d’un avantage considérable au niveau local dans un indicateur clé du soutien des électeurs : les contributions financières individuelles.
Harris a récolté 608 000 dollars, soit près du double des 264 000 dollars récoltés par Donald Trump, l’ancien président et candidat républicain. Ses contributions dépassent jusqu’à présent les contributions des démocrates lors des deux dernières campagnes présidentielles et pourraient établir un record dans le comté de Monroe d’ici le décompte des votes.
À l’échelle nationale, la situation est sensiblement la même. Harris devance Trump en termes de collecte de fonds globale (678,2 millions de dollars contre 309,2 millions de dollars), de dépenses (445,3 millions de dollars contre 178,4 millions de dollars) et de liquidités disponibles (235,4 millions de dollars contre 134,5 millions de dollars). D’après les déclarations de campagne et les médias rapportsLes contributions à Harris ont augmenté en août – lorsque le Parti démocrate a tenu sa convention nationale – et ont éclipsé les dons à Trump (190 millions de dollars contre 45 millions de dollars).
L’avantage de collecte de fonds que Harris a acquis localement, documenté dans les informations les plus récentes disponibles données sur le financement des élections fédérales (couvrant la période allant du début de 2023 à la fin juillet), n’est pas inattendu. La région de Rochester est devenue un bastion de plus en plus bleu, pour un certain nombre de raisons. Le nombre d’inscrits au Parti démocrate n’a cessé d’augmenter (en hausse de 48 % depuis 2006), tandis que le nombre d’inscrits républicains a diminué au cours de la même période (en baisse de 23 % depuis 2006). Les démocrates détiennent actuellement un avantage de 87 000 inscrits dans le comté.
Parmi les électeurs inscrits dans le comté de Monroe, 41 % sont démocrates, 25 % sont républicains, 27 % ne sont pas affiliés, les 6 % restants étant inscrits dans des partis tiers. Cet avantage démocrate se reflète également dans les récentes élections présidentielles, où Hillary Clinton et Joe Biden ont devancé Trump avec 55 % et 59 % des voix à l’échelle du comté en 2016 et 2020, respectivement.
Dons locaux
Plafonds de contribution Les montants fixés par la Commission électorale fédérale pour les particuliers sont déterminés par le bénéficiaire du don. Par exemple, les contributions individuelles aux comités locaux ou étatiques du parti, comme le Parti démocrate de l’État de New York ou Comité républicain de l’État de New Yorksont limités à 10 000 $ par année. La limite pour les comités nationaux des partis est de 41 300 $ par année.
Les comités de candidature, tels que Harris pour la présidence ou Donald J. Trump pour le président 2024 Inc.La limite annuelle de contribution pour les donateurs individuels est de 3 300 $. Par conséquent, le don maximal possible pour les données actuellement disponibles est de 6 600 $ puisque la période couvre 2023 et 2024.
La majorité des donateurs individuels se sont déclarés sans emploi ou retraités. Parmi les donateurs salariés qui ont fait des dons à Harris, la plupart travaillaient à l’Université de Rochester. Les professions les plus courantes mentionnées étaient médecin, infirmière autorisée, professeur, avocat et enseignant.
Le plus frappant dans les chiffres de la campagne de Harris est la hausse des dons locaux le jour où Biden a annoncé son retrait de la course. La semaine du 21 juillet (le jour où Biden a fait l’annonce), la campagne de Harris a reçu 1 049 dons totalisant plus de 176 000 dollars, soit près de 29 % de ses recettes totales dans la région de Rochester.
Le total de 264 000 $ de la campagne Trump sur 85 semaines provient de 651 donateurs uniques, avec un don moyen de 43 $. (Contrairement à Harris, Trump répertorie les contributions sur toute la période allant de janvier 2023 à juillet 2024.) Comme pour la campagne Harris, la plupart des donateurs de la campagne Trump sont des retraités. Contrairement à son adversaire, il n’y avait aucun point commun entre les autres donateurs de Trump et leurs employeurs ou professions.
Même si les montants étaient modestes, un certain nombre de ceux qui ont fait des dons à Trump étaient des donateurs engagés. Richard Colt, un vendeur chez Walmart, est répertorié dans l’ensemble de données pour 550 contributions distinctes. Les retraités Lyn Ward, Richard Bassney et Carol Bronson occupent les deuxièmes places avec respectivement 344, 240 et 213 entrées. Les dons distincts de ces quatre personnes variaient, mais étaient généralement inférieurs à 12 $.
Parmi les donateurs ayant fait des dons plus importants, on trouve Jerry Cellura, un dentiste de Spencerport, qui a donné 5 100 dollars sur deux ans. En avril 2024, Jeffrey Marks, un avocat, a également fait don de 5 000 dollars à la campagne Trump. Thomas Wilmot, un dirigeant du Wilmorite Management Group, a donné 3 000 dollars.
Le soutien financier de Trump a été le plus fort dans les codes postaux qui incluent Webster, Pittsford et Fairport, même si sa collecte de fonds était à peu près égale ou inférieure à celle de Harris dans ces mêmes endroits. Les codes postaux qui ont clairement soutenu Trump contre Harris incluent ceux des villes de Greece, Gates et Henrietta.
Les dons à la campagne Trump sont restés stables à Rochester tout au long de la période considérée. La meilleure semaine a été celle de fin mai, lorsqu’un jury a reconnu Trump coupable des 34 chefs d’accusation dans une affaire criminelle de pots-de-vin à New York ; sa campagne a récolté 35 800 dollars dans la région. La première tentative d’assassinat de Trump, le 13 juillet, et la Convention nationale républicaine qui a débuté le 15 juillet ont entraîné une légère hausse des dons.
Histoire récente
Les deux partis ont connu une compétition primaire à un moment donné au cours des deux dernières élections présidentielles, ce qui a probablement eu un impact sur les résultats de la collecte de fonds à l’époque.
En 2016, les démocrates ont dû choisir entre Hillary Clinton, ancienne secrétaire d’État et candidate de l’establishment, et le sénateur Bernie Sanders, un adversaire de la gauche progressiste. Les deux candidats se sont livré une bataille acharnée lors des primaires avant que Sanders ne finisse par soutenir Hillary Clinton, qui détenait la majorité des délégués, quelques jours avant la Convention nationale démocrate.
Au même moment du cycle électoral, les efforts de collecte de fonds de Clinton dans le comté de Monroe étaient bien inférieurs au total de la campagne de Harris. En fait, jusqu’en juillet 2016, le total de 262 000 $ de Clinton était de 10 000 $ inférieur au montant collecté par Sanders dans la région. Ses fonds ont augmenté dans les mois précédant l’élection générale, avec un total de 591 000 $ à la fin.
En 2020, Biden s’est distancié d’un autre groupe de primaires très fréquenté et est devenu le candidat démocrate présumé en avril. Il a finalement dépassé la barre des 1,16 million de dollars de dons du comté de Monroe, doublant presque le total de Clinton.
Les 608 000 $ récoltés par Harris au niveau local au cours du mois de juillet sont encore meilleurs que ceux de Biden, qui avait 324 000 $ au même moment de sa campagne en 2020. Si Harris peut reproduire ne serait-ce qu’un minimum du succès de Biden au cours des mois d’août, septembre et octobre, elle établira un nouveau record de contributions dans le comté de Monroe.
En 2016, le camp républicain était un groupe plus fragmenté, qui comprenait les sénateurs Ted Cruz et Marco Rubio, deux gouverneurs, Jeb Bush et John Kasich, ainsi que des outsiders politiques tels que le neurochirurgien Ben Carson, l’ancienne PDG de Hewlett-Packard Carly Fiorina et le futur vainqueur des primaires, Trump.
Trump a battu Clinton lors des élections générales de 2016, mais sans grande aide financière de la part des électeurs du comté de Monroe. Sa campagne n’a récolté que 157 000 dollars sur l’ensemble de l’année de collecte de fonds.
En 2020, Trump était le choix républicain incontesté et a connu ses meilleures performances financières dans la région de Rochester. Il a récolté 356 000 $ au cours du mois de juillet, soit près de 100 000 $ de plus que son niveau actuel. Au total, il a récolté 692 000 $ cette année-là.
Autres races
Dans la région de Rochester, plusieurs démocrates sortants sont confrontés à des défis cette année. Le représentant Joe Morelle est opposé à l’homme d’affaires Gregg Sadwick dans le 25e district du Congrès. Registres de la FEC Les données montrent qu’au cours du mois de juillet, Morelle a récolté plus de 1,6 million de dollars tout en dépensant 965 000 dollars. En comparaison, Sadwick a récolté 256 000 dollars et dépensé 102 000 dollars.
Le sénateur d’État Jeremy Cooney affrontera l’ancien chef de la police de Gates, James VanBrederode, et la sénatrice Samra Brouk affrontera l’homme d’affaires Luis Martinez.
Selon Conseil d’État des élections Selon les documents officiels, Cooney a récolté la somme considérable de 419 000 $ au cours de la dernière période de référence, ce qui porte son total à 878 000 $ pour l’année. Il a déclaré des dépenses de 108 000 $.
VanBrederode, lui, a commencé cette période avec moins de 1 000 $ mais a récolté 26 000 $ au cours de l’année. Il a également beaucoup dépensé, utilisant 19 000 $ (74 pour cent).
Brouk a récolté 95 000 $ au cours de la dernière période de référence, ce qui porte ses contributions totales à 360 000 $ pour l’année. Elle a dépensé 196 000 $, selon les rapports de divulgation. Martinez a commencé sa campagne sans financement préalable, mais a récolté 19 000 $ jusqu’à présent. Il a dépensé 15 000 $ au cours de la dernière période de référence.
Jacob Schermerhorn est un écrivain et journaliste de données contributeur du Rochester Beacon. Le Beacon accueille les commentaires et les lettres des lecteurs qui adhèrent à notre politique de commentaires y compris l’utilisation de leur nom complet et réel. Les soumissions à la Page de lettres devrait être envoyé à [email protected].
En rapport
#termes #dons #Harris #Trump #sont #pas #compétition
