Le procès de la mère qui aurait torturé son fils de douze ans presque jusqu’à la mort s’est terminé jeudi à Krems. L’homme de 33 ans ainsi qu’un ami de 40 ans, qui aurait été impliqué dans les actes de torture, ont été reconnus coupables. Ils doivent être emprisonnés pendant 20 et 14 ans.
Krems. « Les deux femmes » avaient « détruit le garçon – au moins mentalement ». Le procureur l’a souligné jeudi dans son plaidoyer devant le tribunal régional de Krems. Et : « Il a fallu quelques semaines et quelques mois avant que nous, les autorités chargées de l’enquête, reconnaissions l’ampleur de ce crime. » W., la mère de l’enfant, a également accepté la mort de l’enfant alors âgé de douze ans.
Outre la tentative de meurtre, l’homme de 33 ans a également été accusé de maltraitance sur mineur et de séquestration. Elle aurait frappé, donné des coups de pied, maltraité son fils et l’aurait enfermé à plusieurs reprises dans une cage pour chien. Elle lui aurait également régulièrement versé de l’eau froide avec la fenêtre ouverte en novembre 2022. Comme indiqué, le coaccusé était un ami de la femme, B. (40 ans). Le complice présumé a été accusé de violences continues. B. aurait donné à plusieurs reprises à la mère des instructions sur les tourments du garçon.
Les deux femmes ont été reconnues coupables de toutes les accusations portées jeudi soir. Ils doivent être emprisonnés pendant 20 et 14 ans et doivent également être envoyés dans un centre médico-légal. Les jugements ne sont pas juridiquement contraignants.
La mère a été reconnue coupable de tentative de meurtre, de torture ou de négligence sur des mineurs, des personnes plus jeunes ou sans défense, ainsi que de privation de liberté. La question principale de la tentative de meurtre a reçu une réponse affirmative par sept des huit jurés après environ sept heures de délibération, et les deux autres points ont été unanimes. L’ancienne petite amie de la femme de Waldviertel, qui aurait donné l’ordre de maltraiter le garçon, a été poursuivie en tant que complice ou auteur présumé de violences continues. Ici aussi, le vote des juges non professionnels a été unanime.
Le montant des sanctions était nécessaire pour montrer clairement que les accusés « ont presque détruit une vie par leurs actes », a déclaré le président du tribunal. Sur le plan psychologique, le garçon qui existait auparavant était « définitivement complètement détruit ». Les deux femmes doivent également verser au total 80 000 euros à l’enfant.
“Un cas du siècle”
La mère a déclaré jeudi qu’elle était « terriblement désolée pour ce qui s’est passé ». Son amie a admis une « erreur ». Et il a pleuré et s’est excusé auprès du garçon aujourd’hui âgé de 13 ans et de son père, qui est désormais aux commandes. “Pourquoi devrions-nous croire un mot de ce que vous dites ?”, a demandé rhétoriquement le procureur. Et l’avocat des victimes n’a pas non plus manqué de véritables remords de la part des femmes.
« C’est l’un des cas les plus difficiles qu’on puisse imaginer. “C’est en fait une affaire du siècle”, a déclaré l’avocate de la mère, Astrid Wagner. En raison de sa « perception déformée », sa cliente n’a pas réalisé que la vie de l’enfant était en danger. Mais W. ne pensait pas que son fils puisse mourir. La mère plaide donc non coupable à l’accusation de tentative de meurtre.
L’avocat de B., Sascha Flatz, a déclaré dans sa plaidoirie : “Je suis convaincu que mon client ne savait pas que cela se déroulait sous cette forme.” En fait, le quadragénaire a même tué l’enfant avec son intervention a sauvé. Flatz a adressé cela le 22 novembre 2022. Ce jour-là, B. a appelé une assistante sociale et a accompagné la femme jusqu’à l’appartement de sa mère dans le Waldviertel. Avant cela, B. avait reçu des vidéos de sa mère. Celles-ci montraient que l’enfant gisait immobile sur le sol. Lorsque l’assistante sociale a vu le garçon, elle a exhorté la mère à appeler les services d’urgence. Le jeune homme de douze ans était alors émacié. Parce qu’il avait été aspergé d’eau froide à plusieurs reprises, sa température corporelle n’était que de 26,8 degrés Celsius. La vie de l’enfant a été sauvée dans l’unité de soins intensifs.
“Désordre mental”
Avant le plaidoyer, le psychiatre judiciaire Peter Hofmann a certifié que la mère souffrait d’un « trouble mental grave et durable ». Cependant, l’état de folie n’avait pas été atteint et la femme n’avait pas agi « sous l’effet d’un délire ». La capacité de contrôler le crime a été considérablement limitée au moment où le crime a été commis, mais n’a pas été éliminée. W. souffre de « graves troubles émotionnels ». Elle n’avait plus le sentiment de l’absurdité de cette situation. L’expert a parlé d’un « acte criminel monstrueux sur une longue période ». Il existe une forte probabilité que W. commette à nouveau des délits graves avec lésions corporelles dans un avenir proche.
« Des abîmes intérieurs »
L’expert a déclaré que la situation était similaire en termes de dangerosité pour le quadragénaire. Cette femme était également saine d’esprit. Si elle s’est effectivement comportée comme le prétend l’acte d’accusation, cela indique clairement « de grands gouffres intérieurs » et un « manque d’empathie ».
Dans le cadre d’un interrogatoire contradictoire (il existe une vidéo qui a été diffusée pour la dernière fois au tribunal), le garçon aujourd’hui âgé de 13 ans a déclaré qu’il était souvent maltraité par sa mère dans l’appartement qu’ils partageaient. Il a également qualifié le deuxième prévenu de « pas si gentil ». En général, l’enfant est apparu taciturne pendant l’enregistrement, qui a duré environ 45 minutes.