“Enquêté? Appris des médias”. Motion de censure du M5S, oui du Pd

“SJ’ai fait l’objet d’une campagne de haine pure et simple contre moi”, a déclaré la ministre du Tourisme, Daniela Santanchè, dans son rapport au Sénat, après les indiscrétions – dans un épisode de Rapport – sur les prétendues irrégularités des entreprises Visibilia et Ki Group. “Je n’ai reçu aucun avis de garantie“, a-t-il immédiatement tenu à préciser.

Puis une note, en fin d’après-midi : “La ministre Daniela Garnero Santanchè apprend, par des communiqués de presse publiés aujourd’hui qui feraient référence à des informations reçues de sources internes par le parquet de Milan, qu’elle serait inscrite au registre des suspects (bien que cette ne résulte pas du certificat extrait au mois de décembre 2022)”.

« Il ressort des communiqués de presse que ces informations auraient été mises à la disposition des médias, suite à la déclassification du dossier y afférent, déclassification intervenue après le délai légal de trois mois à compter du début de l’enquête. En d’autres termes, la déclassification – la divulgation aurait été ordonnée vers janvier/février 2023, tandis que la même nouvelle – jamais reçue par l’intéressé – aurait été fournie aux médias, précisément à l’occasion de l’audition donnée aujourd’hui à la Sénat par le ministre » conclut la note.

Santanchè au Sénat

“Aujourd’hui, plutôt que de vous donner des réponses, c’est moi qui devrais vous demander avec force des réponses. Quelqu’un devrait me donner des réponses. Et je vous demande : est-il normal qu’un ministre de la République lise que, selon un journal, il fait l’objet d’une enquête ?”, a-t-il ajouté plus tard, après avoir remercié “les ministres et le Premier ministre pour leur solidarité”. “Je suis là pour arrêter la manipulation politique” qui a été faite sur cette affaire, “je veux défendre mon honneur et celui de mon fils”, a-t-il alors déclaré dans l’hémicycle.

“Je n’ai jamais eu de participation dans le secteur de l’alimentation biologique, comme l’ont rapporté de nombreux médias, ma participation dans Ki Group n’a jamais dépassé 5%”, a-t-il encore déclaré. “Compte tenu des nouvelles de la compensation stratosphérique du groupe Ki, au cours de la période triennale 19-20-21, j’ai collecté en moyenne 9 000 euros par an, 27 000 bruts au total”, a-t-il ajouté. “Les employés seront satisfaits de tous les droits de crédit, comme le prévoit l’accord”, a-t-il déclaré. Et “Je ne me suis jamais approprié quoi que ce soit qui ne m’appartienne pas et je n’ai jamais abusé des postes de direction dans les entreprises. Je défie qui que ce soit de prouver le contraire”.

“J’ai mis en gage tous mes atouts pour sauver les entreprises, je vous mets au défi de trouver quelqu’un qui fasse de même”, a-t-elle déclaré, ajoutant : “Les notes que j’ai prises à Ki Group dans les années 20-22 dépassent mon engagement”. Sur Visibilia Je ne suis atteint à ce jour d’aucun avis de crime, encore moins d’aucun acte d’accusation, qui pourrait critiquer mon travail politique”.

“Je suis fière d’avoir donné du travail à tant de personnes”, a-t-elle ensuite déclaré à l’hémicycle. Après la crise du Covid “beaucoup d’entrepreneurs – a-t-elle souligné – ont eu du mal à maintenir leur entreprise debout, comme je l’ai fait. Je crois aux choses qui Oui : je ne me suis jamais caché et j’ai mis tous mes atouts personnels en jeu”.

Je me regarde dans le miroir le matin et j’aime ce que je vois se refléter”, a-t-il affirmé. “Si j’ai commis des erreurs que j’ai déjà payées, les organismes de faillite italiens fonctionnent bien, peut-être avec un peu de lenteur”, a-t-il affirmé. “Comme mon père, huitième fils de paysans, seul celui qui vole se cache : et moi, je n’ai rien à cacher”, disait-il alors.

“Cela me fait sourire que les critiques les plus féroces viennent de beaucoup de personnes qui ont en privé une attitude complètement différente envers moi. Parfois, c’est aussi agréable de réserver dans les lieux de divertissement que j’ai fondés. Mais je suis heureux de le faire. Et j’arrêterai ici par amour du pays…”, a-t-il déclaré.

Motion de censure du M5S

“Concernant les informations fournies par la ministre, force est de constater que les précisions apportées n’apportent pas d’explications suffisantes pour dissiper les doutes forts sur l’opportunité de son maintien au gouvernement”, lit-on dans la motion de censure que le M5S a déposée au Sénat contre la ministre du Tourisme Pour le M5S « au sujet de l’extranéité redoutée aux faits litigieux, il paraît utile de souligner que dans la déclaration de patrimoine déposée par la ministre auprès des bureaux du Sénat en 2022, elle est propriétaire de 95 % du actions de Visibilia Srl et Immobiliare Dani Srl”. Le Mouvement 5 étoiles « exprime donc sa méfiance à l’égard de la ministre du Tourisme, la sénatrice Daniela Garnero Santanchè, et l’engage à présenter sa démission ».

“La situation subjective de la ministre du Tourisme, au vu des faits qui se sont révélés, s’avérerait de plus en plus incompatible avec la délicatesse des postes occupés, car l’Italie ne peut continuer à avoir un gouvernement dont les membres exposent le système du pays à des situations pernicieuses découlant du mélange des intérêts publics et privés ».

“Il est essentiel que notre pays et ses institutions soient sauvegardés, dans leur prestige et dans leur dignité, également à travers le devoir du principe d'”honorabilité” pour les personnes chargées de fonctions publiques. D’où la responsabilité politique également du président du Conseil des ministres. , qui, en vertu de l’article 95 de la Constitution, oriente la politique générale du Gouvernement ».

Pd vote une motion de censure pour le M5S

Le Parti démocrate votera-t-il sur la motion du M5S concernant la ministre Daniela Santanchè ? “Certainement oui”, a répondu Elly Schlein s’adressant aux journalistes en marge du Festival de l’Unification à Fiesole (Florence). “Nous avons entendu les ongles de Santanchè sur la vitre, alors qu’il tentait de grimper en défendant l’indéfendable – a déclaré le secrétaire du Parti démocrate – Ses employés le nient et le fait demeure, dénoncé pendant des jours par le Parti démocrate, qu’un ministre de la République ne peut pas avoir une dette envers l’État de 2,7 millions, ce qui n’a pas été nié lors de l’intervention du ministre. L’intervention n’a servi qu’à attaquer frontalement la liberté de la presse, un fait grave, et à attaquer l’opposition avec la dose habituelle de victimisation, mais au fond des graves objections qui lui sont faites, nous n’avons pas entendu de réponses ».

« Nous distinguons clairement ce qui est responsabilité juridique de la responsabilité politique. Aujourd’hui au Sénat il n’y a pas eu de procédure judiciaire, les vérifications judiciaires sont en cours mais il y a un aspect de responsabilité politique et c’est ce qui nous préoccupe et nous a poussé à formaliser la motion de non confiance au ministre Santanché, et à notre avis, la responsabilité politique est là”, a déclaré le président du M5S Giuseppe Conte.

Action et Italia Viva divisés sur les démissions

“Non ci siamo spaccati ma Paita ha detto a Calenda: se vuoi fare il giustizialista fallo pure. Ma non lo farai a nome del gruppo. Se vuoi parli in dissenso a fine seduta. Noi saremo garantisti con Fdi come Fdi non lo è stata con nous”. Ainsi des sources d’Italia Viva concernant l’affaire Santanchè.

Sur Twitter, le chef d’Azione Calenda – après l’information du ministre – a écrit : “Il y a une profonde différence entre être garanti et prétendre qu’un comportement gravement inapproprié d’un membre du gouvernement devrait être considéré comme non pertinent jusqu’à ce qu’une éventuelle condamnation soit prononcée en jugé”. Et de conclure : “A la lumière de ce qui s’est passé aujourd’hui au Sénat, le ministre devrait sérieusement envisager de prendre du recul”.

“Ici on fait de la politique, on ne demande pas sa démission comme vous l’avez fait avec nous. On dit que toute évaluation de la suite de son expérience de ministre est entre ses mains et celle du Premier ministre, qui assume la responsabilité politique. Si c “Et de l’autre tirez les conclusions nécessaires. La décision est entièrement entre vos mains”, a déclaré Enrico Borghi d’Italia Viva, au Sénat après l’information du ministre.