Enquête auprès des membres du FDP sur les feux tricolores : pouvoir et misère

Les membres du FDP ont jusqu’au 1er janvier pour voter sur le maintien ou non du parti au gouvernement. À quel point est-ce dangereux, pour les feux tricolores et pour la fête ?

Christian Lindner signe l’accord de coalition sur les feux tricolores le 7 décembre 2021. Avait-il la moindre idée de ce dans quoi il s’embarquait ?

BERLIN taz | Il y a ce moment où Christian Lindner n’est pas encore sous le feu des projecteurs. Il est assis au premier rang du public. Hermann Otto Solms, 83 ans, président honoraire du parti, prend la parole sur scène. Solms déclare : « J’aimerais voir pour la troisième fois un résultat à deux chiffres aux élections fédérales allemandes. » Le public applaudit, qui à la mi-décembre est rempli de personnes âgées en costumes élégants. Dans cette magnifique salle de l’Académie des sciences de Berlin-Brandebourg, lors de la soirée anniversaire de la Fondation Friedrich Naumann, affiliée au parti, à l’occasion du 75e anniversaire du FDP, personne ne croit au déclin du parti. Ou alors il ne veut pas y croire.

Christian Lindner non plus. Lindner hoche la tête aux paroles de Solm. Comme s’il n’y avait pas de mauvais chiffres dans les sondages. Ou encore l’enquête auprès des membres, dans laquelle environ 76 000 membres peuvent voter jusqu’au 1er janvier 2024 pour savoir si le FDP doit rester aux feux tricolores ou plutôt faire exploser le gouvernement. Depuis que les libéraux se sont lancés dans l’expérience des feux tricolores fédéraux, ils ont perdu les élections régionales les unes après les autres : en octobre dernier, ils ont été expulsés du parlement du Land de Bavière et, même dans leur Land d’origine, la Hesse, ils ont à peine réussi à se présenter. Montez. Aujourd’hui, des grondements se font entendre au niveau local.

Le FDP a été fondé à Heppenheim, Hesse, en 1948. Depuis lors, ce petit parti, qui n’obtient généralement que des résultats électoraux à un chiffre, a contribué à façonner la politique de la République fédérale dans diverses constellations. Très souvent aux côtés de l’Union, de 1969 à 1983 dans une coalition social-libérale, et depuis 2021 pour la première fois avec le SPD et les Verts.

Mais l’alliance avec deux partis de gauche devient de plus en plus déraisonnable pour certains libéraux. Fin octobre, 26 membres du FDP ont accusé la direction du parti dans une lettre incendiaire intitulée « Appel au réveil pour la liberté » que le FDP déformait le gouvernement « au-delà de toute reconnaissance ». Presque au même moment, l’initiative de Kassel « End Traffic Lights » a été lancée début novembre et a mené une enquête auprès de ses membres.

Mais il y a peu de signes de troubles lors de l’anniversaire de la fête. Lorsque Lindner est monté sur scène, quelques heures plus tôt, il avait annoncé l’accord dans le conflit budgétaire avec le chancelier Olaf Scholz et le vice-chancelier Robert Habeck : le frein à l’endettement s’applique jusqu’en 2024. Comme le souhaitait le FDP. Une pilule apaisante pour l’esprit libéral. Vous pouvez voir un ministre des Finances et un chef de parti un peu fatigué mais satisfait. Ces rôles ne sont pas toujours aussi faciles à concilier.

Lindner prononce un discours sur les succès remportés depuis la création du parti : la défense constante de l’économie sociale de marché. L’évacuation sociale pendant la coalition social-libérale. Jusqu’à aujourd’hui, à la guerre d’agression russe dans laquelle il faut défendre la démocratie. Au cours de son discours, Lindner demande à plusieurs reprises : « Mission accomplie ? Mission accomplie? La réponse est toujours non. Ce FDP, ce président fédéral a encore quelque chose de prévu. Il se dit fier d’être président d’un parti traditionnel. L’enthousiasme résonne dans la salle.

Même après la disparition de Lindner, les gens continuent de s’extasier sur le vin et les apéritifs aux tables du bar. Le ressentiment n’est pas dirigé contre le chef du parti, mais contre les Verts. «L’ennemi est au sein du gouvernement», déclare une femme, militante populaire originaire d’une campagne de Basse-Saxe. Les Verts vous diraient comment vivre et manger. Ils ont ruiné l’économie et la prospérité du pays. Comme en 1933, dit-elle. Comme Hitler avant son arrivée au pouvoir. Votera-t-elle pour ou contre les feux tricolores ? En retour, elle nous assure : il ne faut pas se soustraire à ses responsabilités.

Prévenir le pire ne suffit pas

Mais tout le monde ne le voit pas de cette façon. L’initiateur de l’enquête auprès des membres, le politicien FDP Matthias Nölke de Kassel, l’a exprimé ainsi en face de la Image comme ceci : « Il vaut mieux sacrifier la coalition que notre pays. » Pour les rebelles des feux tricolores, prévenir le pire ne suffit pas. En résumé, ils veulent : plus de nucléaire, moins de migration, pas de loi sur le chauffage, moins de pression fiscale et surtout : s’éloigner des Verts.

Il est difficile d’estimer le résultat de l’enquête. Le résultat n’est pas contraignant. Mais c’est un test pour le parti. Le scénario de nouvelles élections plane sur la république comme une épée de Damoclès. La nervosité du groupe se reflète également dans le fait que même les émeutiers de service – le vice-président du parti Wolfgang Kubicki, qui adore dénoncer les Verts et le ministre de l’Économie (“Robert peut se faire couper”), ou Frank Schäffler ( “Les feux tricolores pendent comme une meule autour de notre cou et nous entraînent de plus en plus loin dans l’abîme) – agissent comme des chatons apprivoisés et favorisent le maintien aux feux tricolores. C’est Schäffler qui a initié en 2011 une décision d’adhésion interne au parti contre le plan de sauvetage permanent de l’euro, le MES – un test pour le FDP.

Aujourd’hui, le groupe parlementaire FDP est étonnamment uni. D’une part, cela s’explique par le fait que le FDP n’aurait pas grand-chose à gagner d’une rupture avec la coalition et de nouvelles élections. En revanche, cela fait suite à 2013, année où le FDP a été expulsé du Bundestag, ce que de nombreux membres du parti considèrent comme un traumatisme. Deux leçons ont été tirées de 2013 : se disputer publiquement n’est pas bon pour le parti. Et si l’on veut avoir le pouvoir, il faut occuper des postes puissants. Aujourd’hui, Christian Lindner se situe entre les deux. En tant que ministre des Finances, il est au zénith de son pouvoir. En tant que chef du parti, il est interrogé – et confronté à ses propres paroles.

À la mi-décembre, l’entrepreneur et ancien chef du FDP en Bavière, Albert Duin, a écrit une lettre à Lindner. “Votre déclaration n’a jamais été ‘Il vaut mieux ne pas gouverner que mal gouverner“, plus approprié qu’aujourd’hui”, dit-il. Ce sont les mots de Lindner lorsqu’il a fait échouer les négociations de la coalition jamaïcaine en 2017. Duin a également publié la lettre sur la plateforme populiste de droite « Tichys Insight », pour laquelle il écrit occasionnellement. Duin est désormais un porte-parole du réveil pour la liberté.

Où s’arrête le libéral-conservateur ?

Mais les principaux opposants aux feux tricolores restent rares. La plupart d’entre eux sont des personnes en tension avec la direction du FDP. C’est par exemple le candidat du FDP de Thuringe, Thomas Kemmerich, qui est en face ils Spiegel s’est félicité du fait que la base devienne « plus audacieuse et plus bruyante ». Kemmerich s’est fait connaître au niveau national lorsqu’il a été élu Premier ministre en 2020 avec les voix de l’AfD. Il a démissionné peu de temps après. Mais le parti fédéral lui a également retiré tout soutien pour les prochaines élections régionales de septembre.

Il y a aussi Gerhard Papke, ancien ami et compagnon politique de Christian Lindner. Les deux se connaissent depuis la Rhénanie du Nord-Westphalie, où Papke a été président du groupe parlementaire FDP de 2005 à 2012, puis vice-président du parlement du Land. Lorsque Lindner est devenu président fédéral du FDP en 2013 et que Papke a voulu le persuader de suivre une voie nationale-libérale, il y a eu une rupture entre les deux. Depuis 2019, Papke est président de la Société germano-hongroise et admirateur de Viktor Orbán.

Kemmerich et Papke montrent, à titre d’exemple, que l’enquête ne porte peut-être pas seulement sur qui est le mieux placé pour gouverner : l’Union, le SPD ou les Verts. Il s’agit également d’une bataille directionnelle au sein du FDP. À savoir : dans quelle mesure la compréhension de la libéralité s’étend au-delà du libéralisme économique. Et à quel moment le parti conservateur-libéral bascule-t-il vers la droite ?

Tino Josef Ritter est l’un des 26 premiers signataires du « Réveil pour la liberté ». Lors de la dernière conférence du parti FDP en juillet 2023, en tant que délégué, il a décidé que la prochaine alliance « ne devrait en aucun cas avoir de participation de gauche ou de verts ». À première vue, Ritter ressemble à un libéral économique classique qui milite contre la réglementation excessive du gouvernement. Mais il dénonce également les projets de feux tricolores qui figuraient dans le programme électoral du FDP. Il a commenté le projet de loi d’autodétermination en ces termes : « Aucune bite n’a sa place dans un sauna pour femmes. »

Les déclarations sur la Plateforme X démontrent un parti pris de droite. Le 8 décembre 2023, il écrit : « Et pourquoi la majorité des migrants dans les médias nous disent comment nous devons nous comporter (…). Les gens dont les ancêtres n’ont pas donné leur sang pour que nous, Européens, puissions vivre dans la liberté et la prospérité nous expliquent avec insistance comment nous devrions penser. » Ritter voit également une coalition avec l’AfD non pas comme un danger, mais comme une « opportunité pour les conservateurs et les partisans de l’AfD ». partis libéraux « Pour enfin refaire une politique bourgeoise-libérale pour les intérêts de notre république ». Il écrit cela en novembre 2023. Il faut un pare-feu contre les verts et la gauche.

Comme Fundis et Realos ?

Pour Pascal Kober, député FDP au Bundestag, l’enquête auprès des membres n’a rien à voir avec « la droite ou la gauche ». Kemmerich, par exemple, a lui-même connu Kober pendant deux ans au Bundestag. “Il n’est pas proche de l’AfD, il est économiquement libéral et sociopolitiquement un peu plus conservateur.” L’enquête auprès des membres reflète plutôt “le désir d’une politique sans compromis, comme c’était le cas auparavant dans le conflit entre Fundis et Realos en les Verts.”

C’est une question de principe : “Une doctrine pure et sans compromis et donc toujours dans l’opposition – ou être capable de gouverner avec la volonté de faire des compromis et de mettre en œuvre certaines parties du programme.” Kober lui-même a voté pour le feu tricolore et prône le calme. Malgré tous les compromis, « ce que nous défendons est clair ». Le compromis budgétaire a renforcé le FDP. Le parti doit « continuer à poursuivre dans cette voie avec confiance et objectivité ».

Parfois, Kober se heurte également à la frustration de la base. Jusqu’à présent, il a réussi à convaincre tous ceux qui souhaitent partir de rester. Interrogé sur un pronostic, Kober hésite encore. Le FDP compte « une forte proportion de partisans qui veulent leur parti au gouvernement », dit-il. Néanmoins, la participation au vote est bien entendu cruciale.

Résultat incertain.