“Ensuite, ils se demandent pourquoi les femmes ne signalent pas les violences basées sur le genre”

Au-delà de la responsabilité de la fuite, les experts en violence masculine affirment que le comportement du juge Adolfo Carretero lors de l’interrogatoire de la victime et de l’accusé est « plus courant qu’il n’y paraît », et la vidéo connue ne fait que mettre sur la table « pourquoi les femmes ne “Nous ne nous adresserons pas davantage aux tribunaux”, souligne l’avocate Marisa Fernández, actuellement à la retraite, mais qui continue de conseiller les femmes victimes de violence masculine.

Selon les estimations officielles, moins de 10 % des agressions sexuelles aboutissent devant les tribunaux : « Ensuite, ils se demandent pourquoi les femmes dénoncent via les réseaux et ne s’adressent pas à la police et aux tribunaux ; parce qu’elles ont peur de ne pas être crues, ” souligne Fernández. L’avocat souligne que le devoir des magistrats est “d’assurer la protection et le caractère privé des audiences”, mais que lors de l’interrogatoire, le juge a agi davantage “en accusateur qu’en instructeur”. Nahxeli Beas, avocate de l’Association des femmes agressées sexuellement (ADDAS), partage le diagnostic, pour qui l’interrogatoire a “l’arrière-goût inquisitorial qui prévaut encore dans la procédure pénale”.

Carretero interrompt à plusieurs reprises Mouliáa, qui tente de s’expliquer au milieu de l’excitation et de la nervosité de la situation. “Il ne faut pas que tu veuilles quelque chose avec ce monsieur [Errejón]?”, a-t-il demandé, pour insister sur : “Tu lui as dit d’arrêter ?” ou “elle était ivre, bien sûr?”. Pour les avocates, le questionnement contient tout le manuel de ce qui ne doit pas se passer devant les tribunaux dans les affaires de violence de genre, dans lesquelles les femmes doivent revivre des situations douloureuses ou traumatisantes.

Mais, en plus, les questions du juge attaquent les principes du droit seulement oui c’est ouicar ils contournent le consentement. La règle, approuvée après la condamnation de La Manada dels Sanfermines, prévoit que le refus de la femme ne doit pas être mesuré par la résistance qu’elle offre pendant l’agression, car beaucoup sont bloqués par la peur ou la honte ou même ne se rendent pas compte plus tard qu’ils sont agressés.

Violences institutionnelles

Un peu moins de la moitié des 140 plaintes recueillies par le nouvel Observatoire de la violence institutionnelle de genre (OVIM) ont eu lieu dans le domaine judiciaire, souligne la porte-parole de l’organisation, Marian Oliva Segura, qui ajoute que ces « mauvais traitements institutionnels » envers les femmes ne se produisent pas seulement auprès des tribunaux d’instruction ordinaires, mais aussi auprès des spécialistes des violences faites aux femmes. “C’est une pratique hostile, revictimisante, une remise en question basée sur des stéréotypes sexistes”, rapporte l’expert, qui critique également le fait qu’une grande partie des plaintes recueillies se concentrent sur le fait que les magistrats et les juges se concentrent sur des interrogatoires au cours desquels les femmes “dénoncent comment, par vengeance ou pour des raisons cachées et obscures ». Dans le cas de l’actrice Mouliáa, Carretero suggère également si elle agit malgré le sentiment de rejet.

Selon l’OVIM, d’autres femmes dénoncent également la façon dont les juges « traitent les agresseurs différemment des victimes », qui sont directement traitées comme « coupables ». L’avocat Fernández insiste sur le fait que « les femmes vivent un calvaire » lorsqu’elles sont « interrompues et que leurs réponses sont constamment remises en question » devant le tribunal. À ce stade, Beas parle de la validité des « stéréotypes de femmes menteuses et méchantes » qui pèsent contre les lanceurs d’alerte et qui, en fin de compte, finissent par être « la tempête parfaite pour la revictimisation » des survivantes. “Cette revictimisation exacerbe les symptômes déjà ressentis par de nombreuses femmes qui ont été confrontées à des violences sexuelles, ainsi que le sentiment de culpabilité et de reproche social envers leur personne”, conclut-il.

Blanca Tullueda est une femme qui dénonce cette maltraitance institutionnelle dans sa chair, avec des juges qui lui ont posé “des questions délicates qui contenaient la réponse, ni neutres ni neutres” et qui lui ont fait sentir comme une femme “qui veut gagner de l’argent”. ” de la plainte. Ana Bella Estévez, une survivante qui a créé sa propre fondation pour aider d’autres femmes, a également été choquée en voyant la vidéo de l’affaire Errejón, car elle soutient que le juge “guide l’interrogatoire pour être la voix de la défense” du ‘ ex-politique et demande à Mouliáa de maintenir “la chronologie des faits ou des détails sur l’endroit où se trouvait la serrure de la porte, quand on ne lui pose pas de questions à ce sujet”.

Estévez appelle à « l’empathie » dans la justice. Sans nommer l’affaire, l’Association des femmes juges (AMJE) a ​​exprimé à X le « droit » de toutes les victimes « d’être traitées avec respect et de ne pas se voir poser des questions qui portent atteinte à leur vie privée ». Dans des termes similaires, la ministre de l’Égalité, Ana Redondo, s’est également prononcée, qui a indiqué que les juges doivent se limiter à « évaluer les preuves, et non à interroger les victimes ».

Prévalence de la violence sexuelle contre les femmes