Entendez-vous le silence ? C’est ce que disent les experts

Entendez-vous le silence ? Bien qu’à première vue vous puissiez penser qu’il s’agit d’une « question piège », la réalité est que des experts de l’Université Johns Hopkins ont récemment effectué des recherches qui ont été publiées dans « PNAS » dans lesquelles il est indiqué que, bien que le silence ne puisse être assourdissant, il peut être perçu. Continuez à lire pour en savoir plus sur ce fait curieux.

Le fait de savoir s’il est seulement possible d’entendre des sons ou si, au contraire, le silence peut être entendu est l’objet d’étude sur lequel se concentrent les chercheurs. Pourrait être considéré comme un débat philosophique couvrant des siècles entre deux champs, est expliqué dans l’étude publiée. D’une part, “le point de vue perceptif (on entend littéralement le silence)” et. d’autre part, “le point de vue cognitif (on ne juge ou infère que le silence)”.

L’étude utilise une approche empirique pour tenter de résoudre cette controverse. La possibilité que les silences remplacent les sons dans les illusions auditives basées sur des événements est montrée. Ils expliquent qu’il existe sept expériences qui introduisent trois “illusions de silence”, qui sont “adaptées à partir d’illusions perceptuelles que l’on pensait auparavant se produire avec des sons seuls”. Notez comment dans tous les cas, “les silences ont provoqué des distorsions temporelles parfaitement analogues à leurs homologues sonores” – qu’est-ce que cela suggère ? Ce « traitement auditif traite les moments de silence de la même manière qu’il traite les sons ». C’est-à-dire, il est possible de percevoir le silence.

perception auditive

Traditionnellement, la perception auditive a été conçue comme la perception des sons, est précisé dans l’étude. Cela peut être une voix ou une chanson, par exemple. Maintenant, il y a des scènes du quotidien qui nous montrent l’absence de son, comme un moment de silence après une conversation. Alors comment écouter le silence à cette occasion ? C’est une question controversée qui existe depuis longtemps. Certaines théories soutiennent que “les sons sont les seuls objets de l’expérience auditive”, précise l’étude, de sorte que “notre rencontre avec le silence est cognitive et non perceptive”.

Malgré cela, c’est un débat qui a eu lieu sur la table sans preuves empiriques clés. L’étude commentée est basée sur cela, en présentant une approche empirique “présentant des preuves expérimentales que le silence peut être véritablement perçu (pas seulement déduit cognitivement)”.

avec la question de si les silences peuvent “remplacer” les sons Dans les illusions auditives événementielles, signatures empiriques de la représentation d’événements auditifs dans laquelle les événements auditifs déforment la durée perçue, il y a « sept expériences introduisant trois « illusions de silence » : l’illusion de silence est plus, la distorsion basée sur In Silence et l’étrange illusion du Silence, chacune adaptée d’une illusion perceptive proéminente que l’on pensait auparavant provenir des sons seuls.”

L’étude montre enfin que “les sujets étaient plongés dans un bruit ambiant interrompu par des silences structurellement identiques aux sons des illusions originales“. Il est également précisé que dans tous les cas, “les silences ont provoqué des distorsions temporelles parfaitement analogues aux illusions produites par les sons”. Les résultats finaux suggèrent que “le silence est réellement entendu, pas simplement inféré”.